<신문로 칼럼>낙선운동 권하는 사회(손혁재 2004.01.27)
지역내일
2004-01-26
(수정 2004-01-27 오전 10:42:54)
낙선운동 권하는 사회
손혁재 참여연대 운영위원장
또다시 낙선운동이다. 낡은 정치에 대한 국민의 실망과 좌절이 4월 15일에 치러질 17대 총선의 대대적 물갈이를 바라는 여론으로 모아지고 있다. 이에 따라 시민단체들이 당선운동 또는 낙선운동을 선언하고 나섰다. 참여연대를 비롯해 많은 시민단체들이 낙선운동을 선택했다.
낙천·낙선운동의 성과는 기대 이상이었다. 4년전 4.13 총선 결과 총선시민연대의 낙선 대상 86명 가운데 59명이 낙선했다. 낙선율은 68.6%. 집중 낙선 대상자는 22명 가운데 15명이 낙선해 68.2%의 낙선율을 보였다. 상대적으로 지역주의가 덜한 수도권에서는 낙선운동대상자 20명 가운데 19명이 낙선했다. 낙선율 95%. 한 지역구에 두 명의 낙선 대상자가 출마해서 한 명은 떨어지고 한 명은 당선됐으므로 지역구로 따지면 낙선대상자100%가 떨어졌다.
낙선운동이 커다란 성과를 거둔 것은 부패를 척결하고 무능 정치인을 퇴출시키자는 데 국민이 공감했기 때문이다. ‘브레이크 없는 자동차’처럼 멋대로 굴러가는 정치에 대해 더 이상 참지 못한 국민의 분노가 낙선운동 동참으로 나타났던 것이다. 낙천·낙선운동은 ‘고장난 정치’로 인한 피해를 줄이려는 유권자들의 정당한 ‘시민불복종 운동’이었다.
2000년 4.13 총선은 절망의 늪에 빠져 있던 한국 정치의 새로운 가능성을 보여주었다. 16대 총선에서의 승자는 여당도 야당도 아닌 바로 시민이었다. 지역주의의 벽을 뚫지 못함으로써 절반의 승리에 그치고 말았지만 16대 총선을 뜨겁게 달구었던 낙천·낙선운동은 지금까지 정치의 구경꾼으로 밀려나있던 시민이 정치에 적극적으로 참여할 수 있는 길을 열었다.
부패정치 척결, 무능정치인 퇴출 시민운동
낙선운동의 성과를 보면서 한국정치가 새롭게 태어나리라 믿었던 국민은 정치에 의해 무참히 배신당했다. 방탄국회·차떼기·무차별폭로·비리정치인 체포동의안 부결 등 16대 국회를 얼룩지게 만든 정치권의 후안무치한 행태는 시민사회를 낙선운동으로 몰고 갔다. 돈과 지역감정, 색깔론의 늪에 빠져 허덕이는 정치를 살려야 하고, 그러기 위해서 낡고 썩은 정치인들을 민의의 전당인 국회에 들어가지 못하게 막는 일이 시급하기 때문이다.
지지·당선운동을 벌이는 시민단체들도 있는 등 이번 총선에서는 조직적인 유권자운동이 활발하게 벌어질 것이다. 정치권에서는 낙선운동에 대해서도 당선운동에 대해서도 불편한 심기를 감추지 않고 있다. 근거도 없이 음모론·커넥션설을 제기하는가 하면 불법이라고 호통치기도 한다. 그러나 낙선운동도 당선운동도 불법은 아니다. 2000년 총선의 낙선운동에 대한 법원의 불법 판결은 낙선운동 자체에 대해서가 아니라 낙선운동방식의 일부에 대해 내려진 것이다. 낙선운동을 허용할 수밖에 없게 되자 정치권이 낙선운동의 방식을 극단적으로 제한시켜 놓았기 때문이다.
유권자운동은 정당이나 후보의 당선운동과 다르므로 제한을 완화시켜야 하지만 완화되지 않더라도 시민단체들이 법의 테두리를 어기지는 않을 것이다. 또 불공정 시비를 없애기 위해 객관적이고 중립적인 낙선운동 대상자선정기준을 마련할 것이다. 절대로 국민의 대표가 되어서는 안 되는 낙선 대상 불량 정치인들의 우선순위는 부정부패와 각종 비리에 관련되었던 정치인들이 될 것이다. 군사 쿠데타 등 헌정질서를 파괴했거나 반인권적 사건에 직접 관여했던 정치인, 선거법을 어긴 정치인도 당연히 포함되어야 할 것이다. 지역감정을 선동했던 정치인, 의정활동이 부실했던 정치인, 교육·여성·환경·인권 문제 등에 대한 개혁성이 없거나 악법을 만드는 데 앞장섰던 정치인들도 낙선운동의 그물을 빠져나가지 못할 것이다.
정치의 총체적 부실의 책임과 원인은 정치에 대해 항시적이고 지속적인 견제와 감시의 고삐를 늦추지 말아야 했던 유권자에게도 있다.
불공정 시비 막기 위한 객관적 기준 마련해야
민주주의의 처음과 끝을 완성하고 책임지는 주체는 유권자이다. 3류의 정치는 3류의 주권행사가 빚은 결과일지도 모른다. 낡은 정치에 분노한 유권자의 힘을 선거를 통해서 보여주어야 정치인들이 정신을 차릴 것이다. 그래야 정치인들이 국민의 위에 군림하려 하지 않고 국민의 눈치를 살펴 애쓰게 될 것이다. 지금처럼 제 구실을 못하는 낡고 썩은 정치에게 퇴장의 레드카드를 내미는 낙선운동은 유권자의 적극적이고 주체적인 주권행사이다.
유권자들은 책임도 권리도 의무도 없는 방관자의식을 버려야 한다. 민주주의 나라에서 모든 주권은 국민으로부터 비롯된다. 헌법 제1장 제1조 제2항은 “대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다”고 국민주권의 원칙을 밝혀놓고 있다. 국민주권을 실현하기 위해서는 국민이 직접적으로 참여하고 행동할 수 있는 유일한 방법인 선거에서 유권자들이 올바르고 당당한 자세를 보여야 한다. 3류 정치인을 몰아내는 힘은 바로 유권자의 올바른 한 표에서 나온다는 사실을 잊지 말아야 한다.
손혁재 참여연대 운영위원장
또다시 낙선운동이다. 낡은 정치에 대한 국민의 실망과 좌절이 4월 15일에 치러질 17대 총선의 대대적 물갈이를 바라는 여론으로 모아지고 있다. 이에 따라 시민단체들이 당선운동 또는 낙선운동을 선언하고 나섰다. 참여연대를 비롯해 많은 시민단체들이 낙선운동을 선택했다.
낙천·낙선운동의 성과는 기대 이상이었다. 4년전 4.13 총선 결과 총선시민연대의 낙선 대상 86명 가운데 59명이 낙선했다. 낙선율은 68.6%. 집중 낙선 대상자는 22명 가운데 15명이 낙선해 68.2%의 낙선율을 보였다. 상대적으로 지역주의가 덜한 수도권에서는 낙선운동대상자 20명 가운데 19명이 낙선했다. 낙선율 95%. 한 지역구에 두 명의 낙선 대상자가 출마해서 한 명은 떨어지고 한 명은 당선됐으므로 지역구로 따지면 낙선대상자100%가 떨어졌다.
낙선운동이 커다란 성과를 거둔 것은 부패를 척결하고 무능 정치인을 퇴출시키자는 데 국민이 공감했기 때문이다. ‘브레이크 없는 자동차’처럼 멋대로 굴러가는 정치에 대해 더 이상 참지 못한 국민의 분노가 낙선운동 동참으로 나타났던 것이다. 낙천·낙선운동은 ‘고장난 정치’로 인한 피해를 줄이려는 유권자들의 정당한 ‘시민불복종 운동’이었다.
2000년 4.13 총선은 절망의 늪에 빠져 있던 한국 정치의 새로운 가능성을 보여주었다. 16대 총선에서의 승자는 여당도 야당도 아닌 바로 시민이었다. 지역주의의 벽을 뚫지 못함으로써 절반의 승리에 그치고 말았지만 16대 총선을 뜨겁게 달구었던 낙천·낙선운동은 지금까지 정치의 구경꾼으로 밀려나있던 시민이 정치에 적극적으로 참여할 수 있는 길을 열었다.
부패정치 척결, 무능정치인 퇴출 시민운동
낙선운동의 성과를 보면서 한국정치가 새롭게 태어나리라 믿었던 국민은 정치에 의해 무참히 배신당했다. 방탄국회·차떼기·무차별폭로·비리정치인 체포동의안 부결 등 16대 국회를 얼룩지게 만든 정치권의 후안무치한 행태는 시민사회를 낙선운동으로 몰고 갔다. 돈과 지역감정, 색깔론의 늪에 빠져 허덕이는 정치를 살려야 하고, 그러기 위해서 낡고 썩은 정치인들을 민의의 전당인 국회에 들어가지 못하게 막는 일이 시급하기 때문이다.
지지·당선운동을 벌이는 시민단체들도 있는 등 이번 총선에서는 조직적인 유권자운동이 활발하게 벌어질 것이다. 정치권에서는 낙선운동에 대해서도 당선운동에 대해서도 불편한 심기를 감추지 않고 있다. 근거도 없이 음모론·커넥션설을 제기하는가 하면 불법이라고 호통치기도 한다. 그러나 낙선운동도 당선운동도 불법은 아니다. 2000년 총선의 낙선운동에 대한 법원의 불법 판결은 낙선운동 자체에 대해서가 아니라 낙선운동방식의 일부에 대해 내려진 것이다. 낙선운동을 허용할 수밖에 없게 되자 정치권이 낙선운동의 방식을 극단적으로 제한시켜 놓았기 때문이다.
유권자운동은 정당이나 후보의 당선운동과 다르므로 제한을 완화시켜야 하지만 완화되지 않더라도 시민단체들이 법의 테두리를 어기지는 않을 것이다. 또 불공정 시비를 없애기 위해 객관적이고 중립적인 낙선운동 대상자선정기준을 마련할 것이다. 절대로 국민의 대표가 되어서는 안 되는 낙선 대상 불량 정치인들의 우선순위는 부정부패와 각종 비리에 관련되었던 정치인들이 될 것이다. 군사 쿠데타 등 헌정질서를 파괴했거나 반인권적 사건에 직접 관여했던 정치인, 선거법을 어긴 정치인도 당연히 포함되어야 할 것이다. 지역감정을 선동했던 정치인, 의정활동이 부실했던 정치인, 교육·여성·환경·인권 문제 등에 대한 개혁성이 없거나 악법을 만드는 데 앞장섰던 정치인들도 낙선운동의 그물을 빠져나가지 못할 것이다.
정치의 총체적 부실의 책임과 원인은 정치에 대해 항시적이고 지속적인 견제와 감시의 고삐를 늦추지 말아야 했던 유권자에게도 있다.
불공정 시비 막기 위한 객관적 기준 마련해야
민주주의의 처음과 끝을 완성하고 책임지는 주체는 유권자이다. 3류의 정치는 3류의 주권행사가 빚은 결과일지도 모른다. 낡은 정치에 분노한 유권자의 힘을 선거를 통해서 보여주어야 정치인들이 정신을 차릴 것이다. 그래야 정치인들이 국민의 위에 군림하려 하지 않고 국민의 눈치를 살펴 애쓰게 될 것이다. 지금처럼 제 구실을 못하는 낡고 썩은 정치에게 퇴장의 레드카드를 내미는 낙선운동은 유권자의 적극적이고 주체적인 주권행사이다.
유권자들은 책임도 권리도 의무도 없는 방관자의식을 버려야 한다. 민주주의 나라에서 모든 주권은 국민으로부터 비롯된다. 헌법 제1장 제1조 제2항은 “대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다”고 국민주권의 원칙을 밝혀놓고 있다. 국민주권을 실현하기 위해서는 국민이 직접적으로 참여하고 행동할 수 있는 유일한 방법인 선거에서 유권자들이 올바르고 당당한 자세를 보여야 한다. 3류 정치인을 몰아내는 힘은 바로 유권자의 올바른 한 표에서 나온다는 사실을 잊지 말아야 한다.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>
목록
보내기