“민심수습카드를 내놓으라 그랬지 누가 동서화합 카드를 내놓으라 그랬나.”
19일 김중권 새대표가 지명된 민주당은 하루 내내 민주당은 김중권 대표 지명에 대한 실망감과 반발
의 목소리가 끊이지 않았다. 새 대표를 중심으로 단합하자는 목소리가 나왔지만 분위기를 바꾸지는
못했다. 초재선 의원들은 집단행동을 자제했으나 한쪽에선 세력화를 통해 힘으로 바로잡아야한다는
의견까지 나왔다.
이같은 반발은 김 대표가 적임자인가라는 논란을 넘어선 것이다. 김대중 대통령의 상황인식과 이후
예정된 당정쇄신책이 뻔하지 않느냐는 한차원 높은 위기감의 반영이다.
호남출신 한 의원은 “더 이상 김 대통령의 당정쇄신책을 기대하지 않는다”며 “변해야 할 사람은
김 대통령”이라는 극단적인 말을 서슴치 않았다. 다른 초선의원은 “여전히 상황인식에 있어 상당
한 차이가 있는 것을 확인했다”고 토로했다.
이날 당 관계자들은 한결같이 ‘여러가지를 고려한’인사라는 점으로 김 새대표의 지명을 설명했
다. 한 당 관계자는 “포지티브를 극대화하기 위한 인선이 아니라 네거티브를 최소화하기 위한 인
사”라고 규정했다. 세력과 지역, 그리고 선출직 최고위원이라는 점을 고루 안배한 인사라는 지적이
다. 위기 극복을 위한 과감한 인사가 아니라 전형적인 DJ식 안배형 인사 스타일에서 한걸음도 못나
간 결과라는 주장이다.
이같은 인사가 이후 당직개편과 청와대, 내각 개편으로 이어진다면 결과는 뻔하지않느냐는 것이다.
결국 당정쇄신의 본래 목적은 또다시 세력균형, 지역 안배에 묻혀버릴 것이라는 우려다.
이같은 김 대통령의 쇄신의지에 대한 의구심은 대표지명과 함께 이뤄진 지명직 최고위원 지명에서
절정을 이뤘다.
당 주변에선 “큰소리치는 사람은 살아남고 조용히 사표낸 사람은 물러났다”고 아무런 원칙이나 기
준이 없었다는 점을 강도높게 지적하고 있다. 일괄사퇴의사를 밝힌 최고위원의 재선임과 이해찬 정
책위의장의 최고위원 지명에 대해서다.
이 의장은 당3역의 한사람으로서 현재의 위기에 대한 책임과 평가를 물어야할 대상자중 한 사람이
다. 특히 당이 최악의 위기에 처해있을 때 사표를 내고 당무를 거부하는 등의 돌출행동으로 빈축을
샀던 인물이다.
그러나 문책성 경질의 대상자가 최고위원으로 발탁되는 우스운 모양새가 되고 말았다. 일부에서는
권노갑 최고위원 퇴진파동 당시 권 최고위원을 편들었던 점을 들어 권 최고위원에 대한 배려 아니냐
는 얘기가 나오고 있다.
어찌됐든 여당의 기강을 세우고 당의 책임운영을 위한 인사의 원칙과 기준이 무너진 인선이라는데
는 이견이 없다.
김중권 새대표 지명에 대해 집단반발 움직임을 보이던 초·재선 소장파 의원들은 일단 집단행동을
자제하고 이후 당운영의 쇄신을 요구하는 의견을 제시하고 나섰다.
신기남 천정배 정동채 의원 등이 중심이 된 바른정치연구모임에서는 이후 당운영과 관련 4가지의 요
구사항을 내놓았다. △최고위원회 중심의 당 운영 △공식라인을 통한 당 운영 △개혁입법 추진 △당
내 민주화 등이다.
이들은 특히 당4역 등 후속 당직 인선은 당 최고위원회와 협의를 거쳐 이뤄져야한다고 요구했다. 이
는 인사권을 갖고있는 김 대통령에 대한 불신과 도전의 뜻을 담고 있다. 더 이상 믿고 맡겨둘수없다
는 것이다.
이들은 “당의 정체성과 개혁성에 대한 우려가 있었던 만큼 김중권 대표 지명자가 개혁적으로 당을
운영해야한다”고 요구하고 “만약 개혁성을 상실할 경우 반발에 부딪힐 것”이라고 경고했다.
수도권 한 재선의원은 이같은 경고의 의미를 자세히 설명했다. 만약 개혁적인 조치가 없을 경우 “말
이 아니라 힘으로 보여주겠다”며 이를 위해 “이제 조직화·세력화를 시작하겠다. 개혁파로 불리
든 비주류로 불리든 세를 모아 독자 목소리를 내겠다”고 밝혔다. ‘집권여당은 한 목소리’라는데
연연하지 않겠다는 것이다.
당정쇄신이 오히려 당내 새로운 반발 세력을 만들어내는 계기로 작용하고 있다. 여권이 항상 우려하
던 레임덕은 이렇게 내부에서부터 시작되고 있는 셈이다. 손태복 기자 csson@naeil.com

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>