한나라 조기후보등록제 ‘산넘어 산’
지역내일
2007-02-23
빅3는 ‘3인3색’ … 캠프와 대리인 입장차 드러나
분열 막으려는 ‘묘수’가 오히려 분열 가속 우려도
발문
박근혜측 “경선시기·방법 합의를 전제로 해야”
손학규측 “후보만 묶으면 된다는 대세론적 발상”
이명박측 “당의 뜻에 따를 것” 환영
“경선 시기와는 무관하게 경선 후보 등록을 일찍 하기로 합의했다. 3월 말이나 4월 초에 후보 등록을 하자는 의견이 많다”(이사철 한나라당 경선준비위 대변인 22일 발표)
한나라당 경선준비위원회가 야심차게 발표한 조기 후보등록제가 하루도 지나지 않아 논란에 휩싸였다. ‘경선시기와 상관없는 조기 후보등록제 도입’에 대선주자들이 확연한 입장차를 보이면서 갈등조짐이 나타나고 있다.
당 입장에선 ‘박근혜-이명박 이별’이라는 위기설을 진화하기 위해 나름의 묘수를 짜낸 것이지만 오히려 그것이 분열의 실마리를 제공하는 것 아니냐는 우려도 나오고 있다.
◆박근혜·손학규측 ‘노골적 불만’ =
경선준비위원회 발표에 대해 가장 먼저 이견을 드러낸 곳은 박근혜 전 대표 캠프다. 경선시기도 결정되지 않았는데 후보등록을 조기에 하자는 것은 이치에 맞지 않는다는 것이다. 경선준비위가 캠프와 상의없이 맘대로 정했다는 격한 목소리도 새어나왔다. 자칫 조기 후보등록제가 경선시기를 앞당기는데 이용될까봐 우려하고 있는 것이다.
23일 박 전 대표측의 신동철 공보특보는 약간 톤을 낮추긴 했지만 논리는 여전했다. 신 특보는 “조기 후보 등록을 하지 말자는 게 아니다”면서도 “그 전제는 경선시기와 방법이 합의되야 한다는 것이다. 당헌당규 고칠 때 같이 동시에 손봐야 한다”고 말했다.
반면 이 전 시장측은 반색하며 경선준비위 합의를 환영하고 있다. 어차피 경선이 빠르면 빠를 수록 좋다는 입장이었기 때문에 조기후보등록을 하면 현 당헌.당규대로 6월에 경선이 치러질 가능성이 크다"고 보기 때문이다. 조해진 공보특보는 “당의 뜻에 따르겠다는 게 원래 입장”이라면서 이견이 없다는 반응을 보였다.
손학규 전지사측도 기꺼운 표정이 아니다. 손 전 지사측의 이수원 공보특보는 “본선에서 이기는 길이 어디에 있는지 생각해야 하는데 (조기 후보등록제는) 우리만 묶어서 합의만 하면 된다는 쩨쩨한 발상”이라면서 “조기 등록제라는 건 외부인사등에게 문호를 개방하자는 발상에서 나온 것이 아니고 결국 대세론적 발상에서 온 것 아니냐”고 비판했다.
◆검증공방 뒤 위기론 심화 =
한나라당이 굳이 조기후보등록을 하려는 것은 당의 분열가능성을 조기에 없애기 위해서다. 현행 선거법상 당내 대선 경선후보로 등록하면 경선에 참여한 것으로 간주되기 때문에 특정 주자가 후보등록 전 탈당을 해 독자적으로 대권도전에 나서지 않는 한 한나라당의 분열가능성은 사실상 없어지기 때문이다.
현행 당헌.당규는 대통령선거 180일 전인 6월 중순에 경선을 통해 후보를 뽑고 그 2개월 전인 4월 중순에 후보등록을 하도록 규정하고 있다. 이사철 대변인의 주장처럼 3월말 4월초에 후보등록을 하기 위해서는 당헌당규를 개정해야 한다.
그러나 이런 지도부의 묘수가 오히려 분열을 가속화시키는 것 아니냐는 우려를 낳고 있다. 그동안 애써 덮어왔던 빅3의 본심이 드러나는 계기가 될 수 있기 때문이다.
특히 박 전 대표 입장에선 자신들이 도발한 검증공방의 부메랑이 예상치 못한 데서 날라온 면이 있다. 검증공방이 심해지면서 박 전 대표와 이 전 시장간의 갈등의 골이 깊어지자 분열을 막으려는 당 차원의 노력이 더 빨리 시작됐기 때문이다.
또 경선준비위에 참여하고 있는 캠프 대리인과 본캠프의 실제 입장이 조금씩 다르다는 게 드러나면서 경선준비위 자체가 무력화될 가능성도 있다.
한편, 오는 25일 빅3가 회동을 갖기로 해 조기 후보등록제 논란이 마무리될 수 있을지 주목된다. 검증공방으로 갈등을 빚었던 이명박 전 서울시장과 박근혜 전 한나라당 대표가 어떤 모습을 보일지도 관심사다. 이 자리에는 원희룡.고진화 의원, 당 지도부에선 강재섭 대표, 김수한 경선준비위원장이 참석한다.
김형선 기자 egoh@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
분열 막으려는 ‘묘수’가 오히려 분열 가속 우려도
발문
박근혜측 “경선시기·방법 합의를 전제로 해야”
손학규측 “후보만 묶으면 된다는 대세론적 발상”
이명박측 “당의 뜻에 따를 것” 환영
“경선 시기와는 무관하게 경선 후보 등록을 일찍 하기로 합의했다. 3월 말이나 4월 초에 후보 등록을 하자는 의견이 많다”(이사철 한나라당 경선준비위 대변인 22일 발표)
한나라당 경선준비위원회가 야심차게 발표한 조기 후보등록제가 하루도 지나지 않아 논란에 휩싸였다. ‘경선시기와 상관없는 조기 후보등록제 도입’에 대선주자들이 확연한 입장차를 보이면서 갈등조짐이 나타나고 있다.
당 입장에선 ‘박근혜-이명박 이별’이라는 위기설을 진화하기 위해 나름의 묘수를 짜낸 것이지만 오히려 그것이 분열의 실마리를 제공하는 것 아니냐는 우려도 나오고 있다.
◆박근혜·손학규측 ‘노골적 불만’ =
경선준비위원회 발표에 대해 가장 먼저 이견을 드러낸 곳은 박근혜 전 대표 캠프다. 경선시기도 결정되지 않았는데 후보등록을 조기에 하자는 것은 이치에 맞지 않는다는 것이다. 경선준비위가 캠프와 상의없이 맘대로 정했다는 격한 목소리도 새어나왔다. 자칫 조기 후보등록제가 경선시기를 앞당기는데 이용될까봐 우려하고 있는 것이다.
23일 박 전 대표측의 신동철 공보특보는 약간 톤을 낮추긴 했지만 논리는 여전했다. 신 특보는 “조기 후보 등록을 하지 말자는 게 아니다”면서도 “그 전제는 경선시기와 방법이 합의되야 한다는 것이다. 당헌당규 고칠 때 같이 동시에 손봐야 한다”고 말했다.
반면 이 전 시장측은 반색하며 경선준비위 합의를 환영하고 있다. 어차피 경선이 빠르면 빠를 수록 좋다는 입장이었기 때문에 조기후보등록을 하면 현 당헌.당규대로 6월에 경선이 치러질 가능성이 크다"고 보기 때문이다. 조해진 공보특보는 “당의 뜻에 따르겠다는 게 원래 입장”이라면서 이견이 없다는 반응을 보였다.
손학규 전지사측도 기꺼운 표정이 아니다. 손 전 지사측의 이수원 공보특보는 “본선에서 이기는 길이 어디에 있는지 생각해야 하는데 (조기 후보등록제는) 우리만 묶어서 합의만 하면 된다는 쩨쩨한 발상”이라면서 “조기 등록제라는 건 외부인사등에게 문호를 개방하자는 발상에서 나온 것이 아니고 결국 대세론적 발상에서 온 것 아니냐”고 비판했다.
◆검증공방 뒤 위기론 심화 =
한나라당이 굳이 조기후보등록을 하려는 것은 당의 분열가능성을 조기에 없애기 위해서다. 현행 선거법상 당내 대선 경선후보로 등록하면 경선에 참여한 것으로 간주되기 때문에 특정 주자가 후보등록 전 탈당을 해 독자적으로 대권도전에 나서지 않는 한 한나라당의 분열가능성은 사실상 없어지기 때문이다.
현행 당헌.당규는 대통령선거 180일 전인 6월 중순에 경선을 통해 후보를 뽑고 그 2개월 전인 4월 중순에 후보등록을 하도록 규정하고 있다. 이사철 대변인의 주장처럼 3월말 4월초에 후보등록을 하기 위해서는 당헌당규를 개정해야 한다.
그러나 이런 지도부의 묘수가 오히려 분열을 가속화시키는 것 아니냐는 우려를 낳고 있다. 그동안 애써 덮어왔던 빅3의 본심이 드러나는 계기가 될 수 있기 때문이다.
특히 박 전 대표 입장에선 자신들이 도발한 검증공방의 부메랑이 예상치 못한 데서 날라온 면이 있다. 검증공방이 심해지면서 박 전 대표와 이 전 시장간의 갈등의 골이 깊어지자 분열을 막으려는 당 차원의 노력이 더 빨리 시작됐기 때문이다.
또 경선준비위에 참여하고 있는 캠프 대리인과 본캠프의 실제 입장이 조금씩 다르다는 게 드러나면서 경선준비위 자체가 무력화될 가능성도 있다.
한편, 오는 25일 빅3가 회동을 갖기로 해 조기 후보등록제 논란이 마무리될 수 있을지 주목된다. 검증공방으로 갈등을 빚었던 이명박 전 서울시장과 박근혜 전 한나라당 대표가 어떤 모습을 보일지도 관심사다. 이 자리에는 원희룡.고진화 의원, 당 지도부에선 강재섭 대표, 김수한 경선준비위원장이 참석한다.
김형선 기자 egoh@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>
목록
보내기