박선숙 의원 PF 전수조사 분석 … 경영진단 후 충당금 부담 더 늘듯

부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 대출 부실로 저축은행이 추가로 쌓아야할 충당금 규모가 3조원에 달하는 것으로 나타났다. 9일 저축은행 국정조사특별위원회 박선숙 의원이 금융감독원 문서검증에서 확보한 내부보고서 '저축은행 PF사업장 실태조사 및 처리방안'에 따르면 저축은행들의 PF대출 필요적립금은 2조9849억원으로 집계됐다.

필요적립금이란 금감원의 전수조사로 추산된 부실채권 대손충당금에서 저축은행들이 기존에 쌓아둔 대손충당금을 뺀 것으로 결국 저축은행들이 추가로 충당금으로 쌓아야 하는 금액을 의미한다.

지난 2008년과 2010년 전수조사에서 추산된 필요적립금 가운데 3375억원과 1조5474억원씩 남은 상황에서 올해 1조1000억원이 추가됐다. 저축은행 전체 자기자본이 5조1000억원인 점을 고려하면 자기자본의 60%에 달하는 금액을 충당금으로 추가 적립해야하는 셈이다.

그만큼 저축은행들의 자체 건전성 분류가 그동안 '엉터리'로 진행돼왔음을 보여주는 대목이기도 하다.

실제 지난 5일 영업정지된 경은저축은행의 경우 올 상반기 금감원 검사결과 PF대출 관련 추가로 적립해야 할 충당금 규모가 206억원에 달하는 것으로 나타났다.

업계에서는 현재 진행중인 85개 저축은행에 대한 경영진단이 끝나면 저축은행이 부담해야할 필요적립금 규모가 더 늘어날 것으로 보고 있다.

당국이 그 어느 때보다도 깐깐한 잣대를 들이대고 있는 까닭이다. 심지어 '당국이 충당금 2000억원을 한꺼번에 쌓으라고 요구한 저축은행이 있다'는 얘기까지 나오고 있다.

이에 따라 저축은행 업계에서는 적지 않은 불만이 터져 나오고 있다. 저축은행 특성을 고려하지 않은 채 지나치게 엄격한 기준을 일괄적으로 적용, 과도하게 부실규모를 키우고 있다는 것. 저축은행 중앙회는 금융당국의 경영진단과 관련한 업계의 요구사항을 모아 지난 주말 금감원에 전달하기도 했다. 한 저축은행 관계자는 "지금까지 정상으로 분류해오던 대출을 갑자기 부실채권으로 구분해 일시에 충당금을 쌓으라하면 이를 감당할 수 있는 저축은행이 몇 군데나 되겠느냐"며 "당국의 요구대로 충당금을 쌓지 못하면 결국 문을 닫을 수밖에 없다"고 말했다.

실제 지난해 PF 전수조사에서 부실이 드러난 5개 저축은행의 경우 BIS비율이 5% 미만으로 떨어져 적기시정조치 대상에 분류된 바 있다. 이 가운데 부산, 대전, 삼화 등 3곳은 결국 영업정지됐다. 올해 전수조사에서도 8개 저축은행이 적기 시정조치 대상으로 분류됐다가 캠코에 부실채권을 매각하면서 조치를 모면했다. 하지만 이번 경영진단 결과 충당금 적립 부담을 이기지 못하고 영업정지되는 저축은행이 대거 나타날 가능성은 여전하다.

박 의원측은 "8개 저축은행 중 얼마나 계획대로 정상화 될지는 미지수"라며 "정부가 캠코 매각 PF 부실채권 충당금 적립기간을 연장해준 것은 폭탄돌리기를 하면서 키워온 부실을 이제 차기 정부로 넘기려 시도하는 것"이라고 지적했다.

구본홍 기자·연합뉴스 bhkoo@naeil.com

Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>