<내일시론>해도 너무한 금융계 ‘친박 줄대기’
지역내일
2012-05-25
“일하는 사람이 대접받는 직장…거기서 일익을 담당하고 싶었지요. 이런 ×같은 인사를 도대체 누가 했는지…부원장보도 모르고 부원장도 모르고 수석 부원장은 다 협의했다 그러고…웃기는 일입니다. 금감원 업무도 제대로 모르는 사람에게 우리의 미래를 맡기는 일은 없어야 합니다.…노조 후배들에게 촉구합니다. 절대로 이번엔 그냥 넘기지 말라고”
금융감독원이 지난 2일 단행한 고위 임원급 인사를 놓고 증권감독원 초대 노조위원장 출신인 고찬태 대전지원장이 직원 누리집에 올린 글이다. 당초 3월 발표 예정이던 임원 인사를 4·11 총선 이후로 미룬 데다 친박계 성향으로 분류된 인사들을 발탁하자 이에 대해 강력히 반발한 것이다. 자질과 능력, 실적보다는 정치적인 판단에 따라 인사가 이뤄졌다는 비판이다.
“이런 ×같은 인사를 도대체 누가 했는지…”
금융당국 수장들이 ‘친박 줄대기’를 했다는 말이 금융권에 파다하다. 금감원의 ‘정치권 줄서기’는 어제오늘의 일만은 아니다. 과거 모 원장은 인사철이 되면 ‘이제부터 인사를 한다’고 발표하고 한 달 동안 청탁전화를 받았다고 한다. 정치권 청탁에 따라 인사를 하면서 자기 ‘보신’을 했다. 또 한 임원은 청와대 모 수석의 국회의원 선거를 도와주고 임원이 됐다는 소문도 들린다.
초창기만 해도 부원장보 자리는 조직 내에서 실력을 인정받으면 올라갈 수 있는 자리였지만 지금은 국장 승진을 하는 것까지도 정치권에 줄을 대야한다고 한다. 이명박 정부에선 정치권이 국장급 인사까지 개입하면서 ‘정치권 줄대기’가 그만큼 더 심해진 셈이다. 금감원 인사가 정치권력에 흔들리기 시작하면 금융 감독의 독립성과 전문성이 훼손될 수 있어 큰 문제다.
은행권 인사도 예외가 없다. 최고경영자 인선과정에서 학연·지연 등을 통한 줄대기를 비롯해 이런저런 추측들이 무성했지만 역시 청와대가 모든 것을 결정한다. 은행장을 지낸 모 인사는 “우리나라 은행장 임명은 대통령 의중이 절대적”이라고 했다. 금융권 고위직 인사에 대통령 권한이 너무 강력해 무소불위에 가깝다는 것이다.
모 은행 부행장 인사의 경우는 정치권이 얼마나 깊숙이 개입했는지를 잘 보여준다. 이명박 정부 초기 부행장을 지내다 연임에서 밀린 모 인사는 “높은 곳에서 ‘12명의 부행장 중 TK 4명, 고대 4명, 은행장 몫 4명’으로 오더가 내려왔는데 은행장 몫 4명에 대해서도 은행장의 권한이 없었다”고 털어놨다. 때문에 심지어 영업실적 1위 본부장도 부행장 인사에서 탈락했다. 정치권의 개입으로 인한 특정 지연·학연 인사들의 주요보직 독점은 탈락한 간부들의 사기를 급격히 떨어뜨린다. 불공정한 인사로 조성된 우울한 회사분위기는 직장발전의 최대 걸림돌이다.
신한은행 사태(나응찬·신상훈·이백순 빅3가 물러났던)때 주요 보직을 맡았던 모 임원은 당시 “금융권은 ‘고·소·영(고대·소망교회·영포라인)’이 아닌 ‘고대 80(고려대 80학번인 박영준 전 차관을 지칭)’의 시대”라고 표현한 적이 있다. 현재 구속 수감 중인 박 전 차관이 ‘대통령의 뜻’을 앞세워 금융계 인사를 좌지우지했다는 것을 의미한다.
‘정치권 줄대기’의 끝은 감옥일 수 있다.
최근 퇴출된 저축은행의 사례에서 적나라하게 드러났듯, 저축은행 오너들은 ‘정치권 줄대기’에 급급했다. 심지어 대통령이 다니는 대학원과 교회에까지 파고들었다. 이들은 결국 국민들에게 수십조원의 혈세 부담을 떠넘기고 본인들은 감옥으로 갔다. 최근 검찰이 미래저축은행 유상증자에 이명박 대통령의 친구인 김승유 전 하나그룹 회장이 개입했다는 단서를 포착, 23일 서울 서초동 하나캐피탈 본사를 전격 압수수색했다. 또한 검찰은 파이시티 사건으로 우리금융을 정조준하고 있다. ‘정치권 줄대기’의 끝은 감옥일 수 있다.
세계경제가 2008년 미국 발 금융위기의 후유증에서 헤어나지 못하고 있는 상황에서 남유럽 재정위기의 공포가 또다시 전 세계로 파급되고 있다. 금융 당국은 ‘친박 줄대기’가 아니라 2차 세계경제 위기에 대비해 바짝 긴장해야 할 때다.
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
금융감독원이 지난 2일 단행한 고위 임원급 인사를 놓고 증권감독원 초대 노조위원장 출신인 고찬태 대전지원장이 직원 누리집에 올린 글이다. 당초 3월 발표 예정이던 임원 인사를 4·11 총선 이후로 미룬 데다 친박계 성향으로 분류된 인사들을 발탁하자 이에 대해 강력히 반발한 것이다. 자질과 능력, 실적보다는 정치적인 판단에 따라 인사가 이뤄졌다는 비판이다.
“이런 ×같은 인사를 도대체 누가 했는지…”
금융당국 수장들이 ‘친박 줄대기’를 했다는 말이 금융권에 파다하다. 금감원의 ‘정치권 줄서기’는 어제오늘의 일만은 아니다. 과거 모 원장은 인사철이 되면 ‘이제부터 인사를 한다’고 발표하고 한 달 동안 청탁전화를 받았다고 한다. 정치권 청탁에 따라 인사를 하면서 자기 ‘보신’을 했다. 또 한 임원은 청와대 모 수석의 국회의원 선거를 도와주고 임원이 됐다는 소문도 들린다.
초창기만 해도 부원장보 자리는 조직 내에서 실력을 인정받으면 올라갈 수 있는 자리였지만 지금은 국장 승진을 하는 것까지도 정치권에 줄을 대야한다고 한다. 이명박 정부에선 정치권이 국장급 인사까지 개입하면서 ‘정치권 줄대기’가 그만큼 더 심해진 셈이다. 금감원 인사가 정치권력에 흔들리기 시작하면 금융 감독의 독립성과 전문성이 훼손될 수 있어 큰 문제다.
은행권 인사도 예외가 없다. 최고경영자 인선과정에서 학연·지연 등을 통한 줄대기를 비롯해 이런저런 추측들이 무성했지만 역시 청와대가 모든 것을 결정한다. 은행장을 지낸 모 인사는 “우리나라 은행장 임명은 대통령 의중이 절대적”이라고 했다. 금융권 고위직 인사에 대통령 권한이 너무 강력해 무소불위에 가깝다는 것이다.
모 은행 부행장 인사의 경우는 정치권이 얼마나 깊숙이 개입했는지를 잘 보여준다. 이명박 정부 초기 부행장을 지내다 연임에서 밀린 모 인사는 “높은 곳에서 ‘12명의 부행장 중 TK 4명, 고대 4명, 은행장 몫 4명’으로 오더가 내려왔는데 은행장 몫 4명에 대해서도 은행장의 권한이 없었다”고 털어놨다. 때문에 심지어 영업실적 1위 본부장도 부행장 인사에서 탈락했다. 정치권의 개입으로 인한 특정 지연·학연 인사들의 주요보직 독점은 탈락한 간부들의 사기를 급격히 떨어뜨린다. 불공정한 인사로 조성된 우울한 회사분위기는 직장발전의 최대 걸림돌이다.
신한은행 사태(나응찬·신상훈·이백순 빅3가 물러났던)때 주요 보직을 맡았던 모 임원은 당시 “금융권은 ‘고·소·영(고대·소망교회·영포라인)’이 아닌 ‘고대 80(고려대 80학번인 박영준 전 차관을 지칭)’의 시대”라고 표현한 적이 있다. 현재 구속 수감 중인 박 전 차관이 ‘대통령의 뜻’을 앞세워 금융계 인사를 좌지우지했다는 것을 의미한다.
‘정치권 줄대기’의 끝은 감옥일 수 있다.
최근 퇴출된 저축은행의 사례에서 적나라하게 드러났듯, 저축은행 오너들은 ‘정치권 줄대기’에 급급했다. 심지어 대통령이 다니는 대학원과 교회에까지 파고들었다. 이들은 결국 국민들에게 수십조원의 혈세 부담을 떠넘기고 본인들은 감옥으로 갔다. 최근 검찰이 미래저축은행 유상증자에 이명박 대통령의 친구인 김승유 전 하나그룹 회장이 개입했다는 단서를 포착, 23일 서울 서초동 하나캐피탈 본사를 전격 압수수색했다. 또한 검찰은 파이시티 사건으로 우리금융을 정조준하고 있다. ‘정치권 줄대기’의 끝은 감옥일 수 있다.
세계경제가 2008년 미국 발 금융위기의 후유증에서 헤어나지 못하고 있는 상황에서 남유럽 재정위기의 공포가 또다시 전 세계로 파급되고 있다. 금융 당국은 ‘친박 줄대기’가 아니라 2차 세계경제 위기에 대비해 바짝 긴장해야 할 때다.
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>
목록
보내기