박의 남자들 “소문난 잔치에 먹을 게…”
지역내일
2012-10-29
김종인·안대희, 성과·리더십 논란 … 기득권세력의 견제라는 지적도
김종인과 안대희는 박근혜 새누리당 후보에게는 든든한 배경이다. 1987년 개헌 당시 경제민주화 조항을 넣은 김종인 전 장관을 국민행복추진위원장(행추위)을 앉히면서 박 후보는 경제민주화 경쟁에서 기선을 제압할 수 있었다.
2003년 대선자금 수사를 통해 '국민검사'로 떠오른 안대희 전 대법관을 정치쇄신특위 위원장에 모시면서 쇄신의 상징성을 선점했다는 평가를 받았다.
하지만 여기까지였다. 선수는 쳤는데 후속타가 없다는 지적이다. 기대는 부풀었는데 기대를 채워줄 구체적 공약은 아직 눈에 띄지 않는다. 거대 여당조직을 이끌기엔 리더십이 편협하다는 비판도 나온다. '박근혜의 남자'로 불리는 두 거물이 시험대에 올랐다. 일각에선 '개혁'을 상징하는 두 거물을 무력화 시키려는 기득권세력의 반발이 본격화됐다는 해석도 나온다.
◆김종인 "내가 확정안하면 오보" = 김 위원장은 '박근혜표 공약'을 총괄하고 있다. 공약 생산을 주도하고 발표를 책임진다. 문제는 아직까지 유권자의 관심을 끌만한 박근혜표 공약이 보이질 않는다는 것. 박 후보가 과거사 수렁에서 헤매고, 야권이 후보단일화 논의로 이슈를 가져가지만 이를 만회할 공약을 내놓지 못하고 있다. 심지어 김 위원장이 최우선으로 내건 경제민주화 로드맵도 두루뭉수리한 수준이다. 선대위 정책라인 관계자는 "선거전략을 받쳐주는 알찬공약을 적시에 내놓아야 하는데, 지금까지는 내용도 시기도 실망스러운 수준"이라고 지적했다.
<생각에 잠긴="" 김종인-안대희="" 새누리당="" 김종인="" 국민행복추진위원장,="" 안대희="" 정치쇄신특별위원장이="" 지난="" 22일="" 오후="" 서울="" 여의도="" 당사에서="" 열린="" 중앙선거대책위원회="" 회의에="" 참석,="" 생각에="" 잠겨="" 있다.="" 뉴시스="" 홍찬선="" 기자="">
이 가운데 김 위원장과 당내 정책라인은 끝없이 불협화음을 빚고 있다. 김 위원장은 자신이 '결재'하지 않은 공약(경기부양책, 사교육 금지, 고위공직 여성 30% 할당)이 보도될 때마다 "오보"라고 반박했다. "내가 확정하지 않으면 공약이 아니다"는 입장이다. 김 위원장은 이전에는 경제민주화에 걸림돌이 된다며 이한구 원내대표와 안종범, 강석훈 의원을 행추위에서 몰아냈다. 박 후보가 주저할 때마다 "사퇴하겠다"고 배수진부터 쳤다. 선대위 정책라인에선 "김 위원장이 뚜렷한 대안도 내놓지않은 채 '내가 전부 결정한다'는 식으로 나와 다들 눈치만 보는 분위기"라고 전했다.
안 위원장도 "뚜렷한 성과를 내지 못하면서 정치쇄신 화두를 야권에 뺏겼다"는 비판에 직면해있다. 야권주자들이 '국회의원 100명 감원' '중앙당 지원 감축'(안철수) '권역별 정당명부비례대표제 도입' '중수부 직접 수사기능 폐지'(문재인) 등을 쏟아내면서 이슈를 선점하고 있는데 박 후보측은 별다른 공약을 내놓지 못한다는 지적. 국민 눈높이는 정치판과 검찰·국세청 등 권력기관의 기득권을 완전히 뒤흔드는 수준에 맞춰져 있는데 안 위원장은 턱없이 부족한 수준의 공약에 머물고 있다는 것이다.
◆"필요한 때 알찬공약 내놔야" = 박근혜의 남자들이 시험대에 오른 것을 두고 일각에선 새누리당 기득권세력의 반격이란 시각도 제기된다. 두 사람이 기득권세력의 존재감을 넘는 위상을 구축하고 그들의 기득권을 하나둘 제거해나가자 "내용이 없다" "리더십이 문제다"는 식으로 흔든다는 것. 집권 뒤 두 사람의 위상이 더 커지는 것을 차단하기 위한 포석이라는 해석이다. 예를 들어 공약은 대국민 약속이라 통일성이 중요한 데 기득권세력이 자신만의 이해를 앞세우면서 혼란이 생기는 만큼 '김종인식 리더십'은 불가피하다는 것이다.
선대위 팀장급 관계자는 "두 사람에게 제기되는 모든 논란은 그들이 빠른 시일내에 민심을 만족시킬 공약을 내놓는지에 달렸다"며 "만약 우려를 일축할만한 성과를 내놓지 못하면 '박 후보가 속았다'는 얘기가 나올 것"이라고 말했다.
엄경용 기자 rabbit@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
김종인과 안대희는 박근혜 새누리당 후보에게는 든든한 배경이다. 1987년 개헌 당시 경제민주화 조항을 넣은 김종인 전 장관을 국민행복추진위원장(행추위)을 앉히면서 박 후보는 경제민주화 경쟁에서 기선을 제압할 수 있었다.
2003년 대선자금 수사를 통해 '국민검사'로 떠오른 안대희 전 대법관을 정치쇄신특위 위원장에 모시면서 쇄신의 상징성을 선점했다는 평가를 받았다.
하지만 여기까지였다. 선수는 쳤는데 후속타가 없다는 지적이다. 기대는 부풀었는데 기대를 채워줄 구체적 공약은 아직 눈에 띄지 않는다. 거대 여당조직을 이끌기엔 리더십이 편협하다는 비판도 나온다. '박근혜의 남자'로 불리는 두 거물이 시험대에 올랐다. 일각에선 '개혁'을 상징하는 두 거물을 무력화 시키려는 기득권세력의 반발이 본격화됐다는 해석도 나온다.
◆김종인 "내가 확정안하면 오보" = 김 위원장은 '박근혜표 공약'을 총괄하고 있다. 공약 생산을 주도하고 발표를 책임진다. 문제는 아직까지 유권자의 관심을 끌만한 박근혜표 공약이 보이질 않는다는 것. 박 후보가 과거사 수렁에서 헤매고, 야권이 후보단일화 논의로 이슈를 가져가지만 이를 만회할 공약을 내놓지 못하고 있다. 심지어 김 위원장이 최우선으로 내건 경제민주화 로드맵도 두루뭉수리한 수준이다. 선대위 정책라인 관계자는 "선거전략을 받쳐주는 알찬공약을 적시에 내놓아야 하는데, 지금까지는 내용도 시기도 실망스러운 수준"이라고 지적했다.
<생각에 잠긴="" 김종인-안대희="" 새누리당="" 김종인="" 국민행복추진위원장,="" 안대희="" 정치쇄신특별위원장이="" 지난="" 22일="" 오후="" 서울="" 여의도="" 당사에서="" 열린="" 중앙선거대책위원회="" 회의에="" 참석,="" 생각에="" 잠겨="" 있다.="" 뉴시스="" 홍찬선="" 기자="">
이 가운데 김 위원장과 당내 정책라인은 끝없이 불협화음을 빚고 있다. 김 위원장은 자신이 '결재'하지 않은 공약(경기부양책, 사교육 금지, 고위공직 여성 30% 할당)이 보도될 때마다 "오보"라고 반박했다. "내가 확정하지 않으면 공약이 아니다"는 입장이다. 김 위원장은 이전에는 경제민주화에 걸림돌이 된다며 이한구 원내대표와 안종범, 강석훈 의원을 행추위에서 몰아냈다. 박 후보가 주저할 때마다 "사퇴하겠다"고 배수진부터 쳤다. 선대위 정책라인에선 "김 위원장이 뚜렷한 대안도 내놓지않은 채 '내가 전부 결정한다'는 식으로 나와 다들 눈치만 보는 분위기"라고 전했다.
안 위원장도 "뚜렷한 성과를 내지 못하면서 정치쇄신 화두를 야권에 뺏겼다"는 비판에 직면해있다. 야권주자들이 '국회의원 100명 감원' '중앙당 지원 감축'(안철수) '권역별 정당명부비례대표제 도입' '중수부 직접 수사기능 폐지'(문재인) 등을 쏟아내면서 이슈를 선점하고 있는데 박 후보측은 별다른 공약을 내놓지 못한다는 지적. 국민 눈높이는 정치판과 검찰·국세청 등 권력기관의 기득권을 완전히 뒤흔드는 수준에 맞춰져 있는데 안 위원장은 턱없이 부족한 수준의 공약에 머물고 있다는 것이다.
◆"필요한 때 알찬공약 내놔야" = 박근혜의 남자들이 시험대에 오른 것을 두고 일각에선 새누리당 기득권세력의 반격이란 시각도 제기된다. 두 사람이 기득권세력의 존재감을 넘는 위상을 구축하고 그들의 기득권을 하나둘 제거해나가자 "내용이 없다" "리더십이 문제다"는 식으로 흔든다는 것. 집권 뒤 두 사람의 위상이 더 커지는 것을 차단하기 위한 포석이라는 해석이다. 예를 들어 공약은 대국민 약속이라 통일성이 중요한 데 기득권세력이 자신만의 이해를 앞세우면서 혼란이 생기는 만큼 '김종인식 리더십'은 불가피하다는 것이다.
선대위 팀장급 관계자는 "두 사람에게 제기되는 모든 논란은 그들이 빠른 시일내에 민심을 만족시킬 공약을 내놓는지에 달렸다"며 "만약 우려를 일축할만한 성과를 내놓지 못하면 '박 후보가 속았다'는 얘기가 나올 것"이라고 말했다.
엄경용 기자 rabbit@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>
목록
보내기