집 가지면 친박, 집 없으면 비박?
지역내일
2013-06-03
(수정 2013-06-03 오후 2:44:05)
주택소유 여부 따라 박 대통령 평가차이 뚜렷 … 대선 때도 투표성향 달라
주택 소유 여부에 따라 박근혜 대통령에 대한 평가가 엇갈린다는 조사결과가 나왔다. 유주택자의 경우 박 대통령에게 호의적인 반면 무주택자는 상대적으로 부정적인 것으로 나타났다. 대선 당시에도 유주택자는 박근혜 후보에게, 무주택자는 문재인 후보에게 더 많이 투표하는 성향을 보였었다.
내일신문·서강대 현대정치연구소·한국리서치 공동 여론조사 결과 유주택자의 박 대통령 국정운영 만족도 점수는 10점 만점에 6.43점을 기록했다. 반면 무주택자는 평균 5.91점에 그쳤다. 전체 평균은 6.20점이었다.
세부 정책에 대해서도 흐름은 비슷했다. 경제정책에 대한 평가에서는 유주택자 5.89점, 무주택자 5.44점이었다. 박 대통령이 가장 고평가를 받고 있는 대북정책에서도 유주택자는 6.44점, 무주택자는 6.05점으로 엇갈렸다.
인사정책은 전체적으로 낮았지만 유주택자 4.55점, 무주택자 4.00점으로 둘 사이의 격차가 0.55점으로 가장 컸다. 경제와 대북은 각각 0.45점, 0.39점의 차이가 있었다.
박 대통령에 대한 기대감이 담긴 것으로 분석되는 향후 경제전망에 대한 질문에서 나아질 것이라는 긍정적 답변은 유주택자에서 66.9%, 무주택자에서 58.4%였다. 유주택자는 '친박(親박근혜)', 무주택자는 '비박(非비박근혜)' 성향이 뚜렷한 셈이다.
둘 사이의 차이는 이미 지난 대선에서도 뚜렷하게 나타났다. 내일신문 대선후조사(2012년 12월 27~28일, n=1200명)에서 실제 투표로 환산한 박근혜-문재인 지지율은 △유주택자 59.0% 대 42.3% △무주택자 42.5% 대 56.2%였다. 당시 '보수=성장=집값상승'이라는 전통적 이미지에 더해 지난해 9월 23일 박 대통령이 첫 공약발표로 '집 걱정 덜기 정책'을 내놓은 것 등이 효과를 발휘했다는 분석이 나왔다.
서복경 서강대 현대정치연구소 연구위원은 "내일신문 조사를 통해 주택소유여부가 정치적 판단과 정책에 대한 태도를 결정하는 변수 중 하나라는 점이 분명해 졌다"고 설명했다.
반면 4·1 부동산대책이 주택시장 활성화에 도움이 됐느냐는 질문과 하우스푸어와도 관련이 깊은 국민행복기금 실효성 평가에서는 다른 변수와 마찬가지로 주택소유여부에 따른 차이가 크지 않았다. 이제 겨우 취임 100일이 지난 상황인데다 정책효과가 불분명한 만큼 대부분의 국민들이 구체적인 정책에 대한 평가에서는 유보적인 태도를 보였을 가능성이 높다는 설명이다.
한편 이번 조사의 전체 표본 1000명 중에서 유주택자는 55.3%, 무주택자는 43.9%로 나타났다. 나머지 0.8%는 모름/무응답이었다.
국토부의 주거실태조사에 따르면 2012년 우리나라 자가보유율은 58.3%로 이번 조사 결과는 이와 유사하게 나타났다.
어떻게 조사했나
이번 조사는 내일신문과 서강대학교 현대정치연구소가 함께 기획했고 지난달 25~27일 사흘간 한국리서치가 조사를 수행했다. 조사는 유·무선 혼합 임의번호 걸기(RDD) 방식으로 진행됐으며 표본은 유선전화 473명, 휴대전화 527명 등 1000명이다. 표본추출은 2012년 8월 통계청 '주민등록현황' 기준 성별, 연령별, 지역별 인구구성비에 따라 비례할당 후 무작위 추출로 이뤄졌다. 표집오차는 95% 신뢰수준에서 최대허용 ±3.1%다. 응답율은 16.7%였다.
2012년 대선에서 박근혜 대통령과 문재인 민주통합당 후보의 득표율은 51.6% 대 48.0%였다. 이번 조사에서 지난 대선 투표를 질문한 결과 박근혜 투표 응답자는 50.3%로 실제 득표율에 근접했다. 하지만 문재인 투표 응답자는 31.8%로 48.0%에 미치지 못했다. 낙선한 후보에게 투표했다는 응답을 회피한 결과로 추정된다. 이에 따라 기사에서는 박 대통령 투표자를 기준으로 다른 변수들을 분석했다.
허신열 기자 syheo@naeil.com
[관련기사]
-지지도영향력, 경제>대북>인사
- [박 대통령 취임 100일 ① - 경제] ‘창조경제’ 어젠다, 국민과 ‘거리’
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
주택 소유 여부에 따라 박근혜 대통령에 대한 평가가 엇갈린다는 조사결과가 나왔다. 유주택자의 경우 박 대통령에게 호의적인 반면 무주택자는 상대적으로 부정적인 것으로 나타났다. 대선 당시에도 유주택자는 박근혜 후보에게, 무주택자는 문재인 후보에게 더 많이 투표하는 성향을 보였었다.
내일신문·서강대 현대정치연구소·한국리서치 공동 여론조사 결과 유주택자의 박 대통령 국정운영 만족도 점수는 10점 만점에 6.43점을 기록했다. 반면 무주택자는 평균 5.91점에 그쳤다. 전체 평균은 6.20점이었다. 세부 정책에 대해서도 흐름은 비슷했다. 경제정책에 대한 평가에서는 유주택자 5.89점, 무주택자 5.44점이었다. 박 대통령이 가장 고평가를 받고 있는 대북정책에서도 유주택자는 6.44점, 무주택자는 6.05점으로 엇갈렸다.
인사정책은 전체적으로 낮았지만 유주택자 4.55점, 무주택자 4.00점으로 둘 사이의 격차가 0.55점으로 가장 컸다. 경제와 대북은 각각 0.45점, 0.39점의 차이가 있었다.
박 대통령에 대한 기대감이 담긴 것으로 분석되는 향후 경제전망에 대한 질문에서 나아질 것이라는 긍정적 답변은 유주택자에서 66.9%, 무주택자에서 58.4%였다. 유주택자는 '친박(親박근혜)', 무주택자는 '비박(非비박근혜)' 성향이 뚜렷한 셈이다.
둘 사이의 차이는 이미 지난 대선에서도 뚜렷하게 나타났다. 내일신문 대선후조사(2012년 12월 27~28일, n=1200명)에서 실제 투표로 환산한 박근혜-문재인 지지율은 △유주택자 59.0% 대 42.3% △무주택자 42.5% 대 56.2%였다. 당시 '보수=성장=집값상승'이라는 전통적 이미지에 더해 지난해 9월 23일 박 대통령이 첫 공약발표로 '집 걱정 덜기 정책'을 내놓은 것 등이 효과를 발휘했다는 분석이 나왔다.
서복경 서강대 현대정치연구소 연구위원은 "내일신문 조사를 통해 주택소유여부가 정치적 판단과 정책에 대한 태도를 결정하는 변수 중 하나라는 점이 분명해 졌다"고 설명했다.
반면 4·1 부동산대책이 주택시장 활성화에 도움이 됐느냐는 질문과 하우스푸어와도 관련이 깊은 국민행복기금 실효성 평가에서는 다른 변수와 마찬가지로 주택소유여부에 따른 차이가 크지 않았다. 이제 겨우 취임 100일이 지난 상황인데다 정책효과가 불분명한 만큼 대부분의 국민들이 구체적인 정책에 대한 평가에서는 유보적인 태도를 보였을 가능성이 높다는 설명이다.
한편 이번 조사의 전체 표본 1000명 중에서 유주택자는 55.3%, 무주택자는 43.9%로 나타났다. 나머지 0.8%는 모름/무응답이었다.
국토부의 주거실태조사에 따르면 2012년 우리나라 자가보유율은 58.3%로 이번 조사 결과는 이와 유사하게 나타났다.
어떻게 조사했나
이번 조사는 내일신문과 서강대학교 현대정치연구소가 함께 기획했고 지난달 25~27일 사흘간 한국리서치가 조사를 수행했다. 조사는 유·무선 혼합 임의번호 걸기(RDD) 방식으로 진행됐으며 표본은 유선전화 473명, 휴대전화 527명 등 1000명이다. 표본추출은 2012년 8월 통계청 '주민등록현황' 기준 성별, 연령별, 지역별 인구구성비에 따라 비례할당 후 무작위 추출로 이뤄졌다. 표집오차는 95% 신뢰수준에서 최대허용 ±3.1%다. 응답율은 16.7%였다.
2012년 대선에서 박근혜 대통령과 문재인 민주통합당 후보의 득표율은 51.6% 대 48.0%였다. 이번 조사에서 지난 대선 투표를 질문한 결과 박근혜 투표 응답자는 50.3%로 실제 득표율에 근접했다. 하지만 문재인 투표 응답자는 31.8%로 48.0%에 미치지 못했다. 낙선한 후보에게 투표했다는 응답을 회피한 결과로 추정된다. 이에 따라 기사에서는 박 대통령 투표자를 기준으로 다른 변수들을 분석했다.
허신열 기자 syheo@naeil.com
[관련기사]
-지지도영향력, 경제>대북>인사
- [박 대통령 취임 100일 ① - 경제] ‘창조경제’ 어젠다, 국민과 ‘거리’
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>
목록
보내기