<내일진단>민주당 경선의 이념논쟁 (남봉우 2002.03.29)
지역내일
2002-04-02
내일진단
민주당 경선의 이념논쟁
남봉우 정당팀장
“하나의 ‘유령’이 민주당 국민참여 경선판을 배회하고 있다. ‘색깔론’이라는 유령이. ‘색깔론’을 제기하는 후보측과 이를 반기는 야당, ‘노무현 바람’을 두려워하는 일부 세력들은 지금 이 유령을 살리기 위해 공동보조를 취하는 것 같다.”
19세기 <공산당 선언="">에나 나옴직한 ‘색깔론’이라는 유령이 민주당의 경선판에 다시 등장했다. 햇볕정책을 치적으로 여기고 있는 김대중 정권을 계승해 대선후보가 되겠다는 사람이 연일‘색깔론’을 불을 지피고 있다.
연속되는 악재와 민주당 경선의 흥행성공에 기죽어 있던 한나라당은 기다렸다는 듯 한발 걸치고 나섰다. 자민련도 ‘기회를 잡았다’고 목소리를 높이고 있다.
탈냉전을 얘기하고, 남북화해를 노래하고, 북한에 특사를 보내는 시대에 ‘색깔론’ 시비는 민주당 국민경선의 구경거리를 즐기고 있던 국민들의 정치에 대한 관심에 찬물을 끼얹는 것 같다.
‘색깔론’ 상호비방전으로 전락한 구경거리
이인제 후보는 28일 진주에서 “당 정책이 시장경제를 활성화하는 등 우측으로 향하는데 좌향좌하는 어떤 후보가 있다” 며 “이같은 후보가 당선되면 당이 망하게 될 것”이라고 주장했다. 앞서 전주에서 가진 TV토론에서도 이 후보는 “노 후보가 노동자가 주인되는 세상을 선동했다”며 이념과 노선공세를 폈다.
이 후보의 이런 이념공세는 솔직히 이해하지 못할 바는 아니다. 4년 내내 당내 주자 중 선두였던 후보가 경선의 뚜껑이 열리자 거꾸로 크게 밀리는 상황이 됐으니 이를 어떻게 순순히 받아들일 수 있을까. 이념논쟁이 아니라 그보다 더한‘악마의 입술’과도 입맞추고 싶었을 지도 모른다.
‘음모론’으로 자신이 뒤지게 된 상황을 꿰어맞춰 보고, 이를 빌미로 ‘경선 포기’를 한때 고민해봤지만 신통치 않다는 결론을 내린 이 후보가 느끼는 좌절감은 충분히 이해하고도 남는다.
그러나 적어도 대통령이 되겠다고 나선 사람이 건드려서는 안 되는 금도가 있다. 그것이 바로 구태정치의 관행인 ‘색깔론’이다.
그동안 국민이 분단 때문에 받아온 고통을 생각한다면, 더구나 군사독재시대의 통치자들이 자신의 독재를 정당화시키는 수단으로 ‘색깔론’을 활용해왔다는 점을 고려한다면 이제 그 낡은 행태는 도서관의 역사책에서나 찾아야 마땅하지 않겠나.
더구나 민주당의 당원과 대원에게 표를 얻으려고 하는 이 후보가 ‘색깔론’을 무기로 들고 나온 것은 아무래도 합리적이지 않다. 오늘의 민주당을 있게 한 김대중 대통령이나 민주당 관계자들이 ‘색깔론’의 덫 때문에 얼마나 고생했는지를 다 알고 있기 때문이다.
이 후보의 색깔론 공세는 초기 노무현 후보의 비방에 대한 대응책이라는 측면도 있다. 이 후보는 노 후보의 이른바 경선결과 불복 공격에 점잖게 대응했다가 인기가 추락했다고 판단하는 것 같다.
이 후보는 ‘노 후보의 정책과 이념에 대한 검증’이라고 설명하지만, 경선의 주된 흐름을 비방전으로 점철시키고 있으니 문제이다.
물론 노무현 후보의 정책과 노선이 모두 옳다고 생각하지 않는다. 사실 민주당 내 개혁성향의 의원들 중에서도 노무현 후보의 리더십에 대해 고개를 갸웃거리는 사람들이 적지않다. 그의 리더십이 검증되지 않아 불안정하다는 것이다.
그동안 노 후보가 보여준 것은 ‘통합적 리더십’이라기보다는 ‘전투적 리더십’이었고, ‘포용’보다는 ‘대결적 리더십’이었다. 다음 대통령이 해결해야 할 가장 중요한 과제 중 하나가 ‘국민통합’이라고 한다면, 노 후보 스스로가 이런 시대적 과제에 적합하게 접근하고 있는지 성찰해야 할 것이다.
이념논쟁과 비방전보다 정책으로 승부가려라
민주당 경선은 그동안 정치를 애써 외면했던 많은 국민들에게 다시 관심권으로 끌어들이는데 일단 성공했다. 민주당 내부 행사이기는 하지만, 경선의 흥행성공은 여야가 정치개혁을 할 수밖에 없게 만들었다. 민주당도 이른바 ‘이회창 대세론’에 짓눌려 거의 포기했던 정권재창출에 대한 자신감을 찾았다는 성과를 얻었다.
그런 민주당 경선이 엉뚱한 ‘색깔론’시비로 다시 멍들고 있다. 자칫 잘못하면 초반 흥행성적을 다 까먹는 소모적인 논쟁으로, 국민의 갈등을 부추기는 불씨로 발전할 위험도 없지 않다. 여당의 경선후보들이 소모적인 상호비방과 헐뜯기가 아니라 ‘정책대결’로 승부를 가려야 할 이유가 여기에 있다.
남봉우 정당팀장
민주당 경선의 이념논쟁
남봉우 정당팀장
“하나의 ‘유령’이 민주당 국민참여 경선판을 배회하고 있다. ‘색깔론’이라는 유령이. ‘색깔론’을 제기하는 후보측과 이를 반기는 야당, ‘노무현 바람’을 두려워하는 일부 세력들은 지금 이 유령을 살리기 위해 공동보조를 취하는 것 같다.”
19세기 <공산당 선언="">에나 나옴직한 ‘색깔론’이라는 유령이 민주당의 경선판에 다시 등장했다. 햇볕정책을 치적으로 여기고 있는 김대중 정권을 계승해 대선후보가 되겠다는 사람이 연일‘색깔론’을 불을 지피고 있다.
연속되는 악재와 민주당 경선의 흥행성공에 기죽어 있던 한나라당은 기다렸다는 듯 한발 걸치고 나섰다. 자민련도 ‘기회를 잡았다’고 목소리를 높이고 있다.
탈냉전을 얘기하고, 남북화해를 노래하고, 북한에 특사를 보내는 시대에 ‘색깔론’ 시비는 민주당 국민경선의 구경거리를 즐기고 있던 국민들의 정치에 대한 관심에 찬물을 끼얹는 것 같다.
‘색깔론’ 상호비방전으로 전락한 구경거리
이인제 후보는 28일 진주에서 “당 정책이 시장경제를 활성화하는 등 우측으로 향하는데 좌향좌하는 어떤 후보가 있다” 며 “이같은 후보가 당선되면 당이 망하게 될 것”이라고 주장했다. 앞서 전주에서 가진 TV토론에서도 이 후보는 “노 후보가 노동자가 주인되는 세상을 선동했다”며 이념과 노선공세를 폈다.
이 후보의 이런 이념공세는 솔직히 이해하지 못할 바는 아니다. 4년 내내 당내 주자 중 선두였던 후보가 경선의 뚜껑이 열리자 거꾸로 크게 밀리는 상황이 됐으니 이를 어떻게 순순히 받아들일 수 있을까. 이념논쟁이 아니라 그보다 더한‘악마의 입술’과도 입맞추고 싶었을 지도 모른다.
‘음모론’으로 자신이 뒤지게 된 상황을 꿰어맞춰 보고, 이를 빌미로 ‘경선 포기’를 한때 고민해봤지만 신통치 않다는 결론을 내린 이 후보가 느끼는 좌절감은 충분히 이해하고도 남는다.
그러나 적어도 대통령이 되겠다고 나선 사람이 건드려서는 안 되는 금도가 있다. 그것이 바로 구태정치의 관행인 ‘색깔론’이다.
그동안 국민이 분단 때문에 받아온 고통을 생각한다면, 더구나 군사독재시대의 통치자들이 자신의 독재를 정당화시키는 수단으로 ‘색깔론’을 활용해왔다는 점을 고려한다면 이제 그 낡은 행태는 도서관의 역사책에서나 찾아야 마땅하지 않겠나.
더구나 민주당의 당원과 대원에게 표를 얻으려고 하는 이 후보가 ‘색깔론’을 무기로 들고 나온 것은 아무래도 합리적이지 않다. 오늘의 민주당을 있게 한 김대중 대통령이나 민주당 관계자들이 ‘색깔론’의 덫 때문에 얼마나 고생했는지를 다 알고 있기 때문이다.
이 후보의 색깔론 공세는 초기 노무현 후보의 비방에 대한 대응책이라는 측면도 있다. 이 후보는 노 후보의 이른바 경선결과 불복 공격에 점잖게 대응했다가 인기가 추락했다고 판단하는 것 같다.
이 후보는 ‘노 후보의 정책과 이념에 대한 검증’이라고 설명하지만, 경선의 주된 흐름을 비방전으로 점철시키고 있으니 문제이다.
물론 노무현 후보의 정책과 노선이 모두 옳다고 생각하지 않는다. 사실 민주당 내 개혁성향의 의원들 중에서도 노무현 후보의 리더십에 대해 고개를 갸웃거리는 사람들이 적지않다. 그의 리더십이 검증되지 않아 불안정하다는 것이다.
그동안 노 후보가 보여준 것은 ‘통합적 리더십’이라기보다는 ‘전투적 리더십’이었고, ‘포용’보다는 ‘대결적 리더십’이었다. 다음 대통령이 해결해야 할 가장 중요한 과제 중 하나가 ‘국민통합’이라고 한다면, 노 후보 스스로가 이런 시대적 과제에 적합하게 접근하고 있는지 성찰해야 할 것이다.
이념논쟁과 비방전보다 정책으로 승부가려라
민주당 경선은 그동안 정치를 애써 외면했던 많은 국민들에게 다시 관심권으로 끌어들이는데 일단 성공했다. 민주당 내부 행사이기는 하지만, 경선의 흥행성공은 여야가 정치개혁을 할 수밖에 없게 만들었다. 민주당도 이른바 ‘이회창 대세론’에 짓눌려 거의 포기했던 정권재창출에 대한 자신감을 찾았다는 성과를 얻었다.
그런 민주당 경선이 엉뚱한 ‘색깔론’시비로 다시 멍들고 있다. 자칫 잘못하면 초반 흥행성적을 다 까먹는 소모적인 논쟁으로, 국민의 갈등을 부추기는 불씨로 발전할 위험도 없지 않다. 여당의 경선후보들이 소모적인 상호비방과 헐뜯기가 아니라 ‘정책대결’로 승부를 가려야 할 이유가 여기에 있다.
남봉우 정당팀장
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>
목록
보내기