장 총리지명자 이틀째 청문회국회 인사청문회 둘째 날 장 상 총리 지명자의 재산형성 과정을 둘러싼 새로운 의혹이 제기돼 파문이 예상된다.
한나라당 이주영 의원은 이날 질의에서 “장 지명자와 배우자의 유동자산이 14억원이 넘는데 봉급을 저축해서 모을 수 있는 금액의 범위를 훨씬 넘었다”고 주장했다.
이 의원은 이에 대한 근거로 장 지명자의 지출에 필요한 경비목록을 제시했다.
△친정(시)어머니 부양비 △간병인(가정부) 봉급 △장남을 위해 ''92년부터 10년 이상의 유학비용 매달 2천5백불 (약3백만원/ 장학금 수여사실 없음) △십일조 헌금 △매년 연소득의 15% 정도 기부 △기타 4인 가족에서 많게는 8명의 생활비가 여기에 포함된다.
이 의원은 “어떻게 이런 지출 속에서 대현동 35평형 아파트를 팔고, 55평형 목동아파트를 구입했냐”며 “14억원이라는 현금을 저축을 통해 모을 수 있었느냐”고 의문을 제기했다.
이 의원은 “결국 세 번의 위장전입으로 미등기전매를 통한 시세차익이 재원이 아니냐”면서 전날 청문회의 쟁점을 다시 부각시켰다.
장 남의 유학비용도 새로운 의혹으로 등장했다.
이 의원은 “지명자의 장 남이 유학한 코넬이 사립학교로 연간 4000만원의 비용이 들며, 현재까지 약 10년간의 유학비용을 합하면 대략 4억원 이상의 비용으로 추산된다”고 주장했다.
이 의원은 이런 추산을 근거로 “한 분은 저축 만하고 남은 한 분의 봉급으로 이것이 가능하다고 누가 믿겠느냐”고 따졌다.
이밖에도 한나라당 의원들은 이날 청문회에서 장 지명자의 각종 위법사례를 제시하는 등 이틀째 맹공을 펼쳤다. 심재철 의원은 장 지명자의 5대 위법사례를 제시했고, 이주영 의원은 위·탈법 사례가 7건에 이른다고 도표까지 제시했다.
한나라당 이주영 의원은 이날 질의에서 “장 지명자와 배우자의 유동자산이 14억원이 넘는데 봉급을 저축해서 모을 수 있는 금액의 범위를 훨씬 넘었다”고 주장했다.
이 의원은 이에 대한 근거로 장 지명자의 지출에 필요한 경비목록을 제시했다.
△친정(시)어머니 부양비 △간병인(가정부) 봉급 △장남을 위해 ''92년부터 10년 이상의 유학비용 매달 2천5백불 (약3백만원/ 장학금 수여사실 없음) △십일조 헌금 △매년 연소득의 15% 정도 기부 △기타 4인 가족에서 많게는 8명의 생활비가 여기에 포함된다.
이 의원은 “어떻게 이런 지출 속에서 대현동 35평형 아파트를 팔고, 55평형 목동아파트를 구입했냐”며 “14억원이라는 현금을 저축을 통해 모을 수 있었느냐”고 의문을 제기했다.
이 의원은 “결국 세 번의 위장전입으로 미등기전매를 통한 시세차익이 재원이 아니냐”면서 전날 청문회의 쟁점을 다시 부각시켰다.
장 남의 유학비용도 새로운 의혹으로 등장했다.
이 의원은 “지명자의 장 남이 유학한 코넬이 사립학교로 연간 4000만원의 비용이 들며, 현재까지 약 10년간의 유학비용을 합하면 대략 4억원 이상의 비용으로 추산된다”고 주장했다.
이 의원은 이런 추산을 근거로 “한 분은 저축 만하고 남은 한 분의 봉급으로 이것이 가능하다고 누가 믿겠느냐”고 따졌다.
이밖에도 한나라당 의원들은 이날 청문회에서 장 지명자의 각종 위법사례를 제시하는 등 이틀째 맹공을 펼쳤다. 심재철 의원은 장 지명자의 5대 위법사례를 제시했고, 이주영 의원은 위·탈법 사례가 7건에 이른다고 도표까지 제시했다.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>