유가폭등 ...금융투기자본이 주범
아시아 환란후 원유시장을 제물로 삼아
지역내일
2000-09-18
오경묵기자okmook@naeil.com
세계경제를 뒤흔들고 있는 유가폭등이 아시아에 환란을 가져왔던 금융투기자본에 의한 것이라는
분석이 제기돼 관심을 끌고 있다. 이같은 분석은 이번 유가폭등이 지금까지와 달리 수급상황의 개선에 의해 풀리지않을 수도 있고 나아가 IMF환란과 같은 피해를 줄 수 있다는 점에서 충격으로 받아들여지고 있다.
투기자본에 의한 농간설은 아직 검증되지는 않았지만 국내 에너지 대책과 관련 좀더 주목해야할 필요가 있다. 정부가 고유가 행진이 언제까지 지속될지 명확한 전망을 갖고 있지못한 만큼 수급불일치가 아닌 다른 원인에 의한 유가폭등이라면 정부의 에너지대책이 전면 수정돼야할 필요가 있기때문이다.
이름을 밝히기를 거부한 국내 에너지 문제 한 전문가는 이번 유가폭등은 아시아에 금융위기를 가져왔던 투기자본이 아시아의 환란때 상당한 자본을 끌어모은 후 헤지펀드에 대한 규제가 강화되자 새로운 투기처를 찾아다니다 원유선물 시장을 타겟으로 선택한 때문이라고 분석했다.
그는 이번 유가폭등은 세계 소비의 25%를 차지하는 미국의 재고가 최근 20년동안 최저치를 보일정도로 바닥났기때문으로 알려졌지만 세계적으로 원유의 공급이 초과일뿐 아니라 OPEC의 증산발표에도 불구하고 오름세가 지속되는 점, 또 하루에 1달러 이상씩 이례적으로 오른 것은 이같은 분석을 뒷받침한다고 설명했다.
세계 원유시장에서 브렌트유나 서부텍사스유는 중동산보다 거래규모는 작지만 선물시장이 존재하기 때문에 기준유가를 결정하는데 절대적 영향력을 가졌고 금융투기자본이 선물시장을 뒤흔든 뒤 현물시장까지 왜곡시켰다는 것이다. 이 때문에 세계시장의 수급상황과 다른 방향의 가격흐름이 나타나고 있다는 설명이다.
그는 선물시장이 시장의 효율성을 높여 리스크를 줄임으로써 가격안정과 거래활성화를 도모하는 것이 본래의 기능이지만 이런 설이 사실이라면 '뿌리가 몸통을 뒤흔드는 형국'이라고 표현했다.
그는 금융투기자본의 농간이 유가폭등의 시발은 아닐지 모르지만 유가폭등으로 이어질 수 있는 주변환경이 맞아 떨어진것도 투기자본이 활개치는 조건을 만들었다고 설명했다. 미국을 비롯한 몇 개 국가의 원유재고가 바닥이 났고 OPEC의 3,4개국은 증산여력이 없는 점, 올 겨울이 추울것이라는 기상전망등이 투기자본이 장난 칠 수 있는 좋은 환경을 만들었다는 설명이다.
우리나라의 에너지대책도 이런 사정을 전제로한다면 대폭적인 수정이 불가피해진다. 그는 원유가 이제 에너지나 천연광물자원이 아니라 금융상품으로 취급돼야한다며 앞으로 원유도입단계이전의 리스크 관리가 절대적으로 중요해졌다고 밝혔다. 국내 정유사들이 수입하는 원유물량 가운데 선물계약분은 전체의 2%밖에 안돼 도입단계 이전의 리스크 관리는 사실상 없는 셈이다. 국제유가를 제대로 예측하지 못하고 선물 관리도 못하는 이런 상황은 환란을 겪었던 국내업계로서는 어두운 그림자가 아닐수 없다.
그는 정부의 에너지대책이 원유도입단계 이전의 리스크 관리가 안되는 반면 도입후 탄력세 부과 등의 방법에만 의존함으로써 실효를 거두지 못하고 있다고 밝혔다. 리스크를 국내부분에서만 흡수해야하고 그래서 가격질서도 왜곡되고 있다는 것이다.
투기자본의 원유시장교란은 미국의 이해와도 맞아떨어져 미국으로서는 크게 불리하지않다는 측면에서 고유가 지속 전망을 낳고 있다. 이 견해는 국제유가를 10달러대로 유지할때보다 30달러대로 유지할 때 산유국이나 미국이 장악한 메이저 정유회사 중개시장 미정부등 이른바 이해당사자간의 이해와도 일치한다는 분석과도 맥을 같이한다.
반면 이런 견해는 10달러대의 국제유가는 산유국에대한 서방의 성공적인 산유관리 산물이었던 반면 30달러의 국제유가는 OPEC 세력의 반격으로 보는 견해와는 맥을 달리해 좋은 대비가 되고 있다.
이 전문가는 투기자본 교란설의 사실여부를 떠나 떠나 이번 선진국보다 아시아국가와 개도국에 큰 타격을 줄것으로 전망했다.미국등 선진국의 원유사용증가율은 정체단계이지만 개도국의 원유사용증가율은 급격한 상승세에 있기때문이다. 따라서 원유에대해 금융상품으로서의 리스크 관리를 효욜적으로 하지 못한다면 앞으로 이들 개도국 특히, 아시아 국가들은 또 한차례의 유란(油亂)으로 환란이상의 고통을 고스란히 떠 안을 것으로 전망된다. 설혹 이번 고유가 파동이 오래 지속되지않는다고 해도 투기자본이 뛰어들 환경만 준비된다면 아시아국가들의 경제는 언제든지 멍이 들 수 있는 셈이다. 유가 30달러대에서는 산업경쟁력도 붕괴된다는 예고와 함께 고유가가 경제위기의 원인으로 떠오르고 있는 현실은 이와 궤를 같이한다.
세계경제를 뒤흔들고 있는 유가폭등이 아시아에 환란을 가져왔던 금융투기자본에 의한 것이라는
분석이 제기돼 관심을 끌고 있다. 이같은 분석은 이번 유가폭등이 지금까지와 달리 수급상황의 개선에 의해 풀리지않을 수도 있고 나아가 IMF환란과 같은 피해를 줄 수 있다는 점에서 충격으로 받아들여지고 있다.
투기자본에 의한 농간설은 아직 검증되지는 않았지만 국내 에너지 대책과 관련 좀더 주목해야할 필요가 있다. 정부가 고유가 행진이 언제까지 지속될지 명확한 전망을 갖고 있지못한 만큼 수급불일치가 아닌 다른 원인에 의한 유가폭등이라면 정부의 에너지대책이 전면 수정돼야할 필요가 있기때문이다.
이름을 밝히기를 거부한 국내 에너지 문제 한 전문가는 이번 유가폭등은 아시아에 금융위기를 가져왔던 투기자본이 아시아의 환란때 상당한 자본을 끌어모은 후 헤지펀드에 대한 규제가 강화되자 새로운 투기처를 찾아다니다 원유선물 시장을 타겟으로 선택한 때문이라고 분석했다.
그는 이번 유가폭등은 세계 소비의 25%를 차지하는 미국의 재고가 최근 20년동안 최저치를 보일정도로 바닥났기때문으로 알려졌지만 세계적으로 원유의 공급이 초과일뿐 아니라 OPEC의 증산발표에도 불구하고 오름세가 지속되는 점, 또 하루에 1달러 이상씩 이례적으로 오른 것은 이같은 분석을 뒷받침한다고 설명했다.
세계 원유시장에서 브렌트유나 서부텍사스유는 중동산보다 거래규모는 작지만 선물시장이 존재하기 때문에 기준유가를 결정하는데 절대적 영향력을 가졌고 금융투기자본이 선물시장을 뒤흔든 뒤 현물시장까지 왜곡시켰다는 것이다. 이 때문에 세계시장의 수급상황과 다른 방향의 가격흐름이 나타나고 있다는 설명이다.
그는 선물시장이 시장의 효율성을 높여 리스크를 줄임으로써 가격안정과 거래활성화를 도모하는 것이 본래의 기능이지만 이런 설이 사실이라면 '뿌리가 몸통을 뒤흔드는 형국'이라고 표현했다.
그는 금융투기자본의 농간이 유가폭등의 시발은 아닐지 모르지만 유가폭등으로 이어질 수 있는 주변환경이 맞아 떨어진것도 투기자본이 활개치는 조건을 만들었다고 설명했다. 미국을 비롯한 몇 개 국가의 원유재고가 바닥이 났고 OPEC의 3,4개국은 증산여력이 없는 점, 올 겨울이 추울것이라는 기상전망등이 투기자본이 장난 칠 수 있는 좋은 환경을 만들었다는 설명이다.
우리나라의 에너지대책도 이런 사정을 전제로한다면 대폭적인 수정이 불가피해진다. 그는 원유가 이제 에너지나 천연광물자원이 아니라 금융상품으로 취급돼야한다며 앞으로 원유도입단계이전의 리스크 관리가 절대적으로 중요해졌다고 밝혔다. 국내 정유사들이 수입하는 원유물량 가운데 선물계약분은 전체의 2%밖에 안돼 도입단계 이전의 리스크 관리는 사실상 없는 셈이다. 국제유가를 제대로 예측하지 못하고 선물 관리도 못하는 이런 상황은 환란을 겪었던 국내업계로서는 어두운 그림자가 아닐수 없다.
그는 정부의 에너지대책이 원유도입단계 이전의 리스크 관리가 안되는 반면 도입후 탄력세 부과 등의 방법에만 의존함으로써 실효를 거두지 못하고 있다고 밝혔다. 리스크를 국내부분에서만 흡수해야하고 그래서 가격질서도 왜곡되고 있다는 것이다.
투기자본의 원유시장교란은 미국의 이해와도 맞아떨어져 미국으로서는 크게 불리하지않다는 측면에서 고유가 지속 전망을 낳고 있다. 이 견해는 국제유가를 10달러대로 유지할때보다 30달러대로 유지할 때 산유국이나 미국이 장악한 메이저 정유회사 중개시장 미정부등 이른바 이해당사자간의 이해와도 일치한다는 분석과도 맥을 같이한다.
반면 이런 견해는 10달러대의 국제유가는 산유국에대한 서방의 성공적인 산유관리 산물이었던 반면 30달러의 국제유가는 OPEC 세력의 반격으로 보는 견해와는 맥을 달리해 좋은 대비가 되고 있다.
이 전문가는 투기자본 교란설의 사실여부를 떠나 떠나 이번 선진국보다 아시아국가와 개도국에 큰 타격을 줄것으로 전망했다.미국등 선진국의 원유사용증가율은 정체단계이지만 개도국의 원유사용증가율은 급격한 상승세에 있기때문이다. 따라서 원유에대해 금융상품으로서의 리스크 관리를 효욜적으로 하지 못한다면 앞으로 이들 개도국 특히, 아시아 국가들은 또 한차례의 유란(油亂)으로 환란이상의 고통을 고스란히 떠 안을 것으로 전망된다. 설혹 이번 고유가 파동이 오래 지속되지않는다고 해도 투기자본이 뛰어들 환경만 준비된다면 아시아국가들의 경제는 언제든지 멍이 들 수 있는 셈이다. 유가 30달러대에서는 산업경쟁력도 붕괴된다는 예고와 함께 고유가가 경제위기의 원인으로 떠오르고 있는 현실은 이와 궤를 같이한다.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>
목록
보내기