광주·전남 - 전북 ‘온도차’ 확연
예비후보 비교에선 정동영 22.0%, 고 건 60.5%
최근 정치권의 화두는 단연 ‘호남’이다. 지난 대선 당시 노무현 대통령에게 압도적인 지지를 보낸 지역이지만, 지금 현정부에 대한 호남의 민심은 냉담하다 못해 거의 돌아앉을 지경이라는 게 정치권 관계자들의 전언이다. 최인기 의원의 민주당행, 염동연 의원의 탈당고려 등 최근 호남 정치인들의 눈에 띄는 행보도 이와 무관치 않다.
이런 호남의 민심은 여론조사 지표에서도 그대로 드러나고 있다. 정당지지도와 내년 지방선거에서의 투표 성향 등이 판이하게 나오고 있는 것이다.
정동영 장관과 고 건 전총리의 가상대결에서도 고 전총리가 압도적으로 높게 나왔다. 광주·전남과 전북이 확연한 온도차를 보이지만, 호남에서의 여권의 위기는 ‘현실’로 다가오고 있다.
◆우리당 호남 지지도 하락세 지속 = 우선 호남지역의 정당지지도를 보면 열린우리당 31.3%, 민주당 14.2%로 아직 우리당이 한참 앞선다. 그러나 그동안 호남에서의 열린우리당 지지도가 40%를 웃돌았던 것을 고려하면 31.3%는 그 자체로 ‘적신호’다.
호남의 열린우리당 지지도는 지난 3월 42.0%에서 4월 40.1%였다가 5월 조사 당시 28.0%로 급락했다. 6월 조사에서는 조금 회복하기는 했지만 30%안팎에서 머물 조짐을 보이고 있다.
물론 광주·전남과 전북의 정당지지도는 큰 차이를 보인다. 광주·전남의 경우 열린우리당(27.8%)과 민주당(25.4%) 지지도가 비슷하게 나왔지만, 전북은 열린우리당(37.5%)이 민주당(6.9%)보다 한참 높았다.<표1>
위기의 징후는 정당지지도보다 내년 지방선거 투표의향에서 더욱 확연하게 드러난다. ‘내년 지방선거에서 열린우리당과 민주당이 각각 후보를 낼 경우 어느 당 후보에게 투표하겠냐’는 질문에 광주·전남의 경우 열린우리당 후보를 지지하겠다는 응답(28.2%)보다 민주당 후보를 지지하겠다는 응답(37.9%)이 훨씬 높았다. 전북의 경우도 열린우리당(44.7%), 민주당(28.3%)로 그 격차가 정당지지도에 비해 훨씬 좁혀진다.<표2>
◆고 건, 전남에서 더 강세 = 민주당은 최근 고 건 전총리 영입의사를 노골적으로 밝힌 바 있다. 고 건 전총리의 상품성이 호남에서는 먹힌다고 본 것이다.
이런 현상은 열린우리당의 유력 대선후보인 정동영 통일부 장관과 고 전총리의 비교에서 뚜렷하게 드러난다.
‘고 건 전총리와 정동영 통일부 장관 중 누가 대통령 후보로 더 낫다고 생각하느냐’는 질문에 응답자의 60.5%가 고 건 전총리를 꼽았다. 정 장관이 낫다는 응답은 22.0%에 지나지 않았다. 고 전총리 비교우위 현상은 광주·전남 뿐 아니라 전북에서도 비슷하게 나왔다. 광주·전남의 경우 고 건 61.9% 정동영 20.8%, 전북의 경우 고 건 58.0%, 정동영 24.3%이었다.<표3>
여론조사가 진행된 시점이 정 장관과 김정일 위원장의 면담이 성사된 후라는 점, 그리고 고 전총리나 정 장관 모두 전북출신이지만, 전북의 미래를 대표하는 정치인이 정 장관이었다는 점에서 이 지표는 정 장관에게 무척 아픈 대목으로 분석된다.
◆한나라에 대한 생각 좋아지고 있다 43.2% = 5·18기념식 참여, DJ생가 방문 및 재평가 작업 등 최근 한나라당의 호남접근에 대해서도 호남주민들은 긍정적으로 평가하고 있었다.
‘한나라당에 대한 생각이 바뀌었나’는 질문에 응답자의 43.2%가 ‘이전보다 조금 나아지고 있다’고 응답했다. ‘이전이나 마찬가지다’는 응답은 43.9%, ‘오히려 나빠졌다’는 9.1%였다.
‘이전보다 조금 나아지고 있다’는 응답은 광주·전남이 44.9%, 전북이 40.3%였다.<표4>
열린우리당과 민주당의 합당에 대해서는 호남의 여론은 찬성(52.5%)이 반대(37.4%)보다 높았다. 합당 찬성은 광주·전남(47.8%)보다 전북(60.9%)이 훨씬 높았다. 광주·전남의 경우 합당반대 의견도 40.4%나 됐다. 같은 호남이라도 열린우리당에 대한 애정은 전북이 더 짙음을 보여주고 있는 것이다.
열린우리당 합당에 대한 의견은 지난해 12월 3~5일 조사 당시와는 완전히 역전된 양상이다. 당시에는 반대(57.4%)가 찬성(29.8%)보다 훨씬 높았었다.
/남봉우 기자 bawoo@naeil.com표4>표3>표2>표1>
예비후보 비교에선 정동영 22.0%, 고 건 60.5%
최근 정치권의 화두는 단연 ‘호남’이다. 지난 대선 당시 노무현 대통령에게 압도적인 지지를 보낸 지역이지만, 지금 현정부에 대한 호남의 민심은 냉담하다 못해 거의 돌아앉을 지경이라는 게 정치권 관계자들의 전언이다. 최인기 의원의 민주당행, 염동연 의원의 탈당고려 등 최근 호남 정치인들의 눈에 띄는 행보도 이와 무관치 않다.
이런 호남의 민심은 여론조사 지표에서도 그대로 드러나고 있다. 정당지지도와 내년 지방선거에서의 투표 성향 등이 판이하게 나오고 있는 것이다.
정동영 장관과 고 건 전총리의 가상대결에서도 고 전총리가 압도적으로 높게 나왔다. 광주·전남과 전북이 확연한 온도차를 보이지만, 호남에서의 여권의 위기는 ‘현실’로 다가오고 있다.
◆우리당 호남 지지도 하락세 지속 = 우선 호남지역의 정당지지도를 보면 열린우리당 31.3%, 민주당 14.2%로 아직 우리당이 한참 앞선다. 그러나 그동안 호남에서의 열린우리당 지지도가 40%를 웃돌았던 것을 고려하면 31.3%는 그 자체로 ‘적신호’다.
호남의 열린우리당 지지도는 지난 3월 42.0%에서 4월 40.1%였다가 5월 조사 당시 28.0%로 급락했다. 6월 조사에서는 조금 회복하기는 했지만 30%안팎에서 머물 조짐을 보이고 있다.
물론 광주·전남과 전북의 정당지지도는 큰 차이를 보인다. 광주·전남의 경우 열린우리당(27.8%)과 민주당(25.4%) 지지도가 비슷하게 나왔지만, 전북은 열린우리당(37.5%)이 민주당(6.9%)보다 한참 높았다.<표1>
위기의 징후는 정당지지도보다 내년 지방선거 투표의향에서 더욱 확연하게 드러난다. ‘내년 지방선거에서 열린우리당과 민주당이 각각 후보를 낼 경우 어느 당 후보에게 투표하겠냐’는 질문에 광주·전남의 경우 열린우리당 후보를 지지하겠다는 응답(28.2%)보다 민주당 후보를 지지하겠다는 응답(37.9%)이 훨씬 높았다. 전북의 경우도 열린우리당(44.7%), 민주당(28.3%)로 그 격차가 정당지지도에 비해 훨씬 좁혀진다.<표2>
◆고 건, 전남에서 더 강세 = 민주당은 최근 고 건 전총리 영입의사를 노골적으로 밝힌 바 있다. 고 건 전총리의 상품성이 호남에서는 먹힌다고 본 것이다.
이런 현상은 열린우리당의 유력 대선후보인 정동영 통일부 장관과 고 전총리의 비교에서 뚜렷하게 드러난다.
‘고 건 전총리와 정동영 통일부 장관 중 누가 대통령 후보로 더 낫다고 생각하느냐’는 질문에 응답자의 60.5%가 고 건 전총리를 꼽았다. 정 장관이 낫다는 응답은 22.0%에 지나지 않았다. 고 전총리 비교우위 현상은 광주·전남 뿐 아니라 전북에서도 비슷하게 나왔다. 광주·전남의 경우 고 건 61.9% 정동영 20.8%, 전북의 경우 고 건 58.0%, 정동영 24.3%이었다.<표3>
여론조사가 진행된 시점이 정 장관과 김정일 위원장의 면담이 성사된 후라는 점, 그리고 고 전총리나 정 장관 모두 전북출신이지만, 전북의 미래를 대표하는 정치인이 정 장관이었다는 점에서 이 지표는 정 장관에게 무척 아픈 대목으로 분석된다.
◆한나라에 대한 생각 좋아지고 있다 43.2% = 5·18기념식 참여, DJ생가 방문 및 재평가 작업 등 최근 한나라당의 호남접근에 대해서도 호남주민들은 긍정적으로 평가하고 있었다.
‘한나라당에 대한 생각이 바뀌었나’는 질문에 응답자의 43.2%가 ‘이전보다 조금 나아지고 있다’고 응답했다. ‘이전이나 마찬가지다’는 응답은 43.9%, ‘오히려 나빠졌다’는 9.1%였다.
‘이전보다 조금 나아지고 있다’는 응답은 광주·전남이 44.9%, 전북이 40.3%였다.<표4>
열린우리당과 민주당의 합당에 대해서는 호남의 여론은 찬성(52.5%)이 반대(37.4%)보다 높았다. 합당 찬성은 광주·전남(47.8%)보다 전북(60.9%)이 훨씬 높았다. 광주·전남의 경우 합당반대 의견도 40.4%나 됐다. 같은 호남이라도 열린우리당에 대한 애정은 전북이 더 짙음을 보여주고 있는 것이다.
열린우리당 합당에 대한 의견은 지난해 12월 3~5일 조사 당시와는 완전히 역전된 양상이다. 당시에는 반대(57.4%)가 찬성(29.8%)보다 훨씬 높았었다.
/남봉우 기자 bawoo@naeil.com표4>표3>표2>표1>
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>