환경단체 “대기오염 악화” … 시, 환경평가 협의거부
남동발전 “수도권 공급 부족 … 오염물질배출 최소화”
사진 : 행정-영흥화력..2장 / 설명 - 바다에서 바라본 인천 영흥화력발전소 전경. 사진 한국남동발전
㈜한국남동발전이 추진중인 영흥화력발전소 추가증설계획에 인천시와 인천지역 환경단체가 반대하고 나섰다. 특히 인천시는 남동발전이 산업자원부의 전력수급기본계획에 없는 7·8호기까지 포함해 실시한 환경영향평가에 동의할 수 없다는 입장이어서 추가증설이 쉽지 않을 것으로 전망된다.
남동발전은 지난 14일 인천시 옹진군 영흥면사무소에서 영흥화력발전소 5~8호기 증설을 위한 환경영향평가 주민설명회를 열었다. 남동발전은 영흥도에 2003년 7월부터 80만㎾급 1, 2호기를 가동 중이며 87만㎾ 3, 4호기도 내년 6월과 2009년 3월부터 각각 가동할 예정이다. 여기에 80만㎾급 발전소 4기를 2014년 9월 가동 목표로 추가 증설한다는 계획이다.
이와 관련해 산자부는 현재 환경부에 협의를 요청한 것으로 알려졌다.
그러나 인천환경운동연합은 “정부의 제3차 전력수급기본계획에는 남동발전이 신청한 5~10호기 중 5, 6호기만 승인됐음에도 7, 8호기까지 포함해 환경영향평가를 실시한 것은 편법”이라며 “증설계획을 당장 중단하라”고 주장했다.
또 “유연탄을 연료로 사용하는 발전소가 추가로 4기나 들어서게 되면 인천은 심각한 대기오염은 물론 발전소에서 나오는 따뜻한 물로 인천앞바다도 피해를 입을 것”이라며 증설에 대한 반대한다고 밝혔다.
조강희 인천환경운동연합 사무처장은 “구체적인 실시계획에 앞서 환경피해 저감을 위해 환경영향평가를 실시하는 것”이라며 “초안에 5~8호기가 같은 지역에 설계돼 있다는 점을 볼 때 예산절감 등을 위해 편법적으로 한 번에 몰아서 한 것 같다”고 말했다.
인천시도 영흥화력발전소 추가 증설에 반대한다는 입장을 밝혔다. 시는 “수도권 대기오염총량제를 시행하고 있는 상황에서 더 이상의 화력발전소 증설에 동의할 수 없다”며 영흥화력발전소 5~8호기 증설 자체에 반대한다는 의견서를 지난 9일 환경부에 보냈다.
인천에는 현재 영흥도와 서구지역에 각 4기씩의 화력발전소가 가동 중이며 7개 산업단지와 항만, 공항 등에서 배출되는 대기오염으로 심각한 몸살을 앓고 있는 상황이다.
시는 또 영흥화력발전소 5~8호기 환경영향평가에 대해서도 협의를 거부한다는 공문을 옹진군과 남동발전측에 전달했다. 시는 산자부의 제3차 전력수급계획에도 반영되지 않은 7, 8호기까지 포함해 추진되는 환경영향평가에 동의할 수 없다는 입장이다.
반면 남동발전은 7, 8호기가 전력수급기본계획에 후보시설로 돼 있어 문제될 게 없다는 입장이다.
남동발전 박태영 과장은 “기본계획에 7, 8호기가 후보시설로 반영돼 있지만 수도권 전력공급이 부족한 상황을 고려해 관련법에 따라 산자부의 사업승인 전에 실시한 것”이라며 “환경부와 협의를 위해 최악의 조건에서 환경영향평가를 진행한 것”이라고 주장했다. 박 과장은 “환경부 협의과정에서 모두 부동의될 수도 있고, 5, 6호기만 될 수도 있는 만큼 환경영향평가에 7, 8호기가 포함됐다고 문제될 것은 없다”며 “새 발전기에는 외국의 최신설비를 도입해 오염물질을 획기적으로 줄일 계획”이라고 덧붙였다.
인천 곽태영 기자 tykwak@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
남동발전 “수도권 공급 부족 … 오염물질배출 최소화”
사진 : 행정-영흥화력..2장 / 설명 - 바다에서 바라본 인천 영흥화력발전소 전경. 사진 한국남동발전
㈜한국남동발전이 추진중인 영흥화력발전소 추가증설계획에 인천시와 인천지역 환경단체가 반대하고 나섰다. 특히 인천시는 남동발전이 산업자원부의 전력수급기본계획에 없는 7·8호기까지 포함해 실시한 환경영향평가에 동의할 수 없다는 입장이어서 추가증설이 쉽지 않을 것으로 전망된다.
남동발전은 지난 14일 인천시 옹진군 영흥면사무소에서 영흥화력발전소 5~8호기 증설을 위한 환경영향평가 주민설명회를 열었다. 남동발전은 영흥도에 2003년 7월부터 80만㎾급 1, 2호기를 가동 중이며 87만㎾ 3, 4호기도 내년 6월과 2009년 3월부터 각각 가동할 예정이다. 여기에 80만㎾급 발전소 4기를 2014년 9월 가동 목표로 추가 증설한다는 계획이다.
이와 관련해 산자부는 현재 환경부에 협의를 요청한 것으로 알려졌다.
그러나 인천환경운동연합은 “정부의 제3차 전력수급기본계획에는 남동발전이 신청한 5~10호기 중 5, 6호기만 승인됐음에도 7, 8호기까지 포함해 환경영향평가를 실시한 것은 편법”이라며 “증설계획을 당장 중단하라”고 주장했다.
또 “유연탄을 연료로 사용하는 발전소가 추가로 4기나 들어서게 되면 인천은 심각한 대기오염은 물론 발전소에서 나오는 따뜻한 물로 인천앞바다도 피해를 입을 것”이라며 증설에 대한 반대한다고 밝혔다.
조강희 인천환경운동연합 사무처장은 “구체적인 실시계획에 앞서 환경피해 저감을 위해 환경영향평가를 실시하는 것”이라며 “초안에 5~8호기가 같은 지역에 설계돼 있다는 점을 볼 때 예산절감 등을 위해 편법적으로 한 번에 몰아서 한 것 같다”고 말했다.
인천시도 영흥화력발전소 추가 증설에 반대한다는 입장을 밝혔다. 시는 “수도권 대기오염총량제를 시행하고 있는 상황에서 더 이상의 화력발전소 증설에 동의할 수 없다”며 영흥화력발전소 5~8호기 증설 자체에 반대한다는 의견서를 지난 9일 환경부에 보냈다.
인천에는 현재 영흥도와 서구지역에 각 4기씩의 화력발전소가 가동 중이며 7개 산업단지와 항만, 공항 등에서 배출되는 대기오염으로 심각한 몸살을 앓고 있는 상황이다.
시는 또 영흥화력발전소 5~8호기 환경영향평가에 대해서도 협의를 거부한다는 공문을 옹진군과 남동발전측에 전달했다. 시는 산자부의 제3차 전력수급계획에도 반영되지 않은 7, 8호기까지 포함해 추진되는 환경영향평가에 동의할 수 없다는 입장이다.
반면 남동발전은 7, 8호기가 전력수급기본계획에 후보시설로 돼 있어 문제될 게 없다는 입장이다.
남동발전 박태영 과장은 “기본계획에 7, 8호기가 후보시설로 반영돼 있지만 수도권 전력공급이 부족한 상황을 고려해 관련법에 따라 산자부의 사업승인 전에 실시한 것”이라며 “환경부와 협의를 위해 최악의 조건에서 환경영향평가를 진행한 것”이라고 주장했다. 박 과장은 “환경부 협의과정에서 모두 부동의될 수도 있고, 5, 6호기만 될 수도 있는 만큼 환경영향평가에 7, 8호기가 포함됐다고 문제될 것은 없다”며 “새 발전기에는 외국의 최신설비를 도입해 오염물질을 획기적으로 줄일 계획”이라고 덧붙였다.
인천 곽태영 기자 tykwak@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>