대선승리에 취한 한나라당 ‘질책’
대안부재·성찰부재 민주당 ‘외면’

4·9 총선 투표율이 사상 최저인 46.0%를 기록했다. 50%도 안되는 낮은 투표율은 유권자들이 정치권을 향해 던진 ‘경고장’이다.
목포대 김영태 교수는 “투표 불참도 하나의 정치행위”라며 “낮은 투표율은 기존 정치권에 대한 경고의 메시지로 받아들여야 한다”고 평가했다. 대선승리에 취해 오만한 모습을 보였던 집권여당과, 정책에서도 인물에서도 대안을 내지 못했던 민주당에 대해 민심이 ‘투표불참’으로 경고를 했다는 것이다.
낮은 투표율은 여야 정치권 뿐 아니라 이명박 대통령의 국정운영 대한 경고의 의미도 포함되어 있다.
대선 당시 이 대통령을 도왔던 한 원로정치인은 “낮은 투표율은 정치권 뿐만 아니라, 집권세력에 대한 불신을 의미한다”며 “대선에 바로 이어진 총선에서 54%가 투표장에 나가지 않았다는 것은 이 대통령에 대한 국민의 기대가 무너지고 있다는 반증”이라고 분석했다.

◆‘일방통행은 안된다’ 경고 = 한나라당에 대한 유권자의 ‘질책’은 투표율 외 다른 지표에서도 드러난다. 비례대표를 선출하는 정당투표에서 한나라당은 37%를 받았다. 이를 전체 유권자로 환산하면 17%의 지지를 받은 것에 불과하다.
한나라당이 과반을 턱걸이 했지만 대선에 연이은 총선 성적표로서는 낙제점이다. 531만표 차 대선승리 효과는 100여일만에 반감됐다. 대선 당시 이명박 후보가 1위를 차지한 국회의원 지역구는 210곳이나 됐다. 그러나 총선에서는 131곳으로 줄었다.
그나마 투표에 참여한 유권자들은 ‘권력의 정치’에 패배를 안겼다. 이재오 전 최고위원, 이방호 사무총장 등 이명박정권의 ‘신실세’들이 속속 무너졌다.
한나라당의 과반은 ‘불안한 과반’이다. 구조화된 신·구주류간의 주도권 싸움이 더욱 증폭될 가능성이 높다. 153명 중 35명이 박근혜계로 분류되고 있는 상황에서 친이명박계의 일방적 당 운영이 불가능해졌다.
유권자들은 이명박정부에게 ‘일방통행은 안된다’고 경고장을 보낸 것이다.

◆민주, 보수에 포위당할 처지 = 민주당의 성적표는 더 초라하다. 한나라당을 질책한 민심은 민주당도 외면했다.
당의 간판인 손학규 대표와 정동영·한명숙 후보 등이 줄줄이 떨어졌다. 또 민주화세력의 상징인 김근태·유인태 후보와 386세대들도 대부분 고배를 마셨다. ‘81석의 무난한 성적표’라는 평가도 없지 않으나 민주당은 서울에서 5석밖에 얻지 못했다. 자칫 한나라당과 자유선진당 등 보수의 포위에 고립될 상황이 됐다.
명지대 김형준 교수는 “선거 중반 여권에 실망한 유권자들이 부동층으로 돌아섰으나 민주당이 이를 흡수하지 못했다”고 평가했다.
민주당이 외면당한 본질적 이유는 대안부재다. 인물로도 정책으로도 유권자들의 마음을 잡지 못했다. 치솟는 물가로 고통받는 유권자들을 향해 변변한 경제정책 하나 내놓지 못했다.
대선패배에 대한 성찰의 모습도 부족했다.

◆54%를 누가 잡느냐 = 총선의 승리자는 언제나 유권자다. 지금 한국의 유권자들은 여와 야 모두에게 ‘이대로는 안된다’는 경고장을 보낸 상태다.
그러나 유권자들은 여야를 완전히 외면하지는 않았다. 한나라당에게 지방권력과 행정권력에 이어 의회권력까지 쥐어줬다. 민주당은 81석 2당으로 전락했지만 그렇다고 완전히 외면하지 않았다.
집권세력이 성공하기 위해선 한나라당을 찍지 않은 83% 유권자의 목소리에 귀 기울여야 한다. 민주당도 대안세력으로 평가받기 위해선 새로운 리더십의 형성 등 환골탈태가 요구된다.
백왕순 기자 wwspaik@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>