대통령실장 누가 적임자인가

- 윤여준 전 의원과 맹형규 전 의원, 윤진식 전산자부장관 등이 청와대 대통령실장으로 거론되고 있음. 누가 적임자냐를 놓고 당 안팎에서 갑론을박. 맹 전의원은 자질과 능력부분에서 낮은 점수를 받고 있으며, 윤 전의원은 적임자지만 비토세력이 많아 성사가능성이 희박하다는 전망.

- 대통령실장은 ▲직언할 수 있는 배짱 ▲국정운영에 대한 통찰력과 경험 ▲국정에 대한 변화와 개혁 마인드 ▲정치를 잘 아는 사람 ▲정치적 사심이 없는 사람 ▲정치적 계파에 포함되지 않는 사람 ▲도덕적으로 깨끗한 사람 ▲비 영남출신 등이 고려되어야 함. 특히 ‘탈여의도’ ‘정치불신’을 가지고 있는 이명박 대통령을 보완해주기 위해서는 통찰력과 직언할 수 있는 배짱이 필요함.

- 이러한 기준에서 볼 때, 맹형규 의원은 취약하다는 평가를 받고 있음. 우선 ‘무색 무취’한 맹형규 의원이 대통령을 설득하고 직언을 할 가능성이 희박하고, 국정운영에 대한 통찰력과 경험이 부족하고, 변화와 개혁을 리더한 능력과 마인드도 약하다는 평가. 정치적으로 서울시장 등 사심을 가지고 있음. 한나라당의 한 의원은 “맹형규가 하느니, 류우익을 그대로 두는 것이 좋겠다”며 비판.

- 충주출신인 윤진식 전장관은 행정고시 12회로 전 재정경제부 차관, 전 서울산업대학교 총장, 전 산업자원부 장관 등 행정경험이 풍부한 반면 대통령직인수위 투자유치TF팀장, 국가경쟁력강화특위 부위원장을 역임한 친이명박맨으로 난국을 돌파하기에는 역부족이라는 평가를 받고 있음. 또한 고려대 출신이라는 약점을 안고 있음.

- 반면 윤여준 전의원은 당대 최고의 전략가이자 변화와 개혁에 대한 소신이 뚜렷할 뿐만 아니라 직언을 할 수 있는 적임자라는 평가를 받고 있음. 또한 어느 계파에도 속하지 않을 뿐만 아니라 차기 국회의원 등 정치적 사심이 없는 상태라고 함.

- 윤 전의원은 국정경험과 능력이 충분하다는 평가를 받고 있음. 김영삼 대통령 시절 공보수석을 맡아 일했으며, 환경부 장관과 국회의원 등 두루 경험을 했음. 16대 국회의원을 하면서 한나라당 싱크탱크인 여의도연구소장을 했으며, 17대 총선에서 박근혜 전대표와 함께 물에 빠진 한나라당을 건져내기도 했음.

- 단국대 출신인 윤 전의원은 충청도 논산 출신으로 지역안배의 의미도 있으며, 특히 대통령이 밝힌 인사 주요 3원칙에도 적합한 인물임. 대통령은 ‘비영남. 비고대, 재산 10억원 이하’를 3원칙으로 밝힌 바 있음.

- 하지만 16대 총선 공천에서 ‘허주 김윤환’을 공천에서 탈락시키는 등 개혁공천으로 적이 많은 상태임. 대구경북 지역 인사와 조선일보가 가장 비판적. 특히 대통령 인사에 영향력을 미치고 있는 이상득 의원과 최시중 방송통신위원장이 비판적인 입장이라고 함. 만일 윤 전의원이 실장이 될 경우 원리원칙에 따라 이상득 의원의 영향력을 차단할 가능성이 매우 높기 때문임.

- 당내 한 중진 의원은 “현재는 비상시기이기 때문에 맘에 드는 떡을 집을 것이 아니라, 상황을 돌파할 수 있는 능력있는 사람을 발탁해야 한다”며서 “청와대 인사를 또 다시 자기사람 심기로 들어가면 망한다”고 강조. 또 다른 의원은 일하기 편한사람을 원하는 이명박 대통령 스타일이나 권력의 속성상 윤진식 전장관을 선택할 가능성이 제일 높지 않겠냐고 조심스럽게 점치기도.


끝나지 않은 정두언- 이상득 싸움

- 정두언 의원이 언론을 통해 ‘정실인사’와 ‘권력사유화’ 4인방의 책임과 사퇴를 요구하면서 청와대 인사에 가속도가 붙고 있음. 정 의원이 거명한 4인방은 청와대 류우익 대통령실장, 박영준(이상득 11년 보좌관) 기획조정비서관, 장다사로(이상득 부의장시절 비서실장) 정무1비서관 3인과 대통령의 큰형인 이상득 의원 등임. 9일 박영준 기획조정 비서관이 전격 사표를 제출했으며, 이는 류 실장, 정다사로 비서관과의 동반사퇴로 받아들이고 있음.

- 정 의원을 비롯한 쇄신파는 청와대 3인방뿐만 아니라 이상득 의원이 물러나지 않는 한 진정한 쇄신은 어렵다는 생각을 가지고 있음. 이 의원이 인사에 계속 개입하는 한 국정운영의 난맥상은 또 다시 드러날 것이라는 우려가 그것.

- 대통령실장이나 정무수석으로 맹형규·권오을 전 의원이 거론되고 있으나 이들 모두 이상득 의원 라인이며, 민정수석으로 거론되는 정종복 전 의원은 이상득 의원의 심복으로 평가받고 있음. 이들 모두 이 의원의 뜻이 관철될 수 있는 사람들임. 박영준 비서관이나 장다사로 비서관이 물러나더라도 이상득 라인이 다시 들어온다면 ‘정실인사’와 ‘권력사유화’를 벗어날 수 없는 것은 마찬가지라는 것.

- 이상득 의원의 인사개입과 실력행사의 실체는 박영준 비서관의 사퇴과정에서 그대로 드러났음. 이명박 대통령과 이 의원이 9일 조찬을 갖고 난 후 박 비서관이 사퇴한 것이 그것. 이날 조찬은 이 의원이 실세라는 것을 스스로 드러낸 사건이기도 함.

- 공정하고 능력을 바탕으로 인사쇄신이 이루어지지 않고, 또 다시 국정난맥상이 드러난다면 정두언과 이상득 의원은 3차전을 피할 수 없다는 게 전문가들의 진단임. 3차전은 양자가 정치적 생명을 건 막판 결승전이 될 가능성이 높으며, 민심을 누가 등에 지느냐가 승패의 분수령이 될 것임.

- 정 의원과 이 의원의 싸움은 현재 1대1로 무승부 상태임. 정 의원은 지난 3월23일 이재오 의원을 비롯해 공천자 55명과 함께 ‘이상득 부의장 사퇴’를 촉구하는 1차 쿠데타를 일으켰으나 실패했음. 하지만 언론을 통해 터져나온 정 의원의 2차 단독거사는 쇠고기 민심에 밀려 승리했음.

- 정두언-이상득의 권력투쟁은 결국 이상득의 승리로 끝날 것이란 게 당 안팎의 전반적인 생각임. 이명박 대통령이 친형인 이상득 의원을 쳐낼 수 없다는 것이 가장 큰 첫 번째 이유임. 이 의원 본인이 스스로 물러나지 않는 한 어렵다는 것. 하지만 이 의원은 자신이 지목받는 것을 억울해하고 있는 상태임.

- 또 이 의원은 청와대를 비롯한 요직에 두루 자기사람을 심어 놓고 권력을 장악하고 있어 정 의원의 승산이 매우 낮음. 이 의원의 인맥을 살펴보면 청와대에 류우익 대통령실장, 박영준·정다사로·추부길(홍보기획) 비서관, 당에는 임태희 의원을 정책위 의장이 자리 잡고 있음. 방송언론계는 최시중 전 한국갤럽 회장을 방송통신위원장에 앉혀 개편을 구상중이며, 국정원은 코오롱 부회장 출신인 김주성씨를 기조실장으로 앉혀 장악해 들어가고 있음. 이상득 의원이 코오롱 출심임.
● 조선 중앙 동아 광고 심각한 상황(B)

- 네티즌들의 조선 중앙 동아일보 광고불매 운동 때문에 이들 메이저신문이 심각한 타격을 받고 있다고. 최근 이들 신문에 광고를 게재하는 데는 부동산 광고가 주류를 이루고 있음. 가끔 외제차 광고가 게재되나 국내 대기업 광고는 보기 힘듬.

- 그 이유는 네티즌들이 이들 신문에 광고를 게재하는 회사를 상대로 직접 불매운동을 벌이고 있기 때문. 일부 네티즌들은 아직 광고를 게재하지 않은 대기업에 대해서도 ‘만약 광고를 게재하면 불매운동을 벌이겠다’고 협박하고 있음. 예를 들어 ‘SK텔레콤이 조중동에 광고할 경우 번호이동을 하자’며 번호이동 서명을 받고 있는 것. 이런 상황에서 광고를 할 간 큰 대기업은 거의 없음.

- 문제는 한겨레나 경향도 그 수혜를 받지 못하고 있음. 광고주 입장에서는 조선 중앙 동아를 빼고 한겨레나 경향에 광고를 주기 쉽지 않음. 광고효과를 별개로 치더라도, 이들 신문에만 광고를 냈다가 이 국면이 끝났을 때 메이저 언론의 타깃이 될 수도 있다고 우려하기 때문.


● ‘명박산성’ 제안자는 어청수 아닌 하부 간부(B)

- 6·10 촛불집회 당시 가장 화제가 됐던 것은 다름 아닌 광화문 네거리의 컨테이너 바리케이드였음. 이명박정부가 국민과 소통하지 않겠다는 의미로 해석될 정도로 엽기적이었고, 그런 발상 때문에 언론의 집중적 포화를 받았음. 네티즌들은 이 바리케이드를 ‘명박산성’으로 명명, 정부의 발상을 조롱했음.

- 컨테이너 바리케이드와 관련 언론은 어청수 경찰총장의 작품으로 보도했음. 어 총장이 부산APEC경비를 책임졌던 당시 컨테이너 바리케이드가 처음 등장했기 때문.

- 그러나 경찰 간부에 따르면 ‘명박산성’의 발상자는 어청수 청장이 아닌 일반 간부였다고. 이에 대해 어 청장은 오히려 반대 입장을 취했다는 것. 어 청장이 반대한 이유는 부산 APEC 당시 컨테이너 바리케이드가 효과를 보지 못했기 때문이라는 것. 이미지만 나빠졌고, 바리케이드가 무너지면서 척추를 다친 사람까지 발생해 오히려 역효과가 났다는 것.

- 그러나 간부들은 30일 계속되는 시위에 경찰들이 녹초가 되어 있는 데다, 그동안 경찰차가 훼손된 것만 50여대에 이른 만큼, 컨테이너로 바리케이드를 쳐 경찰인력 활용에 숨통을 터줘야 한다고 주장했다는 것.

- 어쨌건 컨테이너 바리케이드는 시위대의 진출을 막는 데 유효한 역할을 했지만 이명박정부의 이미지를 크게 실추시키는 데 한몫했음. 뿐만 아니라 어 청장은 비록 본인이 제안하지 않았다고 하더라도, 결과적으로 바리케이드를 승인한 최고 책임자로서의 책임이 있음.


● 민주당 지도부 등원 놓고 고심에 고심(B)

- 6·10 대회 이후 국회 등원을 놓고 민주당이 고심에 고심을 거듭하고 있음. 결국 어떤 명분을 갖고 들어가느냐의 문제. 그대로 들어갈 경우는 당 안팎에서 쏟아질 비난을 감당할 수 없다는 게 지도부의 고민.

- 현재 민주당에서 내놓고 등원을 주장하는 의원은 이용섭 의원과 전병헌 의원 정도. 일부 등원을 생각하는 의원은 있지만 분위기 상 내놓고 주장하는 의원은 거의 없는 형편. 대부분의 의원이나 당직자는 초강경 분위기임. 이번에 밀지 않으면 180대 80석의 한계를 뛰어넘지 못하고 4년 내내 한나라당에게 그대로 당할 수 있다는 절박감이 있음.

- 당에서 등원 거부를 주장하는 세력은 ‘개혁과 미래’ 모임 등 386 재선 의원들이 중심을 이루고 있음. 당직자들 역시 대부분 초강경 분위기. 이들은 현재 민주당에 쏟아지는 등원 여론은 보수세력의 당연한 공격이고 이는 우리가 감수해야 할 부분으로 여기고 있음. 심지어 8월까지 가야한다는 주장도 있음.

- 현재 민주당 지도부는 고민에 빠져 있는데 박상천 대표는 최고위에서 “자신은 등원론자가 아니다”고 밝힐 정도. 손학규 대표는 사회 각계 인사들을 만나 의견을 물으며 등원 문제를 고민하고 있음.

- 등원 문제를 잘못 풀 경우 지금 쏟아지는 비난에 비해 몇 배의 비난이 지지층에서 쏟아질 수 있다는 점이 무엇보다 민주당 지도부의 고민. 지금 받는 비난은 어차피 보수층에서 나오지만 명분없이 등원할 때는 지지층이나 잠재적 지지층에게서 몇 배의 비난을 감수해야 한다는 점임. 오히려 있는 지지층마저 잃을 수 있다는 것임.

- 무엇보다 문제는 민주당의 고민을 민주당 스스로 해결할 수 없다는 점임. 결국 한나라당이 가축법 개정을 받아야 하는데 그게 만만치 않다는 것. 더 큰 문제는 한나라당도 그 문제를 해결할 힘도 의지도 없다는 점임. 한나라당도 손을 놓고 시간만 보내고 있음. 청와대와 민심의 눈치만 살피고 있음. 그렇다고 청와대에 대안이 있는 것도 아님. 청와대는 주요 인사의 사퇴가 확실시 되면서 공황상태라는 게 일반적인 평가임.

- 이 때문에 민주당 지도부는 다음주를 등원 시점으로 보면서도 확신과 계기, 명분을 전혀 잡지 못하고 있음.


● 촛불배후설 진원지는 정보기관(B)

- 청와대가 촛불집회의 진의를 제대로 파악하지 못한 이유 중 하나로 초기 성격규정을 제대로 못한 점이 꼽히고 있음.

- 특히 대통령과 정부 고위관계자가 촛불집회의 배후에 좌익세력이 있다고 언급하면서 오히려 반발을 키웠음. 또 없는 배후에 초점을 맞추면서 조기에 문제를 해결할 기회를 스스로 없애버렸다는 것이 청와대의 판단임.

- 이에 따라 대통령이 상당기간 촛불배후론에 집착하도록 방향을 잡은 일부 사정기관에 대한 문책과 민정시스템 개선 주장이 힘을 얻고 있음.

- 특히 촛불집회가 시작되던 5월초부터 최고 정보기관 등 일부 사정기관이 보고서 등을 통해 ‘배후설’을 집중 제기한 것으로 알려짐.

- 당시 청와대는 이를 근거로 배후세력 색출을 지시했고, 검경 등 수사기관이 한달간 치밀하게 뒤를 팠으나 사실무근으로 결론을 내린 바 있음.


● 청와대 핵심은 ‘서울시 라인’(B)

- 정두언 의원의 청와대 일부인사의 ‘권력사유화’ 발언이 인적쇄신과 맞물려 파장이 일고 있음. 이런 가운데 청와대 인사들 사이에서는 내부 핵심은 세간에 알려진 ‘고소영(고대- 소망교회- 영남 출신’ 라인이 아니라 서울시 라인이라는 푸념이 나오고 있음.

- 실제 고소영 라인은 서울대- 비 교계- 기타지방 출신과 비교하면 숫적으로나 업무상으로나 오히려 역차별 받고 있다는 것임.

- 청와대 내 서울시 라인 중 최윗선은 전격경질된 박영준 기획조정비서관(정무국장 출신), 추부길 홍보기획비서관(정무부시장 출신) 등 비서관급에 불과하지만 이들이 핵심업무를 맡고 있는데다, 18명에 이르는 서울시 출신 인사들이 대부분 주요 비서관실의 선임행정관을 맡고 있기 때문.

- 이들은 최근 5년간 MB와 업무를 같이해와 스타일을 잘아는데다 한나라당 당료 출신과 달리 시정운영 경험이 있다는 점도 강점으로 꼽히고 있음.

- 특히 이른바 고소영 라인에 해당하는 인사들은 외부시선을 의식해 자기 목소리를 내지 않는 반면, 서울시 출신 인사들은 거리낌 없이 몰려 다니거나 자기주장을 펴 눈총을 받고 있다고.


● 한나라당 지도부 비판 여론 확산(B)

- 한나라당 지도부에 대한 비판여론이 뒤늦게 당내에서 확산되고 있음. 가장 큰 비판은 최근의 쇠고기 사태에 대한 대응이 엉망이라는 것. 초기에 대통령의 눈치만 보고 있다가 사태를 더 악화시켰다는 지적. 당장 지역 표심을 느끼는 의원들로서는 좌불안석.

- 정보관리 능력도 엉망이라는 평인데, 확인되지 않은 정보를 개인적으로 친분이 있는 일부 기자들에게 흘려서 사태를 오히려 악화시키고 전략 카드를 노출시켰다는 평.

- 가장 큰 문제점은 친박 복당을 강력히 반대하다가 다시 찬성하는 과정인데, 이럴 경우 지도부가 먼저 책임을 통감하고 공천을 잘못했다고 인정을 하는 것이 우선인데 그런 자세는 보이지 않고 화합을 위해 정치적으로 대결단을 내려준 것처럼 홍보하고 있어 눈살을 찌푸리게 한다는 것.

- 이런 기류를 사전에 감지한 강재섭 대표는 앞서 대통령에게 조기 전당대회를 주장했으나 사실상 대통령이 7월까지 강 대표 체제로 가자고 한 것에 대해서는 정치적으로 부적절한 판단이었다는 평도 나옴.


● 소장파 핵심인사 비리루머 급속확산(B)

- 한나라당내 소장파들이 이상득 의원 등 권력핵심부에 맞서 인적쇄신을 주장하고 있는 가운데 일부 소장파 의원들의 비리 소문이 급속히 확산돼 배경을 놓고 눈길.

- 일각에선 소장파 핵심인사가 총선 과정에서 수억대의 금품을 받았다는 루머가 확산되고 있음. 루머는 이 인사가 최근 대선과정에서의 문제 때문에 검찰 조사를 받았는데 사실은 이 금품수수 의혹 때문에 소환됐다는 그럴듯한 내용으로 포장되고 있음.

- 또다른 소장파는 부인이 하는 사업체가 거래과정에서 부당한 이득을 챙겼다는 소문이 돌고 있음. 정치권에선 갑자기 소장파들의 비리 루머가 도는 배경에 정치적 흑막이 자리잡은 것 아니냐는 관측을 내놓고 있음.


● 민정수석 후보군 김상희 정종복 정동기 정선태(B)

- 이종찬 민정수석의 경질이 유력한 가운데 차기후보군으로 김상희 전 법무차관, 정종복 전 의원(검사출신), 정동기 전 대검차장, 정선태 서울고검검사 등이 거론되고 있음.

- 김상희 전 차관은 이명박 대통령과의 각별한 사이로 하마평이 유력해 유리. 삼성특검 수사에서 면죄부를 받아 “문제없다”지만 꺼림칙한 것은 사실. 정종복 전 의원은 검사출신이고 이상득계라는 점이 강점으로 작용. 하지만 정두언 의원을 비롯한 소장파의 반대가 부담.

- 정동기 전 대검차장은 인수위 법무간사를 지냈지만 아무런 자리를 받지못했다가 이번에 하마평에 오름. 정선태 고검검사는 인수위 팀장으로 활약했고 현직 검사라는 점이 유력하게 거론됨.


● 한나라당 정형근 의원의 변신?(C)

- 한나라당 정형근 최고위원이 최근 정부를 강도높게 비판해 나름대로의 소신발언(?)으로 눈길을 끌고 있음.

- 정 최고위원은 이명박 정부 출범후 인사 논란이 일때에 본격적으로 비판 발언을 한 것으로 시작, 최근에는 촛불집회에 대해서도 정부와 한나라당의 대처법에 대해 지적.

- 정 최고위원은"쇠고기 협상결과가 몰고 올 파장에 대한 사전예측과 대비가 전혀 작동하지 않았던 무지함을 차제하고라도 오늘날 민심이반의 주된 논의는 아날로그적 사고 때문이 아니었나 생각한다"고 말하기도.

- 정 최고위원의 정치적 사회적 고향인 정보기관에 대해서도 비판을 가함. 그는 6.10 촛불 집회 후 최고위원회의에서 "배후세력 색출에 급급한 정보공안기관들의 시대착오적 업무행태보다는 국민적, 국익적 주요이슈에 대해 사전조기경고를 해줄 수 있는 예방 정보활동을 강화하면서 국민의 눈높이에 부합할 수 있는 맞춤형 생활정치를 구현하도록 노력해야 한다"고 주장.

- 정 최고위원이 이렇게 정부에 대한 소신발언을 쏟아내는 것에 대한 평가는 엇갈림. 정 최고위원은 직관적으로 정치적 감각이 뛰어나 시대의 트렌드를 빨리 읽는다는 긍정적 평이 있음.

- 반면, 이명박 정부의 실세를 꿈꾸었으나 인사와 공천 등에서 밀리면서 그에 대한 반감으로 정부를 강도높게 비판하고 있으므로 일시적인 행동이라는 당내 평가도 나옴.


● 여야 바뀌면서 당직자들 상황도 대역전(C)

- 10년만에 한나라당이 정권을 잡으면서 여야 당직자들의 상황도 대역전. 한나라당은 사무처 당직자를 공채하는 등 인력 확보에 박차를 가하는 상황.

- 친박-친이의 갈등으로 한때 일부 인사들이 주요직에서 서로 밀려나는 상황이었지만 초선 의원들의 유입으로 인한 신규 수요, 달래기성 사무처 인사 등으로 인해 그나마 분위기가 좋은편.

- 반면 통합민주당은 7월 전당대회 후 사실상 당의 규모를 축소해야 할 가능성이 큼. 또 내부에 열린우리당과 구 민주당 계열 인사들의 성향이 나눠져 있어 치열한 눈치 싸움도 펼치고 있다는 후문.


● 국회의원들, 알뜰하게 언론과 친해지려면?(C)

- 초선 국회의원들이 기자들과 접촉하면서 나름의 재정관리와 네트워크 구성을 놓고 고민이라고.

- 공개된 넓은 식당에서 밥을 먹으면서 정치현안을 얘기하기는 어려우므로 한정식이나 복집 등에서 식사를 하는 경우가 많은데 예상외로 비용이 만만치 않게 든다는 것.

- 특히 관료 출신, 법조계 출신 의원들은 의전을 중시하므로 그런 의원들의 비서나 보좌관들은 점심이나 저녁 약속 장소를 섭외하는 게 큰일.

- 그러나 정작 젊은 기자들은 과거처럼 접대를 잘하거나 기자를 ‘갑’ 취급해주는 취재원들을 무조건 선호하지는 않는다고 함. 의전이 아닌 진정성을 더 중시한다는 것.

- 기자들에게 실제로 마음을 얻는 초선 의원은 평소에 전화대화를 잘 하는 의원 (취재전화를 성실히 받아주고 거짓말을 하지 않는 의원), 예의바른 의원, 정치철학이 뚜렷한 의원이라고 함.

- 이는 기자들의 성향이 과거처럼 매체에 따라 보수-중도로 뚜렷하게 나뉘는 것이 아닌 데다가 싫든 좋든 지도부 중심으로 취재를 해야만 했던 과거의 취재방식이 바뀌었기 때문이라는 후문.

- 즉 과거에는 개인적 선호도와 상관없이 고위정치인의 집을 찾아가거나 은밀한 정보를 받기 위해 어쩔 수 없이 친분을 가장(?) 했지만, 이제는 그런 프레임은 무너지고 있다는 것.

- 오히려 진보성향이든 보수성향이든 기본적 예의를 가치고 일관성이 있는 정치인이 기자들에게 인기라고 함. 일례로 김용갑 전 국회의원은 ‘골수보수’였지만, 기자들에게는 인기가 꽤 많았는데, 보수임을 자처하면서 끝까지 그 소신을 지키려했고 국회 직원들에게도 인정을 베푸는 어른 역할을 잘 했기 때문이라는 후문. 거짓말이나 온갖 미사여구를 동원한 모호한 말을 하지 않는 것도 인기상승에 영향.

- 반면 이재오 전 의원은 정치인들 사이에서도 성실하고 치열한 인물로 평가받지만 기자들에게는 큰 인심을 얻지 못했다고. 이는 이 의원이 평소 말투가 다소 거칠고 기자들에게 훈계를 하려는 듯한 말투로 취재에 응하는 스타일의 영향이 크다고 함.

- 민주당의 일부 운동권 출신 의원들이 기자들 사이에서 비호감 정치인으로 분류되는 것도 특유의 도전적 말투와 언론에 대한 호불호를 뚜렷이 나타내는 직설적 태도 때문이라는 후문.

- 특히 연차가 짧은 기자들이 보기에 이런 태도는 매체에 대한 도전이자 나이가 어린 기자에 대한 인격무시로 받아들여져 두고두고 관계에 악영향을 미친다고 전해짐.
● 쇠고기 헌법소원 처리 늦어질 듯(B)

- 미국산 쇠고기 장관 고시와 관련해 3건의 헌법소원 사건이 헌법재판소에 계류 중인 가운데 사건 처리가 늦어질 것이라는 전망이 나오고 있음.

- 주심 재판관 3명은 사건을 배당받고도 아직 다른 재판관들에게 사건을 보이지 않고 있다고 함.

- 헌재의 고위 관계자는 "사안의 중요성을 판단해 보면, 시급히 처리해야할 사안이지만 주심 재판관들이 법률적인 시각에서 보고 있는 것 같다"며 "아직 다른 재판관들의 심리는 이뤄지지 않고 있다"고 말함.

- 일각에서는 헌재가 쇠고기 장관 고시에 대해 위헌결정을 내리면 정부가 재협상을 할 수 있는 명백한 명분이 되기 때문에 이명박 정부가 살수 있는 방법이라는 말이 나오고 있음.

- 하지만 다른 한편에서는 정부에서 쇠고기 장관고시에 대해 조만간 어떤 결정을 내릴 것이기 때문에 헌재로서는 먼저 나설 필요가 없다는 말도 나오고 있음.

- 나중에 정책이 바뀌어서 실익이 없다고 각하처분을 내리면 헌재의 부담이 없을 것이라는 것임.


● 헌재, 종부세 위헌 결정 가능성 있어(C)

- 헌법재판소가 올해 하반기 종부세 헌법소원 사건에 대해 공개변론을 열 예정이라고 함.

- 공개변론의 경우 헌법재판소 재판관들의 이해관계가 대립할 때 주로 열리는 것으로 헌법재판관 중에서 일부는 종부세 위헌에 무게를 두고 있는 것으로 알려짐.

- 종부세 문제를 풀 수 있는 곳이 유일하게 헌재 뿐이라서 헌재에서 위헌 결정이 나올 가능성이 어느 정도 있다는 분석임.


● 잠실롯데백화점 잠실롯데 캐슬에 땡처리 매장 오픈(C)

- 롯데백화점 잠실점이 맞은편에 있는 롯데캐슬 잠실 주상복합 건물에 상시 댕처리 매장을 오픈 조용히 장사를 하고 있음.

- 땡처리 매장은 잠실점에서 팔다 남은 제품이나 이월상품을 30~50%까지 싸게 팔고 있음.

- 최근에는 이같은 소문이 나 장사가 잘 되자 매장도 넓히고 본격적인 장사에 나섰다고.


● 방송통신업계에서 가장 주목받는 의원은 정병국(C)

- 한나라당 3선의원인 정병국 의원이 방송통신업계에서 대통령 못지않은 주목을 받고 있음.

- 11일 부산에서 개막한 케이블업계 행사에 참석한 정 의원은 같은 당 고흥길 이경재 의원 등 그보다 연배나 선수가 위인 의원이 있음에도 주빈 대접을 받았음. 또 그의 발언 한마디 한마디에 모든 언론과 업계의 이목이 집중됐음.

- 특히 이날 기조발제를 하는 과정에서 행사 시작 시간보다 30여분 늦게 도착했음에도 송도균 방통위 부위원장을 비롯해 케이블업계 관계자들은 한 사람도 자리를 떠나지 않고 기다렸다가 정 의원 발제를 들었음. 또 발제가 끝난뒤에는 업계의 민원성 질문이 이어졌음. 정 의원에 앞서 기조발제를 한 송도균 부위원장에게 질문하나 없던 것에 비하면 그의 입지가 어느 정도 인지를 잘 나타냈음.

- 정 의원이 이렇게 방송통신업계에서 주목을 받는 이유는 2선을 하는 동안 국회 상임위을 문광위만 계속해서 맡았기 때문임. 또 이 과정에서 방송통신업계가 주목하고 있는 방송통신융합관련 법안을 주도해서 만들어가고 있는 것도 한 이유임. 정 의원은 현재 한나라당의 ''21세기 미디어발전특별위원회'' 위원장을 맡고 있음.

- 업계에선 방송통신관련 주무 부처인 방통위를 관할하는 상임위로 유력한 문광위원회 위원장을 두고 고흥길 의원과 정병국 의원이 경쟁을 벌일 것으로 보고 있음.


● 통상문제로 옮겨간 쇠고기 문제(C)

- 한미양국에 현안으로 등장한 쇠고기 문제가 식품위생안전 문제에서 통상문제로 둔갑했음.

- 그동안 정부는 쇠고기는 식품위생건강 문제라고 강조했음. 그래서 한미자유무역협정과 관계없다는 게 정부의 일관된 논리였음.

- 그러나 이번 협정체결과 협정체결 후 비판적 여론에 대한 대처과정에서 쇠고기문제는 식품위생안전 문제가 아니라 통상문제임이 얼핏 얼핏 드러났음.

- 쇠고기 문제의 본질이 식품안전위생에서 통상으로 바뀌었다는 게 아니라 정부가 쇠고기 문제를 통상문제로 인식하고 있다는 게 드러난 것임.

- 이는 12일 오전 11시 긴급브리핑을 자처한 김종훈 통상교섭본부장을 통해 다시 확인됐음.

- 김종훈 통상교섭본부장은 이미 미국에서 쇠고기문제 해법을 찾고 있는 박덕배 농림수산식품부 차관이 활동하고 있는데, 장관급 협의가 필요하다며 13일 미국으로 출발한다고 밝혔음.

- 식품안전위생에서 장관급 협의가 필요하면 농식품부 장관이 미국에 가 미국 농무성장관과 협의하면 되지 왜 통상교섭본부장이 가서 미국의 수전 슈워브 무역대표부 대표와 협의하는가 하는 문제의식이 농식품부 안에도 있을 정도임.

- 농식품부는 쇠고기 문제의 주무부처로 알려져 있지만 실제 협상과 협상 후 대응에서 외교통상부에 밀려나 있다는 게 드러나 공무원들의 사기가 떨어져 있을 정도임.

- 농식품부 일부 공무원들은 주무부처로서 제대로 역할을 해야 하고, 정부 전체차원에서도 농식품부가 제 역할을 할 수 있도록 위상을 설정해줘야 한다는 인식이 있음.

- 그러나 12일 김종훈 본부장 브리핑과 13일 출국으로 다시금 농식품부는 쇠고기 문제의 주무부처에서 밀려났음.


● 현정은 회장 맏딸 정지이 전무(C)

- 현정은 현대그룹 회장의 맏딸 정지이 현대유엔아이 전무가 최근 다이어트에 성공해 사내에서 화제가 되고 있다고.

- 현 회장과 정 전무는 몇해 전 금강산에서 기자들과 함께 한 자리에서 개인적인 목표를 묻는 질문에 ‘모녀가 함께 다이어트에 성공하는 것’이라고 농담조로 말한 바 있음.

- 현 회장은 크게 달라진 바 없지만, 정 전무는 몰라보게 날씬해졌다고. 이 때문에 32살인 정 전무가 조만간 결혼을 하는 것 아니냐는 관측도 나오고 있다 함.


● 하나은행, 카드 분사 가능성(C)

- 1조원대의 법인세 문제를 해소한 하나은행이 카드를 따로 떼어내 계열사화하는 작업을 추진중인 것으로 알져짐.

- 하나은행은 현재 카드 분사를 위해 전산부분의 분리작업을 추진중인데 일단 카드부분의 몸집을 불린 후 분사하기 위해 직원들에게 카드고객 늘리는 캠페인을 적극 독려하고 있음. 구체적으로 할당은 내려가지 않았지만 통상 1인당 5인 이상인 것으로 알려짐.

- 하나은행은 일단 카드고객 600만 수준이면 독자적인 경영이 가능하다고 보고 현재 카드고객 확보에 열을 올리고 있는 실정임.

● 강만수 장관 생존에 무게(C)

- MB가 빠르면 주말 혹은 내주 쇠고기 정국 타개를 위해 대규모 인적쇄신을 단행할 것으로 알려진 가운데 최근까지 살생부 대상에 올랐던 강만수 재정부 장관이 생존 가능성에 무게가 쏠리고 있음.

- 당초 쇠고기 책임뿐 아니라 물가관리 실패 책임을 지고 강 장관도 물러날 것으로 대부분의 언론들이 예상을 했지만 12일 물가관련 경제장관 회의를 주재하고 주말 ASEM회의에 예정대로 참석키로 하는 등 동인의 일련의 행보를 고려할 때 생존 가능성이 점쳐지는 상황임.

- 이는 그동안 본보기로 경제부분 장관의 경질이 불가피한 것으로 보였지만 마땅한 후임이 별로 없는 게 MB에게도 큰 고민이었을 것으로 보임.

- 재정부 장관 후보로 김석동 진동수 전 차관, 윤진식 전 산자부장관, 이한구 전 한나라정책위의장, 이종구 의원 등이 거론되긴 했지만 촛불정국에 눈길을 끌 만한 참신한 인물은 아니라는 평가가 지배적.


● 한국은행, 경제지표 유출로 말썽(C)

- 최근 한국은행이 발표하는 경제지표가 기자들에게 자료를 배포해 기사화되기 전에 시장에 미리 유출되는 사고가 잇따라 발생하고 있어 한은이 말썽을 빚고 있음.

- 그 일례로 지난 4월 수입물가 상승률은 전년 동월 대비 31.3%였는데 이 수치가 언론 보도 전에 이미 시장에 퍼져 있었다고 함.

- 또 한국은행이 ''4월 통화 및 유동성 지표 동향'' 보도자료를 기자실에 배포한 11일에도 보도자료의 핵심내용인 ''4월 광의통화(M2) 증가율이 14.9%를 기록했다''는 사실이 이미 시장에 퍼졌다는 얘기가 흘러나옴.

- 보도계획에 따르면 이 자료는 12일자 조간으로 방송이나 통신에선 11일 낮 12시 이후에 기사화할 수 있었던 자료임. 하지만 그 전에 이미 내용이 알려졌다는 것.

- 이런 얘기가 자꾸 나오면서 한은 공보실에선 ''기자들이 취재하는 과정에서 숫자가 미리 알려지는 것 아니냐''며 재발 방지를 요구했음.

- 기자실에서도 물가가 급등하면서 한은이 내놓는 각종 지표가 시장에 민감한 사항들이어서 이 문제를 어떻게 처리할지를 두고 이날 긴급 회의를 열기도 했음.

- 그런데 기자들이 이 문제의 발단을 추적하면서 한은 홈페이지에 보도자료 요약 형식으로 이미 유동성 지표가 떠 있었던 사실을 확인함. 게다가 보도자료의 전문이 모두 다운로드가 가능했다고 얘기가 나옴. 엠바고(보도제한) 시간대인 낮 12시 이전인데도 내용이 검색됐음.

- 이런 사실을 확인한 한 온라인 매체는 기자실 간사에게 엠바고를 한은이 파기했다는 동의없이 오전 11시41분에 기사를 게재해 엠바고 파기를 이유로 기자단으로부터 2주간 출입정지 징계를 받기도 했음.

- 한편 한은은 이에 대한 책임을 어떤 방식으로든 담당자에게 물을 것으로 알려짐.


● 대우증권, 상장 폐지?(C)

- 산업은행 민영화 방안과 관련 대우증권이 상장사 지위를 유지할 수 있을지가 증권가의 관심사라고 함.

- 금융위원회는 올해 내로 산업은행을 분할해 지주회사와 KDF를 설립키로 했는데 지주회사에는 산업은행과 대우증권 산은자산운용 산은캐피탈 등 4개 자회사를 두게 된다고 함.

- 이 중 대우증권만이 현재 상장사로 돼 있는데 금융지주회사 체제로 전환되면 통상 자회사들은 완전자회사의 상장을 폐지하는 경우가 대부분이라고 함. 신한금융지주, 한국투자금융지주 등이 지주사 전환 과정에서 자회사들의 상장을 폐지한 바 있다고 함.

- 상장폐지 가능성이 낮아 보임.

- 굿모닝신한증권과 한국투자증권(동원증권) 등은 대주주 지분율이 상당히 높았으나 대우증권의 산은보유지분은 30%대임. 따라서 상장폐지를 하기 위해서는 60%정도를 사들여야 한다는 얘기가 됨.

- 12일 현재 시가총액은 3조8210억원. 이중 60%만 산다고 해도 2조2926억원. 올들어 가격이 30%가까이 떨어졌다는 점과 공개매수를 할 경우엔 할증을 한다는 점을 감안하면 3조원이상이 필요하다는 것임.

- 대우증권 모회사인 산업은행을 민영화하는 목적이 경쟁력 제고도 있지만 매각대금을 활용하려고 하는 것인데 3조원을 상장폐지를 위해 사용한다는 게 이율배반적이라는 지적이 나올 수 있음.

- 우리금융도 보통주 기준 우리투자증권 보유지분율이 34.96%로 상장폐지하지 않고 갖고 있음.
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>