오장섭 건설교통부 장관이 금융권 압류를 피하기 위해 아파트 등을 편법매매했다는 의혹을
받고 있는 가운데 고위 공직자 재산변동 내역을 제대로 신고하지 않은 사실이 추가로 드러
나 도덕성 시비가 증폭되고 있다.
실제 거래와 차이가 나는 부분은 오 장관이 국회의원으로서 신고한 98·99년도 재산변동 내
역.
오 장관은 98년 2월의 신고에서 자신과 부인이 갖고 있던 충남 예산군 신례원리 주유소 지
분을 1억원씩 모두 2억원에 팔았다고 신고했다. 하지만 이 주유소는 등기부등본상 여전히
오 장관과 부인, 오 장관의 둘째 동생 등 세사람 공동소유로 돼 있다.
이에 대해 오 장관은 “실제 동생 소유이지만 가압류가 들어와 등기이전하지 못했다”고 해
명했다. 하지만 주유소에 가압류가 들어온 것은 훨씬 뒤인 99년 11월이고 설사 가압류가 돼
있어도 등기이전은 가능하다는 점에서 오 장관의 해명은 맞지 않다.
또 오 장관 부친 소유 24평 아파트의 경우 98년 1월 사망직전 처남에게 넘어갔다가 5개월
후 장남에게 다시 명의이전됐지만 99년 재산변동 신고에 누락됐다. 이 부분 역시 오 장관이
“장남이 98년 11월 분가해 합법적으로 고지거부를 했다”고 해명했지만 1월에 처남에게 넘
긴 부분은 재산변동 신고대상이다.
한편 오 장관은 23일 기자간담회을 갖고 자신에게 쏟아진 의혹들을 해명했지만 한나라당은
장관직 사퇴를 요구하는 등 파문은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다.
받고 있는 가운데 고위 공직자 재산변동 내역을 제대로 신고하지 않은 사실이 추가로 드러
나 도덕성 시비가 증폭되고 있다.
실제 거래와 차이가 나는 부분은 오 장관이 국회의원으로서 신고한 98·99년도 재산변동 내
역.
오 장관은 98년 2월의 신고에서 자신과 부인이 갖고 있던 충남 예산군 신례원리 주유소 지
분을 1억원씩 모두 2억원에 팔았다고 신고했다. 하지만 이 주유소는 등기부등본상 여전히
오 장관과 부인, 오 장관의 둘째 동생 등 세사람 공동소유로 돼 있다.
이에 대해 오 장관은 “실제 동생 소유이지만 가압류가 들어와 등기이전하지 못했다”고 해
명했다. 하지만 주유소에 가압류가 들어온 것은 훨씬 뒤인 99년 11월이고 설사 가압류가 돼
있어도 등기이전은 가능하다는 점에서 오 장관의 해명은 맞지 않다.
또 오 장관 부친 소유 24평 아파트의 경우 98년 1월 사망직전 처남에게 넘어갔다가 5개월
후 장남에게 다시 명의이전됐지만 99년 재산변동 신고에 누락됐다. 이 부분 역시 오 장관이
“장남이 98년 11월 분가해 합법적으로 고지거부를 했다”고 해명했지만 1월에 처남에게 넘
긴 부분은 재산변동 신고대상이다.
한편 오 장관은 23일 기자간담회을 갖고 자신에게 쏟아진 의혹들을 해명했지만 한나라당은
장관직 사퇴를 요구하는 등 파문은 쉽게 가라앉지 않을 전망이다.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>