유성룡
전반겅으로는 외고는 매리트가 교과부의 정책 효과가 미쳤다. 여기에 영어 내신이 영향 미쳤다.
자ㅇ류고가 성방해야 하는데, 학부모 자율고가 2년차인데 정책되는 괴정에서 아직ㅇ는 강남권 일반고와 차이를 크게 느끼지 못한 것에 있다. 교육여건 이라든지. 발전했는가. 미흡하다는 평가를 받고 있다.
학부모들 반응은 차다. 과거 외고와 비교해서는 높지 않은 상황 때문에 자율고도 작년도 2맘명 경쟁률 그 종도 층만 숫자는 늘었지만, 기대보다는 일반 학생들보다 좋은 혜택이 있어야 한다. 몇군데ㅐ 빼고는 혜택이
자울고도 아이들이 졸업만이 되어야 안다. 실제 현장에서는 과학중점학교 라든지 인정되는 곳에 인기ㄹ\가 있다. 자울고도 영향을 미친다.
이만기
엄마들이 자율고가 미달이든 미래에 대한 불확실성 외고는 정부의 외고 탄압이라든가 영어 내신만 보게 되니까 지오을 못한 것이다. 외고들어간 아이들이 자율고로 빠져야 되는데 자율고
자율고가 잘될지 못될지를 모르는 것이다. 자율고가 늘난 것도 영향이 있다.
대학들이 자율고나 외고에 대한 특혜가 없을 것 같다는 생가이 든다. 정책이 효과 있가.
이럴때 외고를 가야 한다. 올해 외고를 가는 찬스였다.
수시가 증가한 것 냇니불리에 대한 강박 관념이 있다. 실제적으로는 신설고들이 죽을 쓴 것이다. 한가람고다 몰린 이유는 박세게 돌린다고 생각, 대입 위주의 교육을 시키는 곳. 이옥신 교장이 세게 한다. 대학에 잘 간다는 생각이 든다. 전통이 있는 학교에
대학들의 분위기는 외고의 좋은 자원들이 없다는 데 생각을 한다. 글로벌전형을 하지 않아도 일반고에도 영어 잘한다는 아이들은 많다. 대학들은 엄마들이 내신에 대한 qnekaemfd 있다.
dpo의 주싷하고 있다. 외고가 이렇게 됐을때 3년 후 영향을 치는 것이 무언지 주도면밀하게 연구하고 있다.
이행웅
자율고가 가격이 비?싼 것에 비해 매리트가 크지 않으니까 가야할 필요가 있냐
배재고, 자율고 아닌 것이 한영 이런데가 가격을 세배 내고 갈 필요가 있다. 자율고가 2-3년 있어야 한다. 간다고 외고나 과고가 같은 메리트가 있지 않다. 그 곳이 나아졌다는 의미 1학년들이 성과가 있어야.
외고는 정부정책 효과 d;T다. 득될까 글러벌 전형 연대가 기조는 가. 대원외고가 망했다.
텝스 일정 점수 이상 동점 차리, 차등점수 주지 않으니까. 외고 다니면서 헛 고생한 것 아니냐. 내신으로 결판이 나니까. 서울외고가 대원외고 3배다.
전학사캐가 생긱ㄹ tnehj 없다.
이대영
정책 효과가 먹혔다. 내일 이비에스 연계를 하다보나
논술 안 보는 대학에 인센티브 준다
재정지원 가산점…이주호 장관, 총장들에 협조 요청
(서울=연합뉴스) 이윤영 기자 = 내년부터 대학 입시에서 논술시험을 아예 보지 않거나 전형 비중을 축소하는 대학은 정부의 각종 재정지원 사업에서 인센티브를 받게 될 것으로 보인다.교육과학기술부는 입학사정관제를 대표적인 대입 전형으로 정착시키고 사교육 부담을 줄여나가기 위해 이런 방향으로 내년도 대학 재정지원 사업의 평가 지표를 개선할 계획이라고 5일 밝혔다.교과부 관계자는 "대학의 교육 역량을 강화하려면 학생 선발 단계부터 사교육에의존하지 않은 학생들을 뽑으려는 노력이 필요하다"며 "대학들이 이런 노력에 동참할 수 있도록 창의적·자기주도적 전형을 확대하는 대학에 인센티브를 주겠다는 취지"라고 말했다.교과부는 이에 따라 내년부터 대학 교육역량 강화사업 등 재정지원 대상을 선정할 때 평가 지표에 입시 관련 지표를 추가해 창의적·자기주도적 전형을 강화하는 대학에 가산점을 준다는 계획이다.
입시 지표를 평가할 때는 입학사정관제를 취지에 맞게 시행하는 것은 물론 논술시험 등 입시 사교육을 유발할 만한 전형을 가급적 배제하는 노력도 고려한다고 교과부는 설명했다.
대학 교육역량 강화사업은 교과부가 2008년부터 시작한 대표적인 대학 재정지원사업으로 사업비가 연간 3천억원에 달한다.
교과부가 이처럼 논술 전형을 줄이는 데 초점을 맞추는 이유는 논술시험이 갈수록 `본고사화''하면서 대입 사교육을 유발하는 대표적 전형이 되고 있다는 판단 때문이다.
실제로 올해 대학수학능력시험이 끝나고 나서는 어렵게 출제된 수능에 부담을 느낀 수험생들이 수능 비중이 적은 수시 2차 모집에 기대를 걸고 대거 논술학원에 몰리는 상황이 벌어졌다.
교과부가 최근 서울시교육청과 함께 대치동 등 학원 밀집가를 중심으로 벌인 단속에서 열 달에 1천200만원이나 하는 고액 논술방 등 30곳이 무더기로 적발되기도 했다. 또 이번 수시 2차 원서접수 결과 서울의 한 사립대 논술 100% 전형은 경쟁률이 무려 100대 1이 넘는 등 대다수 대학에서 논술이 포함된 전형의 경쟁률이 폭등하는 과열 양상을 보였다.
교과부 관계자는 "100대 1이라는 경쟁률도 비상식적일 뿐더러 오로지 논술만 보고 뽑는다는 것도 문제"라며 "수험생들이 논술고사를 로또처럼 여기는 현상이 나타나서야 되겠느냐"고 말했다.
이주호 교과부 장관도 이런 문제점을 의식해 최근 서울대, 연세대, 고려대 등 주요 대학 총장들을 일일이 만나 논술 등 사교육 전형의 비중을 줄이는 방향으로 입시 계획을 세워줄 것을 당부한 것으로 알려졌다.
또 지난달 29일 한국대학교육협의회 주최로 열린 대학 총장 조찬 간담회에도 직접 참석해 협조를 요청했다고 교과부는 전했다.
교과부 관계자는 "총장들의 의견도 적극 반영해 이번에 구상하는 대학 인센티브지급 방안에 포함할 것"이라고 덧붙였다.
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
전반겅으로는 외고는 매리트가 교과부의 정책 효과가 미쳤다. 여기에 영어 내신이 영향 미쳤다.
자ㅇ류고가 성방해야 하는데, 학부모 자율고가 2년차인데 정책되는 괴정에서 아직ㅇ는 강남권 일반고와 차이를 크게 느끼지 못한 것에 있다. 교육여건 이라든지. 발전했는가. 미흡하다는 평가를 받고 있다.
학부모들 반응은 차다. 과거 외고와 비교해서는 높지 않은 상황 때문에 자율고도 작년도 2맘명 경쟁률 그 종도 층만 숫자는 늘었지만, 기대보다는 일반 학생들보다 좋은 혜택이 있어야 한다. 몇군데ㅐ 빼고는 혜택이
자울고도 아이들이 졸업만이 되어야 안다. 실제 현장에서는 과학중점학교 라든지 인정되는 곳에 인기ㄹ\가 있다. 자울고도 영향을 미친다.
이만기
엄마들이 자율고가 미달이든 미래에 대한 불확실성 외고는 정부의 외고 탄압이라든가 영어 내신만 보게 되니까 지오을 못한 것이다. 외고들어간 아이들이 자율고로 빠져야 되는데 자율고
자율고가 잘될지 못될지를 모르는 것이다. 자율고가 늘난 것도 영향이 있다.
대학들이 자율고나 외고에 대한 특혜가 없을 것 같다는 생가이 든다. 정책이 효과 있가.
이럴때 외고를 가야 한다. 올해 외고를 가는 찬스였다.
수시가 증가한 것 냇니불리에 대한 강박 관념이 있다. 실제적으로는 신설고들이 죽을 쓴 것이다. 한가람고다 몰린 이유는 박세게 돌린다고 생각, 대입 위주의 교육을 시키는 곳. 이옥신 교장이 세게 한다. 대학에 잘 간다는 생각이 든다. 전통이 있는 학교에
대학들의 분위기는 외고의 좋은 자원들이 없다는 데 생각을 한다. 글로벌전형을 하지 않아도 일반고에도 영어 잘한다는 아이들은 많다. 대학들은 엄마들이 내신에 대한 qnekaemfd 있다.
dpo의 주싷하고 있다. 외고가 이렇게 됐을때 3년 후 영향을 치는 것이 무언지 주도면밀하게 연구하고 있다.
이행웅
자율고가 가격이 비?싼 것에 비해 매리트가 크지 않으니까 가야할 필요가 있냐
배재고, 자율고 아닌 것이 한영 이런데가 가격을 세배 내고 갈 필요가 있다. 자율고가 2-3년 있어야 한다. 간다고 외고나 과고가 같은 메리트가 있지 않다. 그 곳이 나아졌다는 의미 1학년들이 성과가 있어야.
외고는 정부정책 효과 d;T다. 득될까 글러벌 전형 연대가 기조는 가. 대원외고가 망했다.
텝스 일정 점수 이상 동점 차리, 차등점수 주지 않으니까. 외고 다니면서 헛 고생한 것 아니냐. 내신으로 결판이 나니까. 서울외고가 대원외고 3배다.
전학사캐가 생긱ㄹ tnehj 없다.
이대영
정책 효과가 먹혔다. 내일 이비에스 연계를 하다보나
논술 안 보는 대학에 인센티브 준다
재정지원 가산점…이주호 장관, 총장들에 협조 요청
(서울=연합뉴스) 이윤영 기자 = 내년부터 대학 입시에서 논술시험을 아예 보지 않거나 전형 비중을 축소하는 대학은 정부의 각종 재정지원 사업에서 인센티브를 받게 될 것으로 보인다.교육과학기술부는 입학사정관제를 대표적인 대입 전형으로 정착시키고 사교육 부담을 줄여나가기 위해 이런 방향으로 내년도 대학 재정지원 사업의 평가 지표를 개선할 계획이라고 5일 밝혔다.교과부 관계자는 "대학의 교육 역량을 강화하려면 학생 선발 단계부터 사교육에의존하지 않은 학생들을 뽑으려는 노력이 필요하다"며 "대학들이 이런 노력에 동참할 수 있도록 창의적·자기주도적 전형을 확대하는 대학에 인센티브를 주겠다는 취지"라고 말했다.교과부는 이에 따라 내년부터 대학 교육역량 강화사업 등 재정지원 대상을 선정할 때 평가 지표에 입시 관련 지표를 추가해 창의적·자기주도적 전형을 강화하는 대학에 가산점을 준다는 계획이다.
입시 지표를 평가할 때는 입학사정관제를 취지에 맞게 시행하는 것은 물론 논술시험 등 입시 사교육을 유발할 만한 전형을 가급적 배제하는 노력도 고려한다고 교과부는 설명했다.
대학 교육역량 강화사업은 교과부가 2008년부터 시작한 대표적인 대학 재정지원사업으로 사업비가 연간 3천억원에 달한다.
교과부가 이처럼 논술 전형을 줄이는 데 초점을 맞추는 이유는 논술시험이 갈수록 `본고사화''하면서 대입 사교육을 유발하는 대표적 전형이 되고 있다는 판단 때문이다.
실제로 올해 대학수학능력시험이 끝나고 나서는 어렵게 출제된 수능에 부담을 느낀 수험생들이 수능 비중이 적은 수시 2차 모집에 기대를 걸고 대거 논술학원에 몰리는 상황이 벌어졌다.
교과부가 최근 서울시교육청과 함께 대치동 등 학원 밀집가를 중심으로 벌인 단속에서 열 달에 1천200만원이나 하는 고액 논술방 등 30곳이 무더기로 적발되기도 했다. 또 이번 수시 2차 원서접수 결과 서울의 한 사립대 논술 100% 전형은 경쟁률이 무려 100대 1이 넘는 등 대다수 대학에서 논술이 포함된 전형의 경쟁률이 폭등하는 과열 양상을 보였다.
교과부 관계자는 "100대 1이라는 경쟁률도 비상식적일 뿐더러 오로지 논술만 보고 뽑는다는 것도 문제"라며 "수험생들이 논술고사를 로또처럼 여기는 현상이 나타나서야 되겠느냐"고 말했다.
이주호 교과부 장관도 이런 문제점을 의식해 최근 서울대, 연세대, 고려대 등 주요 대학 총장들을 일일이 만나 논술 등 사교육 전형의 비중을 줄이는 방향으로 입시 계획을 세워줄 것을 당부한 것으로 알려졌다.
또 지난달 29일 한국대학교육협의회 주최로 열린 대학 총장 조찬 간담회에도 직접 참석해 협조를 요청했다고 교과부는 전했다.
교과부 관계자는 "총장들의 의견도 적극 반영해 이번에 구상하는 대학 인센티브지급 방안에 포함할 것"이라고 덧붙였다.
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>