산은지주 "산은지주·우리금융 동시민영화 가능"
우리금융 "완전 민영화까지 수십년 … 국민 기만"
17일 우리금융 민영화 재개 방안 발표를 앞두고 강만수 산은금융지주 회장과 이팔성 우리금융지주 회장이 정면충돌했다. 우리금융을 '통째로' 가져오겠다는 산은지주와 '그건 안된다'는 우리금융의 조직간 힘겨루기가 시작됐다.
산은지주는 지난 15일 우리금융을 인수할 경우 △정부가 공적자금 100%를 현금회수 할 수 있고 △인수 후 2~3년 내 정부의 산은지주 지분율이 50%대로 낮아지며 △산은지주와 우리금융의 동시민영화가 가능하고 △세계적인 메가뱅크가 생겨난다는 내용을 담은 내부자료를 언론에 공개했다.
발끈한 우리금융은 하루 뒤 내부 보고서를 통해 산은지주의 논리를 조목조목 반박했다. 우리금융은 "5월초 이전부터 우리금융 인수를 위해 금융당국과 치밀한 각본을 짜온 것이 사실로 드러난 것"이라며 "산은지주가 우리금융 인수를 위해 국민의 혈세를 낭비하고 있다"고 주장했다.
산은지주의 공적자금 회수 논리에 대해 우리금융은 "산은이 어떠한 형태로 인수자금을 조달하더라도 100% 국책금융기관이 조달한 자금은 정부의 지급보증이 수반되는 재정자금"이라며 "산은지주의 우리금융 인수는 재정자금으로 공적자금을 회수하는 것으로 국민 기만행위"라고 비판했다.
또 양측의 동시민영화 논리에 대해선 "산은지주는 우리금융 합병 후 상장 등을 통해 자본을 민간에 매각해야 민영화를 이룰 수 있다"며 "인수하는 데 1년 이상 걸리고 상장을 진행하는 데 6개월 이상 걸려 민영화는 더 지연될 수밖에 없다"고 반박했다. 이어 "우리금융은 연결기준 자기자본이 4조9000억원이던 지난 2002년 상장을 완료하고도 정부 지분이 아직 57%나 남았다"며 "산은지주가 우리금융을 인수한 후 완전 민영화하는 데는 20년 이상이 걸린다"고 지적했다.
특히 합병 후 정부 지분이 50%대로 낮아질 것이란 산은지주의 전망에 대해 우리금융은 "우리금융 인수 후 산은지주의 연결 자기자본은 현 22조6000억원에서 39조5000억원으로 증가한다"며 "산은지주가 10%의 지분을 상장하고 우리금융 소수지분에 따른 주가희석 효과를 고려하더라도 정부 보유 지분은 65.7%(19조7000억원)에 이른다"고 반박했다.
완전 민영화될 때까지 우리금융이 국책금융기관으로 상당 기간 정부의 통제를 받는 처지에 놓인다는 것이다.
보고서는 산은지주가 우리금융 인수의 핵심논리로 내세운 '메가뱅크론'에 대해 "산업은행과 우리은행이 합병하더라도 자산규모 505조원으로 글로벌 순위 54위에 불과하다"며 "합병시 동일인 한도 등으로 기업고객이 빠져나가면 자산규모는 더 줄어든다"고 밝혔다.
특히 "관치금융과 정부 간섭으로 몸살을 앓고 있는 우리나라 금융산업의 현실을 감안할 때 국책은행으로 글로벌 경쟁력을 확보하는 것은 요원한 이야기"라며 "민간의 자율성과 창의성에 바탕을 두고 시장경쟁력을 갖춘 민간은행이 필요하다"고 주장했다. 이와 관련, 우리금융 관계자들은 "제대로 된 민영화를 바라는 것이지, 공무원이 되고 싶지는 않다"고 불만을 터뜨리고 있다.
양측은 산은과 우리은행 합병으로 만들어질 기업금융과 소매금융간 포트폴리오에 대해서도 전혀 다른 시각을 갖고 있다. 산은지주는 "기업금융과 소매금융이 6대 4로 적절히 조화를 이룰 것"이란 주장이나, 우리금융은 "합병은행은 국내 주채무계열 37개 가운데 23개를 맡아 국내 대기업 시장의 70%를 점유한다"며 "이는 국책은행을 통한 금융지원이 간접적인 보조금 지급으로 간주돼 주요 국가와의 통상마찰을 일으킬 수 있다"고 주장했다.
김상범 기자 claykim@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
우리금융 "완전 민영화까지 수십년 … 국민 기만"
17일 우리금융 민영화 재개 방안 발표를 앞두고 강만수 산은금융지주 회장과 이팔성 우리금융지주 회장이 정면충돌했다. 우리금융을 '통째로' 가져오겠다는 산은지주와 '그건 안된다'는 우리금융의 조직간 힘겨루기가 시작됐다.
산은지주는 지난 15일 우리금융을 인수할 경우 △정부가 공적자금 100%를 현금회수 할 수 있고 △인수 후 2~3년 내 정부의 산은지주 지분율이 50%대로 낮아지며 △산은지주와 우리금융의 동시민영화가 가능하고 △세계적인 메가뱅크가 생겨난다는 내용을 담은 내부자료를 언론에 공개했다.
발끈한 우리금융은 하루 뒤 내부 보고서를 통해 산은지주의 논리를 조목조목 반박했다. 우리금융은 "5월초 이전부터 우리금융 인수를 위해 금융당국과 치밀한 각본을 짜온 것이 사실로 드러난 것"이라며 "산은지주가 우리금융 인수를 위해 국민의 혈세를 낭비하고 있다"고 주장했다.
산은지주의 공적자금 회수 논리에 대해 우리금융은 "산은이 어떠한 형태로 인수자금을 조달하더라도 100% 국책금융기관이 조달한 자금은 정부의 지급보증이 수반되는 재정자금"이라며 "산은지주의 우리금융 인수는 재정자금으로 공적자금을 회수하는 것으로 국민 기만행위"라고 비판했다.
또 양측의 동시민영화 논리에 대해선 "산은지주는 우리금융 합병 후 상장 등을 통해 자본을 민간에 매각해야 민영화를 이룰 수 있다"며 "인수하는 데 1년 이상 걸리고 상장을 진행하는 데 6개월 이상 걸려 민영화는 더 지연될 수밖에 없다"고 반박했다. 이어 "우리금융은 연결기준 자기자본이 4조9000억원이던 지난 2002년 상장을 완료하고도 정부 지분이 아직 57%나 남았다"며 "산은지주가 우리금융을 인수한 후 완전 민영화하는 데는 20년 이상이 걸린다"고 지적했다.
특히 합병 후 정부 지분이 50%대로 낮아질 것이란 산은지주의 전망에 대해 우리금융은 "우리금융 인수 후 산은지주의 연결 자기자본은 현 22조6000억원에서 39조5000억원으로 증가한다"며 "산은지주가 10%의 지분을 상장하고 우리금융 소수지분에 따른 주가희석 효과를 고려하더라도 정부 보유 지분은 65.7%(19조7000억원)에 이른다"고 반박했다.
완전 민영화될 때까지 우리금융이 국책금융기관으로 상당 기간 정부의 통제를 받는 처지에 놓인다는 것이다.
보고서는 산은지주가 우리금융 인수의 핵심논리로 내세운 '메가뱅크론'에 대해 "산업은행과 우리은행이 합병하더라도 자산규모 505조원으로 글로벌 순위 54위에 불과하다"며 "합병시 동일인 한도 등으로 기업고객이 빠져나가면 자산규모는 더 줄어든다"고 밝혔다.
특히 "관치금융과 정부 간섭으로 몸살을 앓고 있는 우리나라 금융산업의 현실을 감안할 때 국책은행으로 글로벌 경쟁력을 확보하는 것은 요원한 이야기"라며 "민간의 자율성과 창의성에 바탕을 두고 시장경쟁력을 갖춘 민간은행이 필요하다"고 주장했다. 이와 관련, 우리금융 관계자들은 "제대로 된 민영화를 바라는 것이지, 공무원이 되고 싶지는 않다"고 불만을 터뜨리고 있다.
양측은 산은과 우리은행 합병으로 만들어질 기업금융과 소매금융간 포트폴리오에 대해서도 전혀 다른 시각을 갖고 있다. 산은지주는 "기업금융과 소매금융이 6대 4로 적절히 조화를 이룰 것"이란 주장이나, 우리금융은 "합병은행은 국내 주채무계열 37개 가운데 23개를 맡아 국내 대기업 시장의 70%를 점유한다"며 "이는 국책은행을 통한 금융지원이 간접적인 보조금 지급으로 간주돼 주요 국가와의 통상마찰을 일으킬 수 있다"고 주장했다.
김상범 기자 claykim@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>