국제금융센터 "중국 부동산 하락→ 아시아 전역 악영향"
글로벌 금융시장을 뒤흔든 유로존 위기가 해결되더라도 아시아 각국의 위험 요소가 줄을 잇고 있어 한국 경제는 안심할 수 없다는 진단이 나왔다.
중국이 주택시장 하강 위험을 안고 있을 뿐 아니라 인도, 홍콩, 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아 등 대부분의 아시아 국가들이 리스크를 안고 있다는 것이다.
국제금융센터는 10일 발표한 '글로벌 재정위기 관련 금융시장 동향 및 해외시각' 보고서에서 아시아 각국의 위험 요인을 소개했다.
먼저 올해 중국은 주택가격 하락에 따른 역자산효과 탓에 경제성장률이 1∼1.5%가량 떨어질 것으로 내다봤다. 역자산효과란 소득은 변함없는데 보유자산의 가치 감소로 소비 등이 위축되는 현상을 의미한다.
중국은 중앙정부 채무를 초과한 지방정부 부채의 20%가 부실로 추정되고, 금융자유화와 가계의 국외투자 증가로 내수가 악화할 위험이 있다는 지적도 나왔다. 인도는 중앙정부의 부채가 뇌관으로 지적됐다. 국내총생산(GDP) 대비 재정 적자가 목표치인 4.6%에서 5.5%로 늘어날 가능성이 있고, 루피화 약세로 외화채무 상환에 어려움을 겪을 수 있다고 보고서는 전망했다.
최근 수년간 외국인 부동산 매입을 억제한 홍콩과 싱가포르는 부동산시장이 조정 받을 가능성이 크고, 말레이시아는 조기총선 이후 구조조정 작업이 지연될 수 있으며, 인도네시아는 경기과열 조짐이 있다는 게 위험요인으로 꼽혔다.
유럽 부채 위기는 원인 규명이 끝나 대책이 마련될 것으로 보이나 아시아 리스크는 실체가 드러나지 않아 역내 경제에 엄청난 악재가 될 수도 있을 것으로 우려된다.
국제금융센터 손영환 연구원은 "유럽은 현재 무엇이 문제인지 파악돼 그에 맞춰 해결책도 나오고 있으나 아시아 문제는 무엇인지 뚜렷하지도 않고 국가별 상황이 달라 해결책을 찾기가 쉽지 않다"고 평가했다.
특히 중국은 무역규모가 커서 경제둔화는 우리나라뿐 아니라 아시아 전체에 악영향을 줄 수밖에 없다고 내다봤다.
이 센터의 이치훈 연구원도 "중국의 부동산경기가 침체해 지방정부의 토지사업이 차질을 빚으면 정부 주도의 투자가 위축돼 우리도 영향을 받게 된다"면서 "중국 경제성장률 둔화를 염두에 두고 시나리오별 대응책을 마련해야 한다"고 권고했다.
국제금융센터는 한국 리스크에는 비교적 관대한 의견을 제시했다.
이 센터는 HSBC를 인용해 "한국은 북한 관련 리스크가 불확실성 요인으로 작용하겠지만 낮은 단기외채 비율, 충분한 외화보유액, 강력한 달러화 스와프 체결 등으로 말미암아 금융시스템은 의심할 나위 없이 견고하다"고 평가했다.
김상범 기자 claykim@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
글로벌 금융시장을 뒤흔든 유로존 위기가 해결되더라도 아시아 각국의 위험 요소가 줄을 잇고 있어 한국 경제는 안심할 수 없다는 진단이 나왔다.
중국이 주택시장 하강 위험을 안고 있을 뿐 아니라 인도, 홍콩, 싱가포르, 말레이시아, 인도네시아 등 대부분의 아시아 국가들이 리스크를 안고 있다는 것이다.
국제금융센터는 10일 발표한 '글로벌 재정위기 관련 금융시장 동향 및 해외시각' 보고서에서 아시아 각국의 위험 요인을 소개했다.
먼저 올해 중국은 주택가격 하락에 따른 역자산효과 탓에 경제성장률이 1∼1.5%가량 떨어질 것으로 내다봤다. 역자산효과란 소득은 변함없는데 보유자산의 가치 감소로 소비 등이 위축되는 현상을 의미한다.
중국은 중앙정부 채무를 초과한 지방정부 부채의 20%가 부실로 추정되고, 금융자유화와 가계의 국외투자 증가로 내수가 악화할 위험이 있다는 지적도 나왔다. 인도는 중앙정부의 부채가 뇌관으로 지적됐다. 국내총생산(GDP) 대비 재정 적자가 목표치인 4.6%에서 5.5%로 늘어날 가능성이 있고, 루피화 약세로 외화채무 상환에 어려움을 겪을 수 있다고 보고서는 전망했다.
최근 수년간 외국인 부동산 매입을 억제한 홍콩과 싱가포르는 부동산시장이 조정 받을 가능성이 크고, 말레이시아는 조기총선 이후 구조조정 작업이 지연될 수 있으며, 인도네시아는 경기과열 조짐이 있다는 게 위험요인으로 꼽혔다.
유럽 부채 위기는 원인 규명이 끝나 대책이 마련될 것으로 보이나 아시아 리스크는 실체가 드러나지 않아 역내 경제에 엄청난 악재가 될 수도 있을 것으로 우려된다.
국제금융센터 손영환 연구원은 "유럽은 현재 무엇이 문제인지 파악돼 그에 맞춰 해결책도 나오고 있으나 아시아 문제는 무엇인지 뚜렷하지도 않고 국가별 상황이 달라 해결책을 찾기가 쉽지 않다"고 평가했다.
특히 중국은 무역규모가 커서 경제둔화는 우리나라뿐 아니라 아시아 전체에 악영향을 줄 수밖에 없다고 내다봤다.
이 센터의 이치훈 연구원도 "중국의 부동산경기가 침체해 지방정부의 토지사업이 차질을 빚으면 정부 주도의 투자가 위축돼 우리도 영향을 받게 된다"면서 "중국 경제성장률 둔화를 염두에 두고 시나리오별 대응책을 마련해야 한다"고 권고했다.
국제금융센터는 한국 리스크에는 비교적 관대한 의견을 제시했다.
이 센터는 HSBC를 인용해 "한국은 북한 관련 리스크가 불확실성 요인으로 작용하겠지만 낮은 단기외채 비율, 충분한 외화보유액, 강력한 달러화 스와프 체결 등으로 말미암아 금융시스템은 의심할 나위 없이 견고하다"고 평가했다.
김상범 기자 claykim@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>