검찰, 김경협 돈봉투 의혹 내사종결 민주통합당 예비경선 금품살포 의혹을 받아온 민주통합당 부천 원미갑 예비후보 김경협(오른쪽)씨가 2일 오전 국회 정론관에서 민주통합당 중랑갑 예비후보 서영교씨와 함께 기자회견을 하고 있다. 연합뉴스 전수영 기자


① CCTV 말이 없다, 추가 의심인물도 초청장?

② 계파별 오더투표로 매표행위 실익 거의 없어

③ 은밀한 뒷거래 관행, 화장실 돈봉투 상식이하

④ 당락 경계선 후보, 극약처방 가능성 배제못해

검찰이 돈봉투로 의심했던 '김경협 초청장' 사건이 해프닝으로 끝날 가능성이 높아졌다. 검찰은 김경협 민주통합당 예비후보(부천 원미갑)외에도 CCTV 화면상 거동이 수상한 인물 2~3명이 더 있다고 밝혔지만 유력한 단서로 활용하기에는 한계가 있어 보인다.

특히 700여명의 중앙위원이 갖는 사회경제적 지위와 당내 계파간 역관계 등을 고려할 때 돈으로 표를 산다는 것 자체가 원천적으로 어렵다는 분석도 있다.

검찰이 김 후보외에도 CCTV 화면상 추가로 수상한 행동을 보였다는 사람도 초청장을 돌린 인물일 가능성을 배제할 수 없다.

내일신문 취재결과 지난해 12월 26일 서울교육문화회관에서 열린 민주통합당 중앙위원회 현장에서 출판기념회 초정장을 돌린 사람은 최소 3명 이상인 것으로 확인됐다. 김 후보외에도 서영교(여·서울 중랑갑), 또 다른 남성 예비후보가 현장에서 초청장을 돌렸던 것으로 확인됐다.

서 후보는 2일 내일신문과 통화에서 "현장에서 200장 가량의 초청장을 돌렸다"고 밝혔다. 박영선 최고위원은 "남성 예비후보가 녹색의 초청장을 돌리는 것을 확인했다"고 했다.

실제로 올해 총선에 출마할 정치신인들 입장에서 당 중앙위원회는 자신의 존재를 알릴 기회였다. 일종의 '대목'인 셈이다.

따라서 검찰이 CCTV 화면을 통해 확인했다는 수상한 거동의 인물이 초청장을 돌렸던 총선 예비후보였을 가능성이 있다. 검찰의 이번 김 후보에 대한 무리한 압수수색에서 드러났듯이 별도의 제보나 진술이 없이 CCTV 화면만 가지고 특정인에 대한 범죄혐의를 두기에는 한계가 있다는 것이다.

민주통합당 내에서는 중앙위원회의 특성상 원천적으로 돈거래가 불가능하다는 분석도 있다. 민주통합당 중앙위원의 경우 대부분 현역 국회의원과 원외위원장, 자치단체장 등이다. 우상호 민주통합당 전략홍보본부장은 "예비후보들보다 더 정치사회적 급이 높은 사람들이 숱한데 돈 몇푼으로 표를 산다는 것 자체가 말이 안된다"고 했다.

민주통합당 내부의 계파간 역관계를 볼 때도 매표행위는 실익이 없다는 지적이다. 당시 민주통합당은 옛 민주당과 시민통합당측 중앙위원으로 나뉘어져 '1인 3표'하에서 지지후보가 분명히 갈렸다. 여기에 민주당내 기존 유력정치인들의 계파별 '오더투표'와 '배제투표'가 작용해 이미 9명을 뽑는 예비경선에 누가 포함될지 1~2명을 제외하고는 예상이 가능했다는 것이다.

여기에 돈거래의 은밀한 속성상 버젓이 화장실에서 돈봉투를 주고 받는다는 것이 상식이하의 행동이라는 지적도 있다. 우 본부장은 "1000명 가까운 사람이 모인 자리에서 돈봉투를 준다는 것이 이해할 수 있는 일이냐"며 "이번 해프닝은 검찰과 일부 언론이 야당을 흠집내기 위한 편파수사였다는 것이 확인됐다"고 말했다. 다만 예비경선에서 당락의 경계선에 있었던 일부 후보가 극약처방 차원에서 금품을 제공했을 가능성까지 완전히 배제할 수 없다는 지적도 있다.

한편 서울중앙지검 공안1부(이상호 부장검사)는 2일 민주통합당 김경협 예비후보에 대한 내사를 종결한다고 밝혔다. 검찰 관계자는 "김씨의 주장과 인천계양을 예비후보자 김 모씨의 진술 및 과학적 분석내용 등 여러 정황을 종합해 판단한 결과 출판기념회 초대장을 배포했다는 김씨의 주장에 수긍할 점이 있었다"고 밝혔다.
백만호 기자 hopebaik@naeil.com

Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>