고용률 3.6%p 떨어져 … 경기, 일자리 10만개 부족
충북 인천 등 위기 이전수준 회복 … "지역내 균형발전 필요"
글로벌위기이후 충남 지역의 고용상황이 가장 크게 악화돼 가장 늦게 회복되고 있는 것으로 나타났다. 일자리가 가장 많이 부족한 곳은 경기도였다.
26일 통계청에 따르면 글로벌금융위기 직전인 2007년에 비해 지난해 고용률은 0.7%p 낮은 수준을 보였다. 고용률은 15세이상 전체 인구 중 취업자가 차지하는 백분율로 체감고용상황을 보여주는 대표적인 지표다. 군인 공익근무요원 수감자 등에 뺀 15세이상 인구는 4105만2000명이며 위기이전수준의 체감고용을 회복하기 위해서는 0.7%인 28만7000개의 일자리가 더 필요한 셈이다.
◆꽁꽁 얼어붙은 고용시장 = 지난해 하반기부터 취업자수가 급증했지만 체감되는 고용시장은 여전히 꽁꽁 얼어붙어 봄을 기대하기가 어려울 정도다.
전국의 주요 도시인 광역시에 비해 농어촌을 끼고 있는 광역도에서 고용률이 급격하게 떨어졌다.
2011년 고용률이 위기이전인 2007년보다 가장 많이 떨어진 곳은 충남으로 무려 3.6%p의 하락률을 보였다. 제주도가 -1.9%p로 뒤를 이었다. 전남(-1.5%p) 강원(-1.3%p) 전북(-1.2%p) 경기(-1.0%p)의 고용률이 4년만에 1%p이상 추락했다. 경북(-0.9%p) 경남(-0.4%p) 역시 위기 이전수준의 고용률을 회복하지 못했다. 광역도 중에서 플러스를 기록한 곳은 충북(1.1%p)이 유일했다.
광역시 중에서는 부산의 고용률이 1.5%p나 하락하며 고용상황이 가장 심각하게 악화된 것으로 나타났다. 서울과 대구 역시 0.6%p, 0.4%p 떨어졌다. 다만 인천(0.8%p) 대전(0.4%p) 광주(0.1%p) 울산(0.1%p)은 플러스를 기록하며 위기이전수준을 이미 회복하는 등 크게 호전된 것으로 나타났다.

◆일자리 얼마나 부족한가 = 위기 이전 수준으로 체감고용상황을 끌어올리려면 각 광역시도별로 많은 일자리가 필요하다. 플러스로 전환해 당시보다 실질 일자리가 더 늘어난 지자체들은 문제가 없겠지만 큰 폭으로 떨어진 곳은 비상이다.
경기도가 9만8740명이 부족한 상황이다. 6만명 가까운 일자리 부족현상을 겪고 있는 충남(5만9148명)이 서울(5만394명)보다 더 많은 일자리 부족현상을 보여줬다. 부산(4만3425명) 전남(2만1405명) 경북(1만9719명) 전북(1만7232명) 강원(1만5587명) 등도 일자리 찾기에 나서야 할 판이다.
제조업이 일자리를 회복시키는 데 한계가 있고 서비스업이 제대로 일자리를 만들어내지 못하고 있다. 상대적으로 높은 경제성장률에도 불구하고 고용 회복이 힘겨운 이유다. 빠른 고령화에 이에 따른 성장동력 약화도 주요 원인 중 하나다.
경기지역은 실업률이 2010년과 지난해에 4.0%에서 3.5%로 개선됐고 취업자수 증가도 13만5000명에서 16만명으로 확대됐으나 고용률은 0.1%p 개선되는 데 그쳤다.

이는 비경제활동인구가 지난해에 12만3000명이나 늘면서 전년 6만6000명의 두 배에 가까운 증가율을 기록한 때문으로 해석된다. 경제활동참가율이 61.5%에서 61.2%로 낮아진 것이다.
제조업비중이 높은 충남지역은 수출증가율이 지난해 10.9%로 전년 37.1%에서 크게 낮아졌다. 지난해 취업자수가 전년대비 늘어나고 고용률도 큰 폭으로 증가했지만 위기이후 2008년, 2009년의 부진을 회복하는 데는 한계가 있을 만큼 체력이 약했다.
서울 역시 일자리가 부족한 상황이다. 서비스업 중심의 서울 일자리는 자영업자 감소 등의 영향으로 일자리 부족현상이 눈에 띄었다.
대도시보다 농어촌을 포함한 광역도에서 체감고용이 나빠진 것은 농어촌에서 고령화가 빨리 진행되고 제조업 등 성장동력이 더욱 가파르게 약화된 때문으로 풀이된다.
윤면식 한국은행 경기본부장은 "경기도의 인구증가가 다른 지역에 비해 빠르지만 낮은 출산율, 이주인구 유입 감소, 고령화 등이 성장동력 약화와 주택가격 상승 등으로 이어지면서 전반적으로 지역경제가 어려워질 것으로 보인다"며 "노년층과 여성의 경제활동 참여 확대, 지역간 균형발전 도모 등이 필요하다"고 강조했다.
박준규 기자 jkpark@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
충북 인천 등 위기 이전수준 회복 … "지역내 균형발전 필요"
글로벌위기이후 충남 지역의 고용상황이 가장 크게 악화돼 가장 늦게 회복되고 있는 것으로 나타났다. 일자리가 가장 많이 부족한 곳은 경기도였다.
26일 통계청에 따르면 글로벌금융위기 직전인 2007년에 비해 지난해 고용률은 0.7%p 낮은 수준을 보였다. 고용률은 15세이상 전체 인구 중 취업자가 차지하는 백분율로 체감고용상황을 보여주는 대표적인 지표다. 군인 공익근무요원 수감자 등에 뺀 15세이상 인구는 4105만2000명이며 위기이전수준의 체감고용을 회복하기 위해서는 0.7%인 28만7000개의 일자리가 더 필요한 셈이다.
◆꽁꽁 얼어붙은 고용시장 = 지난해 하반기부터 취업자수가 급증했지만 체감되는 고용시장은 여전히 꽁꽁 얼어붙어 봄을 기대하기가 어려울 정도다.
전국의 주요 도시인 광역시에 비해 농어촌을 끼고 있는 광역도에서 고용률이 급격하게 떨어졌다.
2011년 고용률이 위기이전인 2007년보다 가장 많이 떨어진 곳은 충남으로 무려 3.6%p의 하락률을 보였다. 제주도가 -1.9%p로 뒤를 이었다. 전남(-1.5%p) 강원(-1.3%p) 전북(-1.2%p) 경기(-1.0%p)의 고용률이 4년만에 1%p이상 추락했다. 경북(-0.9%p) 경남(-0.4%p) 역시 위기 이전수준의 고용률을 회복하지 못했다. 광역도 중에서 플러스를 기록한 곳은 충북(1.1%p)이 유일했다.
광역시 중에서는 부산의 고용률이 1.5%p나 하락하며 고용상황이 가장 심각하게 악화된 것으로 나타났다. 서울과 대구 역시 0.6%p, 0.4%p 떨어졌다. 다만 인천(0.8%p) 대전(0.4%p) 광주(0.1%p) 울산(0.1%p)은 플러스를 기록하며 위기이전수준을 이미 회복하는 등 크게 호전된 것으로 나타났다.

◆일자리 얼마나 부족한가 = 위기 이전 수준으로 체감고용상황을 끌어올리려면 각 광역시도별로 많은 일자리가 필요하다. 플러스로 전환해 당시보다 실질 일자리가 더 늘어난 지자체들은 문제가 없겠지만 큰 폭으로 떨어진 곳은 비상이다.
경기도가 9만8740명이 부족한 상황이다. 6만명 가까운 일자리 부족현상을 겪고 있는 충남(5만9148명)이 서울(5만394명)보다 더 많은 일자리 부족현상을 보여줬다. 부산(4만3425명) 전남(2만1405명) 경북(1만9719명) 전북(1만7232명) 강원(1만5587명) 등도 일자리 찾기에 나서야 할 판이다.
제조업이 일자리를 회복시키는 데 한계가 있고 서비스업이 제대로 일자리를 만들어내지 못하고 있다. 상대적으로 높은 경제성장률에도 불구하고 고용 회복이 힘겨운 이유다. 빠른 고령화에 이에 따른 성장동력 약화도 주요 원인 중 하나다.
경기지역은 실업률이 2010년과 지난해에 4.0%에서 3.5%로 개선됐고 취업자수 증가도 13만5000명에서 16만명으로 확대됐으나 고용률은 0.1%p 개선되는 데 그쳤다.

이는 비경제활동인구가 지난해에 12만3000명이나 늘면서 전년 6만6000명의 두 배에 가까운 증가율을 기록한 때문으로 해석된다. 경제활동참가율이 61.5%에서 61.2%로 낮아진 것이다.
제조업비중이 높은 충남지역은 수출증가율이 지난해 10.9%로 전년 37.1%에서 크게 낮아졌다. 지난해 취업자수가 전년대비 늘어나고 고용률도 큰 폭으로 증가했지만 위기이후 2008년, 2009년의 부진을 회복하는 데는 한계가 있을 만큼 체력이 약했다.
서울 역시 일자리가 부족한 상황이다. 서비스업 중심의 서울 일자리는 자영업자 감소 등의 영향으로 일자리 부족현상이 눈에 띄었다.
대도시보다 농어촌을 포함한 광역도에서 체감고용이 나빠진 것은 농어촌에서 고령화가 빨리 진행되고 제조업 등 성장동력이 더욱 가파르게 약화된 때문으로 풀이된다.
윤면식 한국은행 경기본부장은 "경기도의 인구증가가 다른 지역에 비해 빠르지만 낮은 출산율, 이주인구 유입 감소, 고령화 등이 성장동력 약화와 주택가격 상승 등으로 이어지면서 전반적으로 지역경제가 어려워질 것으로 보인다"며 "노년층과 여성의 경제활동 참여 확대, 지역간 균형발전 도모 등이 필요하다"고 강조했다.
박준규 기자 jkpark@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>