박근혜 … 야당출신 명망가 영입했지만 중도층 거리감 '여전'
문재인 … 안철수만 바라보는 전략, 중도유권자 챙기지 못해
18대 대선이 종반으로 향하면서 막판 인물영입 경쟁이 불붙었다.
박근혜 새누리당 후보는 동교동계 출신 한광옥·한화갑 등을 영입했고, DJ정부 당시 법무비서관을 지낸 박주선(무소속·광주 동구) 의원을 끌어들이려다 지지자 반발에 부딪치기도 했다. 문재인 민주통합당 후보는 상도동계 출신의 여권인사인 김덕룡 민화협 상임의장을 영입했다. 또 MB정부에서 총리를 지낸 정운찬 전 총리의 지지선언도 끌어냈다.
모두 상대 진영의 인물 영입에 공을 들이고 있는 셈이다. 여야의 막판 영입경쟁은 부동층으로 남아 있는 중도(中道)표심을 공략하기 위한 것이다.
그러나 여야의 중원싸움이 실제 중도층의 바닥민심과는 거리가 있는 '그들만의 중도(中道)전쟁'이란 지적이 나온다. 두 후보 진영 모두 중도층 유권자를 직접 공략하기보다는 '명망가' 중심의 영입에 그치고 있기 때문이다.
실제 박 후보측이 심혈을 기울여 영입한 DJ계 인사들에 대한 호남민심은 냉랭하다는 후문이다.
새누리당 선대위 핵심관계자도 12일 "동교동계 출신 인사 몇 명을 영입한다고 해서 호남표가 크게 움직일 것이라고 기대하진 않는다"면서 "다만 박 후보의 국민통합 의지가 말뿐이 아님을 보여주기 위한 측면이 강하다"고 털어놨다.
문 후보측이 최근 지지선언을 끌어낸 정운찬 전 총리나 김덕룡 상임의장도 마찬가지다. 오히려 당내에선 "박 후보에 MB정부 실정에 대한 공동책임을 물으면서, MB정부 고위직을 지낸 사람들을 영입하는 게 득표에 도움이 되겠느냐"는 회의론이 나올 정도다.
박 후보의 '중도전략'은 1년 전 '한나라당 비상대책위원장' 시절까지 거슬러 올라간다. 당시 박 비대위원장은 야권과 가깝던 김종인 비대위원 등을 영입, 재창당 수준의 변신을 꾀했다. 야당 단골메뉴였던 경제민주화 어젠다까지 선점, 패배가 예고됐던 4·11총선을 승리로 이끌었다.
그러나 대선전략에서는 사실상 중도를 포기하고 보수층 결집을 꾀하는 선택을 했다. '현실적으로 중도층 견인이 쉽지 않고, 보수층 결집만 잘해도 이길 수 있다'는 논리에서다.
문 후보의 경우 "중도에 대한 고민 자체가 없었다"는 평가를 받는다. 바닥민심보다는 후보자 중심의 전략에 빠져 있다는 평가가 나올 정도다. 실제 문 후보는 대선기간 내내 '안철수만 바라보는 선거운동'에서 헤어나오지 못하고 있다. 이철희 두문정치전략연구소장은 "문 후보 참모들이 '안철수 현상'의 근본을 꿰고 새 정치를 바라는 중도층 유권자들을 적극 공략하지 못했다"면서 "오히려 안 전 후보의 지원만 바라는 모습을 보여줌으로써 정권교체지수가 50%를 훨씬 상회하는 유리한 구도를 활용하지 못하고 있다"고 지적했다.
여야가 '그들만의 중도(中道)전쟁'에 빠져 있는 사이에 실제 중도층 유권자들은 어느 곳에도 마음을 주지 못하고 있다. 이들 중도층이 최근 여론조사에서 늘어난 10% 안팎의 부동층과 일맥상통한다는 게 전문가 분석이다. 결국 일주일 뒤 이들 중도·부동층 유권자들이 어떤 선택을 할 것인지에 대선결과가 달려 있는 셈이다.
성홍식 기자 king@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
문재인 … 안철수만 바라보는 전략, 중도유권자 챙기지 못해
18대 대선이 종반으로 향하면서 막판 인물영입 경쟁이 불붙었다.
박근혜 새누리당 후보는 동교동계 출신 한광옥·한화갑 등을 영입했고, DJ정부 당시 법무비서관을 지낸 박주선(무소속·광주 동구) 의원을 끌어들이려다 지지자 반발에 부딪치기도 했다. 문재인 민주통합당 후보는 상도동계 출신의 여권인사인 김덕룡 민화협 상임의장을 영입했다. 또 MB정부에서 총리를 지낸 정운찬 전 총리의 지지선언도 끌어냈다.
모두 상대 진영의 인물 영입에 공을 들이고 있는 셈이다. 여야의 막판 영입경쟁은 부동층으로 남아 있는 중도(中道)표심을 공략하기 위한 것이다.
그러나 여야의 중원싸움이 실제 중도층의 바닥민심과는 거리가 있는 '그들만의 중도(中道)전쟁'이란 지적이 나온다. 두 후보 진영 모두 중도층 유권자를 직접 공략하기보다는 '명망가' 중심의 영입에 그치고 있기 때문이다.
실제 박 후보측이 심혈을 기울여 영입한 DJ계 인사들에 대한 호남민심은 냉랭하다는 후문이다.
새누리당 선대위 핵심관계자도 12일 "동교동계 출신 인사 몇 명을 영입한다고 해서 호남표가 크게 움직일 것이라고 기대하진 않는다"면서 "다만 박 후보의 국민통합 의지가 말뿐이 아님을 보여주기 위한 측면이 강하다"고 털어놨다.
문 후보측이 최근 지지선언을 끌어낸 정운찬 전 총리나 김덕룡 상임의장도 마찬가지다. 오히려 당내에선 "박 후보에 MB정부 실정에 대한 공동책임을 물으면서, MB정부 고위직을 지낸 사람들을 영입하는 게 득표에 도움이 되겠느냐"는 회의론이 나올 정도다.
박 후보의 '중도전략'은 1년 전 '한나라당 비상대책위원장' 시절까지 거슬러 올라간다. 당시 박 비대위원장은 야권과 가깝던 김종인 비대위원 등을 영입, 재창당 수준의 변신을 꾀했다. 야당 단골메뉴였던 경제민주화 어젠다까지 선점, 패배가 예고됐던 4·11총선을 승리로 이끌었다.
그러나 대선전략에서는 사실상 중도를 포기하고 보수층 결집을 꾀하는 선택을 했다. '현실적으로 중도층 견인이 쉽지 않고, 보수층 결집만 잘해도 이길 수 있다'는 논리에서다.
문 후보의 경우 "중도에 대한 고민 자체가 없었다"는 평가를 받는다. 바닥민심보다는 후보자 중심의 전략에 빠져 있다는 평가가 나올 정도다. 실제 문 후보는 대선기간 내내 '안철수만 바라보는 선거운동'에서 헤어나오지 못하고 있다. 이철희 두문정치전략연구소장은 "문 후보 참모들이 '안철수 현상'의 근본을 꿰고 새 정치를 바라는 중도층 유권자들을 적극 공략하지 못했다"면서 "오히려 안 전 후보의 지원만 바라는 모습을 보여줌으로써 정권교체지수가 50%를 훨씬 상회하는 유리한 구도를 활용하지 못하고 있다"고 지적했다.
여야가 '그들만의 중도(中道)전쟁'에 빠져 있는 사이에 실제 중도층 유권자들은 어느 곳에도 마음을 주지 못하고 있다. 이들 중도층이 최근 여론조사에서 늘어난 10% 안팎의 부동층과 일맥상통한다는 게 전문가 분석이다. 결국 일주일 뒤 이들 중도·부동층 유권자들이 어떤 선택을 할 것인지에 대선결과가 달려 있는 셈이다.
성홍식 기자 king@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>