'부동층' 증가 투표율 하락요인, '문재인 불리' … 4·11총선땐 54.2%에도 '득표수 팽팽'
안철수 무소속 후보가 사퇴하면서 대선판도가 요동치고 있다. 대선이 박근혜-문재인 '1대1 구도'로 재편되는 과정에서 '부동층(浮動層)'이 크게 늘어나고 있기 때문이다. 부동층 증가는 투표에 대한 관심도와 투표율 하락으로 이어질 공산이 크다. 문재인 민주통합당 후보에게는 불리한 상황이다.
내일신문이 안철수 전 후보의 사퇴 기자회견 직후 실시된 11개 여론조사를 분석한 결과 지지후보를 선택하지 않은 부동층이 최대 19.6%에 달했다. 부동층 비율 평균만 14.2%였다. 안 후보 사퇴 이전의 대부분 여론조사에서 부동층이 한자리수를 기록했던 것과는 대조적인 결과다. 부동층 비율이 △11월 2~4일 6.1% △11월 17~18일 8.0%였다 11월 24일 18.1%로 급증한 SBS·TNS 조사가 대표적이다. 그만큼 대선 결과를 예측하기가 쉽지 않다는 이야기다.

<대통령선거 후보자="" 등록="" 첫날인="" 25일="" 오전="" 경기="" 수원역에서="" 경기도선거관리위원회="" 직원들이="" 산타클로스="" 복장을="" 하고="" 투표참여="" 캠페인을="" 벌이고="" 있다.="" 뉴시스="" 강종민="" 기자="">
부동층 증가는 투표관심 하락으로 이어질 가능성이 크다. 실제 매일경제신문·한길리서치 조사에서 반드시 투표하겠다는 응답은 11월 셋째 주에 88.7%였다 불과 일주일 만에 78.9%로 떨어졌다.
통상 투표율이 높으면 야당이 유리하고, 반대로 낮으면 여당이 유리하다. 투표율이 상승하는 것은 평소 투표에 적극적이지는 않았던 야당 지지성향의 젊은층들이 투표장을 찾는다는 의미이기 때문이다. 2009년 이후 치러진 대부분 선거에서 이 같은 명제는 '선거의 법칙'으로 인정됐다.
전문가들은 이번 대선의 투표율 분기점으로 60~65% 사이를 보고 있다. 이보다 낮으면 여당, 높으면 야당이 불리한 일종의 '교차로'라는 것이다. 구체적으로 2007년 대선 당시 투표율인 63.0%를 꼽는 이들도 있다.
한 여론조사 전문가는 "문재인 지지자에 비해 박근혜 지지자가 실제 투표장으로 갈 가능성이 높은 만큼 문 후보가 승리하려면 상당한 투표율이 필요하다"며 "안 후보가 '없는' 선거에서 야권의 가장 큰 취약점은 투표율"이라고 설명했다.
반론도 있다. 대선과 가장 가까운 지난 4·11 총선의 투표율은 54.2%였지만 정당 득표수에서는 새누리당이 야권에 밀렸기 때문. 당시 전국의 '지역구' 국회의원 득표 합계는 △새누리 932만4911표 △민주 815만6045표 △통합진보 129만1306표 △선진 47만4001표 순이었다.
'민주+통합진보'는 새누리당 득표수에 비해 12만표 많았다. 새누리당과 선진당 득표를 합해야 겨우 야권연대를 35만표 앞지른다. '정당득표'에서는 '새누리+선진(46.0%)' 보다 '민주+통합진보(46.8%)'가 많았다. 50% 중반대 투표율에서도 '보수 대 진보'가 팽팽한 대결을 펼친다는 이야기다.
새누리당 관계자는 "투표율과 득표의 상관관계가 크긴 하지만 60%, 65% 등 절대적인 수치와 연동하는 것은 아니다"며 "세대와 지역 등 다른 변수를 종합적으로 고려해야 예측이 가능할 것"이라고 말했다.
허신열 기자 syheo@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
대통령선거>
안철수 무소속 후보가 사퇴하면서 대선판도가 요동치고 있다. 대선이 박근혜-문재인 '1대1 구도'로 재편되는 과정에서 '부동층(浮動層)'이 크게 늘어나고 있기 때문이다. 부동층 증가는 투표에 대한 관심도와 투표율 하락으로 이어질 공산이 크다. 문재인 민주통합당 후보에게는 불리한 상황이다.
내일신문이 안철수 전 후보의 사퇴 기자회견 직후 실시된 11개 여론조사를 분석한 결과 지지후보를 선택하지 않은 부동층이 최대 19.6%에 달했다. 부동층 비율 평균만 14.2%였다. 안 후보 사퇴 이전의 대부분 여론조사에서 부동층이 한자리수를 기록했던 것과는 대조적인 결과다. 부동층 비율이 △11월 2~4일 6.1% △11월 17~18일 8.0%였다 11월 24일 18.1%로 급증한 SBS·TNS 조사가 대표적이다. 그만큼 대선 결과를 예측하기가 쉽지 않다는 이야기다.

<대통령선거 후보자="" 등록="" 첫날인="" 25일="" 오전="" 경기="" 수원역에서="" 경기도선거관리위원회="" 직원들이="" 산타클로스="" 복장을="" 하고="" 투표참여="" 캠페인을="" 벌이고="" 있다.="" 뉴시스="" 강종민="" 기자="">
부동층 증가는 투표관심 하락으로 이어질 가능성이 크다. 실제 매일경제신문·한길리서치 조사에서 반드시 투표하겠다는 응답은 11월 셋째 주에 88.7%였다 불과 일주일 만에 78.9%로 떨어졌다.
통상 투표율이 높으면 야당이 유리하고, 반대로 낮으면 여당이 유리하다. 투표율이 상승하는 것은 평소 투표에 적극적이지는 않았던 야당 지지성향의 젊은층들이 투표장을 찾는다는 의미이기 때문이다. 2009년 이후 치러진 대부분 선거에서 이 같은 명제는 '선거의 법칙'으로 인정됐다.
전문가들은 이번 대선의 투표율 분기점으로 60~65% 사이를 보고 있다. 이보다 낮으면 여당, 높으면 야당이 불리한 일종의 '교차로'라는 것이다. 구체적으로 2007년 대선 당시 투표율인 63.0%를 꼽는 이들도 있다.
한 여론조사 전문가는 "문재인 지지자에 비해 박근혜 지지자가 실제 투표장으로 갈 가능성이 높은 만큼 문 후보가 승리하려면 상당한 투표율이 필요하다"며 "안 후보가 '없는' 선거에서 야권의 가장 큰 취약점은 투표율"이라고 설명했다.
반론도 있다. 대선과 가장 가까운 지난 4·11 총선의 투표율은 54.2%였지만 정당 득표수에서는 새누리당이 야권에 밀렸기 때문. 당시 전국의 '지역구' 국회의원 득표 합계는 △새누리 932만4911표 △민주 815만6045표 △통합진보 129만1306표 △선진 47만4001표 순이었다.
'민주+통합진보'는 새누리당 득표수에 비해 12만표 많았다. 새누리당과 선진당 득표를 합해야 겨우 야권연대를 35만표 앞지른다. '정당득표'에서는 '새누리+선진(46.0%)' 보다 '민주+통합진보(46.8%)'가 많았다. 50% 중반대 투표율에서도 '보수 대 진보'가 팽팽한 대결을 펼친다는 이야기다.
새누리당 관계자는 "투표율과 득표의 상관관계가 크긴 하지만 60%, 65% 등 절대적인 수치와 연동하는 것은 아니다"며 "세대와 지역 등 다른 변수를 종합적으로 고려해야 예측이 가능할 것"이라고 말했다.
허신열 기자 syheo@naeil.com
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
대통령선거>
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>