긍정 45.7% - 부정 43.0% '팽팽' … 허니문 기간 고려하면 사실상 '부정평가'
내일신문-디오피니언 2월 정례여론조사
박근혜 대통령 당선인의 인사가 '갈림길'에 섰다. 대통령 당선 이후 실시한 인사가 본격화되기도 전에 절반 가까운 국민들이 '판단보류' 혹은 '부정평가'를 내놓고 있기 때문이다.
내일신문-디오피니언 2월 정례여론조사 결과 박 당선인의 인사에 대한 평가는 '잘하고 있다'가 45.7%, '잘 못하고 있다'가 43.0%로 나타났다. 오차범위 안쪽에서 긍정평가가 높지만, 허니문 기간이라는 것을 고려하면 사실상 부정적 평가가 높다고 해석할 수 있다. 청와대와 내각인선 과정에서 다시 문제가 발생할 경우 판단보류는 부정평가로, 부정평가는 반감으로 악화되는 상황이 발생할 수 있다는 얘기다.
박 당선인의 인사청문회 관련 발언에 대한 평가도 비슷했다. 지난달 30일 박 당선인이 "후보자의 사적인 부분까지 공격하며 가족까지 검증하면 좋은 인재들이 청문회가 두려워 공직을 맡지 않을까 걱정"이라고 말한 것에 대해 '동의' 50.6%, '비동의' 43.6%로 갈렸다.
허니문기간이라는 것을 고려하면 50.6% 역시 높은 수치가 아니다. 오히려 43.6%나 되는 국민들이 당선인의 생각에 반대한다는 점이 중요한 포인트다.
박 당선인 발언과 관련해 새누리당이 인사청문회 제도 변경을 추진하는 것에 대해서는 반대가 압도적으로 많았다.
인사청문회 형식을 '도덕성·업무능력 검증 모두 공개로 하자'는 문항에는 69.7%가 찬성의견을 밝힌 반면 새누리당이 추진하고 있는 '사적 영역 검증은 비공개, 업무능력 검증만 공개'는 27.1%에 그쳤다.
청와대와 내각의 인선기준에 대한 질문에선 업무수행능력이 44.1%를 차지해 가장 많았지만 도덕성도 36.3%로 만만찮은 비율을 보였다.
김용준 인수위원장이 국무총리 후보자를 사퇴하는 과정에서 불거진 부동산·자녀병역기피 의혹이 영향을 미친 것으로 보인다.
'박근혜 인사'와 인사청문회 발언에 대한 부정평가 흐름은 지난 대선 당시의 투표성향과 일치한다. 연령이 낮을수록, 학력이 높을수록, 진보성향에 가까울수록 박 당선인에게 불리한 답변을 내놓고 있다. 아직 대선 결과를 받아들이지 못한 문재인 지지자들이 박 당선인에게 박한 평가를 내리고 있다고 볼 수 있다.
특히 '박근혜 국정운영'에 대한 긍정전망(66.6%)보다 '박근혜 인사' 긍정평가(45.7%)가 20.9%p 적은 것은 주목할 만한 지점이다. 박근혜 인사가 박근혜정부에 대한 평가를 가를 핵심변수라는 이야기다. 박 당선인이 국정운영을 잘못할 것이라고 평가한 응답자 중 상당수가 '소통부족과 밀봉인사'를 이유로 든 것이 이를 반증한다.
엄경영 디오피니언 부소장은 "희망과 비전을 보여주지 못하는 인수위에 대해 국민들의 정서는 '적극 지지' 보다 '판단 보류' 쪽"이라며 "청와대와 내각 인선 과정에서 문제가 생기면 '반감'으로 발전할 수 있음을 시사한다"고 설명했다.
이번 조사는 지난 3일 유선·휴대전화 RDD를 통해 추출한 전국 성인남녀 800명으로 대상으로 전화면접 방식으로 실시됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%다. 응답률은 27.5%였다.
허신열 기자 syheo@naeil.com
[관련기사]
- 박근혜정부 전망 ‘약속-불통’ 팽팽
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
내일신문-디오피니언 2월 정례여론조사

내일신문-디오피니언 2월 정례여론조사 결과 박 당선인의 인사에 대한 평가는 '잘하고 있다'가 45.7%, '잘 못하고 있다'가 43.0%로 나타났다. 오차범위 안쪽에서 긍정평가가 높지만, 허니문 기간이라는 것을 고려하면 사실상 부정적 평가가 높다고 해석할 수 있다. 청와대와 내각인선 과정에서 다시 문제가 발생할 경우 판단보류는 부정평가로, 부정평가는 반감으로 악화되는 상황이 발생할 수 있다는 얘기다.
박 당선인의 인사청문회 관련 발언에 대한 평가도 비슷했다. 지난달 30일 박 당선인이 "후보자의 사적인 부분까지 공격하며 가족까지 검증하면 좋은 인재들이 청문회가 두려워 공직을 맡지 않을까 걱정"이라고 말한 것에 대해 '동의' 50.6%, '비동의' 43.6%로 갈렸다.
허니문기간이라는 것을 고려하면 50.6% 역시 높은 수치가 아니다. 오히려 43.6%나 되는 국민들이 당선인의 생각에 반대한다는 점이 중요한 포인트다.
박 당선인 발언과 관련해 새누리당이 인사청문회 제도 변경을 추진하는 것에 대해서는 반대가 압도적으로 많았다.
인사청문회 형식을 '도덕성·업무능력 검증 모두 공개로 하자'는 문항에는 69.7%가 찬성의견을 밝힌 반면 새누리당이 추진하고 있는 '사적 영역 검증은 비공개, 업무능력 검증만 공개'는 27.1%에 그쳤다.
청와대와 내각의 인선기준에 대한 질문에선 업무수행능력이 44.1%를 차지해 가장 많았지만 도덕성도 36.3%로 만만찮은 비율을 보였다.
김용준 인수위원장이 국무총리 후보자를 사퇴하는 과정에서 불거진 부동산·자녀병역기피 의혹이 영향을 미친 것으로 보인다.
'박근혜 인사'와 인사청문회 발언에 대한 부정평가 흐름은 지난 대선 당시의 투표성향과 일치한다. 연령이 낮을수록, 학력이 높을수록, 진보성향에 가까울수록 박 당선인에게 불리한 답변을 내놓고 있다. 아직 대선 결과를 받아들이지 못한 문재인 지지자들이 박 당선인에게 박한 평가를 내리고 있다고 볼 수 있다.
특히 '박근혜 국정운영'에 대한 긍정전망(66.6%)보다 '박근혜 인사' 긍정평가(45.7%)가 20.9%p 적은 것은 주목할 만한 지점이다. 박근혜 인사가 박근혜정부에 대한 평가를 가를 핵심변수라는 이야기다. 박 당선인이 국정운영을 잘못할 것이라고 평가한 응답자 중 상당수가 '소통부족과 밀봉인사'를 이유로 든 것이 이를 반증한다.
엄경영 디오피니언 부소장은 "희망과 비전을 보여주지 못하는 인수위에 대해 국민들의 정서는 '적극 지지' 보다 '판단 보류' 쪽"이라며 "청와대와 내각 인선 과정에서 문제가 생기면 '반감'으로 발전할 수 있음을 시사한다"고 설명했다.
이번 조사는 지난 3일 유선·휴대전화 RDD를 통해 추출한 전국 성인남녀 800명으로 대상으로 전화면접 방식으로 실시됐으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%다. 응답률은 27.5%였다.
허신열 기자 syheo@naeil.com
[관련기사]
- 박근혜정부 전망 ‘약속-불통’ 팽팽
Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.
위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>