원전 수거물 관리시설 유치를 놓고 심각한 갈등을 겪고 있는 영광, 고창 군민들은 원전 수거물 관리시설 유치에 찬성보다 ‘반대 입장’이 많았다.
양 지역 군민들은 반대 이유로‘위험하다’는 입장을 주로 응답해, 정부와 한수원이 원전 시설의 안정성을 알리는데 소홀한 것으로 조사됐다.
이는 본지가 여론조사 전문기관이 한길리서치에 의뢰해 지난 28일 영광, 고창 군민 각각 300명을 전화 면접법(신뢰수준 95%, 표본오차 ±5.7%)을 이용한 여론조사 결과다. 찬·반 여론이 가장 거센 영광군민들은 원전 수거물 관리시설 유치 찬성 37.1%(적극 찬성 21.5%, 찬성하는 편 15.6%), 반대 54.7%(적극 반대 36%, 반대하는 편 18.7%)로 응답했다.
피해 지역에 인접한 고창군민들은 찬성 32.6%(적극 찬성 10.5%, 찬성하는 편 22.1%), 반대 55.5%(적극 반대 26.4%, 반대하는 편 29.1%)로 각각 응답했다. 반대 이유로는 양 지역 모두 원전 수거물 관리시설이 위험하다(영광 74.4%, 고창 78.5%)는 응답이 가장 많았고, 정부의 지원 약속을 믿기 어렵다(영광 8.9%, 고창6.8%)는 응답도 높게 나왔다.

자영업, 유치 찬성, 농·어민 반대 두드러져
유치 찬성 이유로는 양 지역 모두 정부의 보상, 지원(영광 45.0%, 고창 45.6%)과 원전 수거물 관리 시설이 위험성이 낮다(영광 36.2%, 고창 39.6%)고 응답해 대조를 이뤘다.
직업별로는 양 지역 모두 자영업자가 적극적인 유치 입장(영광 63.2%, 고창 63.3%)을 밝혔고, 상대적으로 농·임·어민들은 반대 입장(영광 71.6%, 고창 60.8%)이 강했다.
찬·반 주장 청취여부와 관련해 영광과 고창군은 원전 수거물 관리시설 지역 후보지 선정에 대해 찬성과 반대 주장을 모두 듣고 있어(영광 56.6%, 고창 53.5%) 나름대로 합리적인 판단을 하고 있는 것으로 나타났다.
하지만 찬성하는 사람의 주장만 듣고 있다는 응답(영광5.8% 고창 5.7%)보다 반대하는 사람의 주장만 듣고 있다는 응답(영광 20.% 고창28.1%)이 양 지역 모두 높게 나와, 원전 수거물 관리시설 유치 홍보 작업이 부족한 것으로 조사됐다.
한편 원전 수거물 관리시설로 선정될 경우 국가가 해당 군에 각종 재정 지원을 해준다는 사실에 대해서는 양 지역(영광 78.4%, 고창 79.2%) 모두 높은 관심을 표명했다. 특히 자영업자들은 정부의 재정지원에 민감한 반응(영광 92.2%, 고창 100%)을 보이고 있는 것으로 확인됐다.
그렇지만 양 지역 군민들은 해당 지역이 원전 수거물 관리시설로 지정될 경우 계속 살겠다(영광 68.6% 고창68.1%)에 높게 응답했다. 반면 이주하거나 이주를 고려할 계획(영광 28.8%, 고창 29.9%)도 적지 않게 나왔다.
특히 유치 반대 응답자 중에서도 절반 이상은 유치되더라도 그냥 살겠다(영광 53.5%, 고창 55.5%)는 입장을 밝혔다.

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>