2004 총선시민연대(총선연대)가 5일 공천반대 1차 명단을 발표하자 정치권은 일제히 반발하고 나섰다. 이를 두고 온라인에서는 네티즌들의 찬반 의견 대립으로 연일 후끈 달아오르고 있다.
총선연대의 낙선운동에 대한 네티즌의 반응은 게시판의 성격에 따라 조금씩 다른 양상을 보인다.
다음이나 엠파스, 네이버 등 대형 포털사이트에는 주로 낙선운동에 대한 긍정적인 글들이 부정적인 글을 압도하고 있다. 이는 인터넷 사이트에서 실시하고 있는 온라인 투표 결과에서도 드러난다.
반면 낙선 대상자가 몰려있는 한나라당(32명)이나 민주당(20명) 게시판에는 낙선운동에 대한 부정적인 글들로 도배되다 시피하고 있다. 이는 공천반대자가 7명에 불과한 열린우리당 게시판의 글이 중립적인 것에 비하면 대상자수에 비례해 부정적인 반응이 높아지고 있다는 해석도 가능하다.

◆포털 사이트선 낙선운동 지지= 대형 포털 사이트가 실시하고 있는 온라인 투표에서는 낙선운동에 대해 긍정적인 반응을 보이고 있다.
‘네이버’가 실시하고 있는‘낙선운동에 대해 어떻게 생각하십니까”라는 설문조사 결과 전체 참가자 가운데 61.27%에 해당하는 7849명의 네티즌인 “낙선운동은 자발적인 정치참여”라고 대답해 긍정적인 반응을 보였다. 반면 37.52%에 해당하는 4807명의 네티즌은 낙선명단 발표에 대해 “자의적인 명단 발표”라고 대답했다.
‘엠파스’는 최근 소설가 이문열씨가 모 신문사와의 인터뷰에서 제기한 “총선연대=우리당 외곽조직”발언에 대해 설문조사를 했다. 조사결과 참여 네티즌 가운데 40.8%가 이씨의 발언을 “홍위병에 이은 의도적 발언 … 사과해야 한다”고 답했으며 “(총선연대에 대한)근거 없는 비난과 편견”이라고 답한 네티즌도 20.5%로 나타났다. 이는 이씨의 발언을 긍정적으로 바라본 네티즌(38%)보다 압도적으로 많아 낙선운동에 대해 긍정적인 네티즌이 더 많다는 점을 입증했다.

◆정치권 사이트 반응 제각각= 한나라당은 총선연대가 선정한 낙천낙선 대상자에 소속의원이 가장 많이 포함됐다. 이런 탓에 한나라당의 인터넷 게시판 분위기는 격앙되고 시민단체에 대해 적대감을 드러낸 글이 많이 올라왔다.
아이디가 ‘klh7777’인 네티즌은 “시민단체가 시민이라는 이름을 내세워 중립성을 포기했다”며 “절대권력의 눈치를 살피다가 이런 명단을 작성했다”고 흥분했다.
아이디가 ‘mtfather’인 네티즌도 “낙선 대상자 기준 중 철새 정치인도 대상이라면 민주당을 떠나 열린우리당으로 간 의원들도 포함해야 하는 것 아니냐”며 총선연대의 낙선대상자 선정기준에 의문을 나타냈다.
소속의원이 20명이나 포함된 민주당도 인터넷 게시판에 오른 글 대부분 총선연대의 낙선대상자 선정을 비판하는 것이었다.
‘시민25’라는 아이디를 쓰는 네티즌은 “계류 중인 사건에 대해 무죄추정의 원칙이라는 것이 있다”면서 “피의자 신분의 의원들을 낙천대상자로 몬 것은 자의적이고 편파적인 잣대를 휘두른 것”이라고 비판했다.
아이디가 ‘강필’인 네티즌은 “이번 선정은 정당성과 객관성을 유지하지 못한 주관적 선정”이었다며 “다시 한번 검증절차를 거쳐 누가 보아도 명백한 인사를 선정하라”고 주장하기도 했다.
한편 열린우리당 게시판에 들른 네티즌들은 이번 선정을 대체로 긍정적으로 받아들였다.
네티즌 조인수씨는 “대상자로 지목된 의원들은 이번 선정을 겸허하게 수용하라”고 권했고, 아이디가 ‘seojb’인 네티즌은 “열린우리당이 부적격자들을 다시 공천하게 된다면 정치개혁은 또다시 제자리 맴돌 것”이라고 경고했다.
하지만 낙선대상자로 선정된 의원을 지지하는 네티즌들은 해당 의원을 구명해야 한다는 글을 올려 눈길을 끌기도 했다.



/정원택·김남성 기자 wontae@naeil.com

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>