'동아리' 검색결과 총 12,263개의 기사가 있습니다.
- 광주시, 전남도청 이전 대책 마련 광주시, 전남도청 이전 대책 마련 축제 문화 공연 활성화 등 장단기사업 추진 광주광역시가 전남도청 이전에 따른 도심 공동화를 막기 위해 인근 상가활성화 대책과 도심 리모델링 등을 골자로 한 ‘도청 이전 종합대책’을 마련했다. 시가 마련한 종합대책에는 다양한 축제 등을 통해 현 청사주변을 지역축제문화의 중심지로 세우는 단기 대책과 이전 이후 도심 상가를 리모델링하는 장기대책으로 구성돼 있다. 현 도청사가 ‘아시아 문화전당’으로 탈바꿈하는 2010년까지 추진될 단기사업은 인근 음식점과 상가 활성화에 초점을 맞췄다. 우선 상권 활성화를 위해 지역 축제와 문화예술 행사를 도청 일대에 지속 유치한다. 광주시는 이에 따라 광주 비엔날레, 임방울 국악제 전국대회, 광주국제영화제 기간동안 전남 도청 일원을 최대한 활용할 계획이다. 특히 독일월드컵 경기기간(2006년 6-7월)에는 도청 앞 광장에 대형 LED 전광판을 설치, 길거리 응원을 유도한다. 또 문화관광부가 2006년부터 2010년까지 주관하는 ‘시민서포터즈 문화공연’에 광주지역 각 대학과 문화예술 동아리를 참여시켜 상시 공연이 가능토록 시민문화운동을 활성화시킨다. 전남도청사를 활용하는 방안도 눈에 띈다. 12월까지 전남도의회 건물에 ‘국립아시아 문화의 전당 홍보관’을 설치, 문화중심 도시 조성사업을 체계적으로 홍보한다. 이와 함께 비워 있는 청사관리를 위해 재난안전 상황을 수시로 점검하고, 불법 주정차 단속을 강화해 쾌적한 도시 미관을 유지할 계획이다. 2020년까지 추진될 장기사업은 문화수도에 걸맞는 도심 리모델링에 초점을 맞췄다. 이에 따르면 현 청사 주변 충장로가 특화 거리로 변모한다. 또 금남로는 2010년까지 5·18민주화운동을 담은 광주 근대사의 상징적으로 거리로 탈바꿈한다. 이밖에도 도청 주변에 영상문화시설과 광주인쇄센터를 조성, 문화상품 전시 홍보를 지원하고, 출판인쇄산업 등을 집적화 시킬 계획이다. 한편 전남도는 4일부터 본격적인 이사를 실시, 다음달 11일 전남 무안 남악신청사에서 개청 행사를 갖는다. 광주 방국진 기자 kjbang@naeil.com Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-10-05
- 주식 붐 타고 대학 투자동아리 ‘열풍’ 최근 주식투자 붐을 타고 대학 내 투자동아리 모임이 활발하다. ‘서울대 투자연구회’를 비롯해 고려대(가치투자연구회), 연세대(YIG), 성균관대(S.T.A.R), 한양대(스탁워즈), 홍익대(HI STOCK), 인하대(블루칩 뮤추얼펀드) 등이 각 대학 대표 투자동아리의 전통을 이어가고 있고, 올 들어서 한국외국어대, 목원대 등에는 증권투자 동아리모임을 새로이 만들어졌다. 이들 대학 투자동아리는 현재 전국에 줄잡아 80~90여개에 달하는 것으로 알려졌다. 대학 내에 이들 증권투자 동아리 모임이 생겨난 것은 80년대 말. 그러나 본격적인 모임은 지난 90년대 후반부터 2000년 초반에 집중됐다. ◆동아리, 90년대 후반부터 집중 = ‘서울대 투자연구회’는 지난 1999년 3월 서울대 경영·경제학부생을 중심으로 주식에 투자는 것보다는 투자분석과 운영방법을 공부해보자는 취지로 만든 모임이다. 경북대 ‘증권연구회’는 1980년에, 전남대 ‘불래쉬’는 1999년에, 강원대 증권동아리 ‘스탁’은 1996년 소모임을 시작으로 1997년 정식 동아리로 출범했다. 2003년 조직된 연세대 YIG는 출발 땐 창업을 목표로 했다. 아예 동아리 모임을 회사로 만든 경우도 있다. 지난 1998년 설립된 블루칩 뮤추얼펀드는 인하대 경영학부 창립멤버 10명의 학생이 각자 10만원씩 출자하고 지도교수인 홍영복 교수가 400만원 출자해 총 500만원의 출자자금을 기반으로 한 기업이다. 다른 대학 증권동아리의 책임자가 회장이라면 이 모임에서는 대표이사로 불린다. 이 회사 11대 대표이사로 뽑힌 임성택 씨는 “국내 최초 뮤추얼펀드를 표방하며 당시 500만원의 설립 자본금으로 1998년 5월 설립 출발한 블루칩이 벌써 8년의 역사를 가졌다는 것에 자부심을 느낀다”고 회고했다. 이들 대학 증권동아리는 한 때 주식시장이 침체와 함께 시들해지기도 했지만, 최근 주식 붐을 타고 제2의 전성기를 누리고 있다. 대학 동아리이지만 대부분 기초 증권공부에서부터 실전투자에 이르기까지 함께하고 있기 때문이다. 학교에서 배운 경제, 경영 이론들을 실제 시장에 적용시켜 실물 경제를 이해하는 것을 목적으로 하고 있는 것. 이를 통해 나름대로 올바른 투자문화 형성을 위해 노력하고 있다. 최근 투자동아리 중에는 펀드를 운영하는 곳도 나오고 있다. 동아리별 운용 규모는 수백만 원에서 수억 원대에 이르기까지 천차만별이다. 이론만이 아닌 실제 투자가 동반된 만큼 진지하다. 신입 회원들뿐만 아니라 기존 회원들에게도 혹독한 교육을 요구하고 있다. ◆‘공부와 병행’ 중요하게 생각 = 가치투자를 지향하는 고려대 ‘가치투자연구회’나 연세대 ‘YIG’는 주식투자에 대한 이론학습에 머물지 않고 실전펀드운용을 하고 있다. 국내 기업들의 기업 설명회에 참석하고, 사업보고서를 통해 기업의 성장성과 내재가치를 분석하고, 이를 바탕으로 직접 투자를 병행하고 있기도 하다. 심지어 효과적인 기업 분석을 위해 기업을 직접 탐방하고 있기도 하다. 고려대 ‘가치투자연구회’는 활동기간 동안 회원들에게 실제 투자의 모든 과정을 경험하게 한다. 이 과정에서 기업 가치를 평가하는 투자전략가 역할, 실제 주식을 운용하는 펀드 매니저 역할 등도 경험하기도 한다. 지난해부터는 기업을 직접 탐방하고 있는 것도 이 일환이다. 연세대 ‘YIG’는 실제 ‘기업내재가치에 근거한 투자전략’이 높은 수익률을 달성할 수 있음을 입증하기 위해 실전펀드를 운용하고 있다. 이 과정 속에서 실전펀드운용에 직접 참여하게 되며, 훌륭한 펀드매니저의 기본적인 소양을 키우게 된다는 것. 이는 실전투자능력 향상에 많은 비중을 둬 시행착오기간을 줄이겠다는 뜻으로 풀이된다. 물론 이런 실전투자 붐에도 불구하고 학생 본분에 따른 기업분석이나 경영사례 연구에 초점을 맞춰 공부와 병행하는 것을 더 중요하게 생각하고 있다. 서울대 ‘투자연구회’의 경우는 매주 정기모임을 통해 거시경제 분석부터 기업과 산업분석, 간접투자 상품에 대한 분석까지 투자에 관련된 부분에 대해 연구·공부한다. 또 신입회원의 경우는 회계와 재무에 관한 기본이론 등 필수적인 지식습득 과정을 거친다. 동아리 출신 선배들이나 관련 단체의 연구원 인사들을 초빙한 관련 세미나 개최도 늘고 있다. 한양대 ‘스탁워즈’는 매주 선배들이 후배들에게 특강을 하기도 했다. 동아리 참여 멤버들의 폭도 점차 넓어지고 있다. 기존 상경계 학생들이 동아리의 주축을 이뤘으나 최근에는 이공계, 문과계열 학생 등 다양한 전공 학생들이 참여하고 있다. ◆“학생 본심 잃어서는 안 돼” = 물론 증권 동아리 모임이 활성화되면서 이에 따른 부작용도 나오고 있다. 주식투자에 대한 이론학습에 머물지 않고 실전펀드운용을 하고 있으면서다. 증권 동아리모임에 참가해 본인과 친구 등의 돈을 끌어 모아 실전 ‘펀드’를 운영해 주식으로 학비까지 날리는 사례도 종종 나오고 있다. 각 증권 동아리의 핵심인사가 돼 웬만한 전문가 뺨치는 재테크 고수가 됐지만 이들에게도 아픈 과거가 있다. 서울대 투자연구회장을 맡고 있는 박형렬씨(28·경영학 4년)는 일찍이 차트나 소문을 쫓아간 투자로 한 때 쓴맛을 경험했다. 현재 수억원대의 펀드를 운용, 성공한 투자가로 거듭난 고려대 이재완씨(26·가치투자연구회 회장)는 한 때 선물·옵션 등 파생상품에도 손을 댔다가 원금까지 까먹는 깡통투자자 경험을 했다. 우송대 조한준씨(25·경영학 2년)는 처음에는 운이 좋아서 꽤 큰 수익률을 냈으나 한 종목에 물리면서 수익률이 곤두박질했던 경험이 있다. 대학 증권 동아리의 한 관계자는 “단기에 돈을 불리는 데만 초점을 맞출 경우 낭패를 보기 쉬울 것”이라며 “학생이라는 본분을 망각해서는 안 될 것”이라고 충고했다. 양성현 기자 shyang@naeil.comCopyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-10-04
- 주식 붐타고 대학 투자동아리 ‘열풍’(이미지 컷) 최근 주식투자 붐을 타고 대학 내 투자동아리 모임이 활발하다. ‘서울대 투자연구회’를 비롯해 고려대(가치투자연구회), 연세대(YIG), 성균관대(S.T.A.R), 한양대(스탁워즈), 홍익대(HI STOCK), 인하대(블루칩 뮤추얼펀드) 등이 각 대학 대표 투자동아리의 전통을 이어가고 있고, 올 들어서 한국외국어대, 목원대 등에는 증권투자 동아리모임을 새로이 만들어졌다. 이들 대학 투자동아리는 현재 전국에 줄잡아 80~90여개에 달하는 것으로 알려졌다. 대학 내에 이들 증권투자 동아리 모임이 생겨난 것은 80년대 말. 그러나 본격적인 모임은 지난 90년대 후반부터 2000년 초반에 집중됐다. ◆동아리, 90년대 후반부터 집중 = ‘서울대 투자연구회’는 지난 1999년 3월 서울대 경영·경제학부생을 중심으로 주식에 투자는 것보다는 투자분석과 운영방법을 공부해보자는 취지로 만든 모임이다. 경북대 ‘증권연구회’는 1980년에, 전남대 ‘불래쉬’는 1999년에, 강원대 증권동아리 ‘스탁’은 1996년 소모임을 시작으로 1997년 정식 동아리로 출범했다. 2003년 조직된 연세대 YIG는 출발 땐 창업을 목표로 했다. 아예 동아리 모임을 회사로 만든 경우도 있다. 지난 1998년 설립된 블루칩 뮤추얼펀드는 인하대 경영학부 창립멤버 10명의 학생이 각자 10만원씩 출자하고 지도교수인 홍영복 교수가 400만원 출자해 총 500만원의 출자자금을 기반으로 한 기업이다. 다른 대학 증권동아리의 책임자가 회장이라면 이 모임에서는 대표이사로 불린다. 이 회사 11대 대표이사로 뽑힌 임성택 씨는 “국내 최초 뮤추얼펀드를 표방하며 당시 500만원의 설립 자본금으로 1998년 5월 설립 출발한 블루칩이 벌써 8년의 역사를 가졌다는 것에 자부심을 느낀다”고 회고했다. 이들 대학 증권동아리는 한 때 주식시장이 침체와 함께 시들해지기도 했지만, 최근 주식 붐을 타고 제2의 전성기를 누리고 있다. 대학 동아리이지만 대부분 기초 증권공부에서부터 실전투자에 이르기까지 함께하고 있기 때문이다. 학교에서 배운 경제, 경영 이론들을 실제 시장에 적용시켜 실물 경제를 이해하는 것을 목적으로 하고 있는 것. 이를 통해 나름대로 올바른 투자문화 형성을 위해 노력하고 있다. 최근 투자동아리 중에는 펀드를 운영하는 곳도 나오고 있다. 동아리별 운용 규모는 수백만 원에서 수억 원대에 이르기까지 천차만별이다. 이론만이 아닌 실제 투자가 동반된 만큼 진지하다. 신입 회원들뿐만 아니라 기존 회원들에게도 혹독한 교육을 요구하고 있다. ◆‘공부와 병행’ 중요하게 생각 = 가치투자를 지향하는 고려대 ‘가치투자연구회’나 연세대 ‘YIG’는 주식투자에 대한 이론학습에 머물지 않고 실전펀드운용을 하고 있다. 국내 기업들의 기업 설명회에 참석하고, 사업보고서를 통해 기업의 성장성과 내재가치를 분석하고, 이를 바탕으로 직접 투자를 병행하고 있기도 하다. 심지어 효과적인 기업 분석을 위해 기업을 직접 탐방하고 있기도 하다. 고려대 ‘가치투자연구회’는 활동기간 동안 회원들에게 실제 투자의 모든 과정을 경험하게 한다. 이 과정에서 기업 가치를 평가하는 투자전략가 역할, 실제 주식을 운용하는 펀드 매니저 역할 등도 경험하기도 한다. 지난해부터는 기업을 직접 탐방하고 있는 것도 이 일환이다. 연세대 ‘YIG’는 실제 ‘기업내재가치에 근거한 투자전략’이 높은 수익률을 달성할 수 있음을 입증하기 위해 실전펀드를 운용하고 있다. 이 과정 속에서 실전펀드운용에 직접 참여하게 되며, 훌륭한 펀드매니저의 기본적인 소양을 키우게 된다는 것. 이는 실전투자능력 향상에 많은 비중을 둬 시행착오기간을 줄이겠다는 뜻으로 풀이된다. 물론 이런 실전투자 붐에도 불구하고 학생 본분에 따른 기업분석이나 경영사례 연구에 초점을 맞춰 공부와 병행하는 것을 더 중요하게 생각하고 있다. 서울대 ‘투자연구회’의 경우는 매주 정기모임을 통해 거시경제 분석부터 기업과 산업분석, 간접투자 상품에 대한 분석까지 투자에 관련된 부분에 대해 연구·공부한다. 또 신입회원의 경우는 회계와 재무에 관한 기본이론 등 필수적인 지식습득 과정을 거친다. 동아리 출신 선배들이나 관련 단체의 연구원 인사들을 초빙한 관련 세미나 개최도 늘고 있다. 한양대 ‘스탁워즈’는 매주 선배들이 후배들에게 특강을 하기도 했다. 동아리 참여 멤버들의 폭도 점차 넓어지고 있다. 기존 상경계 학생들이 동아리의 주축을 이뤘으나 최근에는 이공계, 문과계열 학생 등 다양한 전공 학생들이 참여하고 있다. ◆“학생 본심 잃어서는 안 돼” = 물론 증권 동아리 모임이 활성화되면서 이에 따른 부작용도 나오고 있다. 주식투자에 대한 이론학습에 머물지 않고 실전펀드운용을 하고 있으면서다. 증권 동아리모임에 참가해 본인과 친구 등의 돈을 끌어 모아 실전 ‘펀드’를 운영해 주식으로 학비까지 날리는 사례도 종종 나오고 있다. 각 증권 동아리의 핵심인사가 돼 웬만한 전문가 뺨치는 재테크 고수가 됐지만 이들에게도 아픈 과거가 있다. 서울대 투자연구회장을 맡고 있는 박형렬씨(28·경영학 4년)는 일찍이 차트나 소문을 쫓아간 투자로 한 때 쓴맛을 경험했다. 현재 수억원대의 펀드를 운용, 성공한 투자가로 거듭난 고려대 이재완씨(26·가치투자연구회 회장)는 한 때 선물·옵션 등 파생상품에도 손을 댔다가 원금까지 까먹는 깡통투자자 경험을 했다. 우송대 조한준씨(25·경영학 2년)는 처음에는 운이 좋아서 꽤 큰 수익률을 냈으나 한 종목에 물리면서 수익률이 곤두박질했던 경험이 있다. 대학 증권 동아리의 한 관계자는 “단기에 돈을 불리는 데만 초점을 맞출 경우 낭패를 보기 쉬울 것”이라며 “학생이라는 본분을 망각해서는 안 될 것”이라고 충고했다. 양성현 기자 shyang@naeil.com Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-10-04
- 미 “북, 남측 핵사찰 요구시 논의” 미 국무부는 29일(현지시간) ‘한반도의 검증가능한 비핵화’를 규정한 북핵 6자회담 합의문과 관련, 남한 내 핵사찰도 배제하지 않는다는 입장을 밝혔다. 이에 대해 우리 정부는 “한국은 이미 NPT·IAEA 규약을 준수하고 있어 ‘사찰’이라는 게 별다른 의미가 없다”며 문제없다는 입장이다. 숀 매코맥 국무부 대변인은 이날 브리핑에서 ‘6자회담 합의문에 따라 사찰관들이 남한에도 들어와 핵무기 프로그램이 있는지 검증하도록 허용할 준비가 돼 있느냐’는 질문에 “이는 (향후) 논의의 일부가 될 것이며 6자회담에서 논의할 문제라고 본다”고 말해 남북한 동시 핵사찰 가능성을 배제하지 않았다. 매코맥 대변인은 ‘그건 큰 양보로 보인다’는 질문에 “결과를 예단하고 싶지 않다”며 “단지 그것이 6자회담에서 논의 대상으로 거론되면 문제가 될게 분명하다”고 답변했다. 매코맥 대변인의 이 같은 발언은 북한이 ‘남한의 비핵화’를 검증하기 위해 시설들에 대한 사찰을 요구할 경우 이를 거부하지 않을 것임을 시사한 것으로 보인다. 앞서 힐 국무부 동아태차관보는 지난 28일 미 평화연구소(USIP) 강연에서, 한국 내 주한미군 시설도 검증에 개방할 것이냐는 질문에 “한반도비핵화에는 남한의 비핵화도 포함된다”는 말로 가능성을 시사한 바 있다. 정부 한 당국자는 “실제 92년 당시 한미는 북측에 ‘상호 사찰을 하자, 주한미군 시설도 보여주겠다’고 했으나, 북측이 사실상 거부해 흐지부지된 바 있다”고 말했다. 이숙현 기자 shlee@naeil.comCopyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-09-30
- 유유 권성배 부사장 영입 유유는 4일 권성배(권성배 58세) 전 동아제약 전무이사를 부사장으로 영입했다고 6일 밝혔다. 신임 권성배 부사장은 서울약대를 졸업하고 1973년 동아제약 개발부에 입사해서 병원부장과 약국사업부장 등 영업분야를 오랫동안 맡아왔으며 지난해 말까지 생산 본부장을 역임했었다. Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-10-07
- 북미관계정상화 내년 하반기 연락사무소 개설 가능성 국교정상화 본격협상은 핵폐기 완료시 내년 상반기 북한이 NPT 복귀를 선언하게 되면 내년 9월께 북미관계정상화를 위한 초기 조치로 북미간 연락사무소 개설이 가능할 것으로 보인다. 연락사무소 개설 시기쯤 북미 관계정상화를 위한 로드맵이 미측으로부터 제시될 가능성도 있다. 이는 빠르면 이날 말로 예상되는 크리스토퍼 힐 미 국무부 동아태 차관보의 방북에 이어 내년 초 콘돌리자 라이스 미 국무장관과 같은 미 고위층 인사의 방북으로 관계정상화에 대한 논의가 이뤄진다면 가시화될 수 있다. 제5~6차 6자회담에서 ‘행동 대 행동’을 담은 이행계획에 대해 순조로운 합의가 도출된다면 내년 6월경부터라도 북한에 대한 경제제재 완화를 위한 미측의 행정조치가 가능하다. 이후 2007년 8월경부터는 미국 의회의 동의가 필요한 대북제재완화를 위한 입법 조치가 뒤따를 것으로 예상되며 궁극적으로 북한이 핵을 폐기했다는 확실한 근거가 있을 때 양국은 본격적으로 국교정상화를 위한 협상을 시작할 수 있다. 빠르면 2009년 말경 북한의 핵 폐기 시점에 맞춰 양국의 수교문제는 본격 논의될 전망이다. ◆내년 11월 중간선거 변수 = 내년 9월경 연락사무소 개설 등을 예상하는 근거는 같은해 11월 중간선거를 앞두고 있는 부시 행정부가 ‘실패한 대외정책’ 만회의 표시로 북한과의 관계개선에 일정정도 성의표시를 할 가능성이 있기 때문이다. 앞서 양국은 지난 1994년 제네바합의에서 ‘양측은 전문가급 협의를 통해 영사 및 여타 기술적 문제가 해결된 후에 쌍방의 수도에 연락사무소를 개설한다’고 합의했다. 이어 ‘미국과 북한은 상호 관심사항에 대한 진전이 이뤄짐에 따라 양국 관계를 대사급으로까지 격상시켜 나간다’고 약속한 것을 상기할 필요가 있다. 경제제재 완화를 위한 행정·입법 조치와 관련, 제네바합의 당시 양측은 ‘합의 후 3개월 내 양측은 통신 및 금융거래에 대한 제한을 포함한 무역 및 투자 제한을 완화시켜 나간다’고도 합의했다. 실제 클린턴 행정부는 제네바합의 이듬해인 95년 초, 북한을 ‘테러지원국’에서 한발 후퇴해 ‘보류’로 분류했다. 또 교역금지·금융거래 금지 및 북한 자산 동결·운송규제 등을 일부 해제한 바 있다. ◆연락사무소 ‘카드’로 이용될까 = 연락사무소 개설 시점과 미국이 북한과 관계정상화를 할 의지가 있느냐에 대한 부분에 대해서는 논란이 있었다. 연락사무소 개설과 관련 ‘실무적 차원에서 빠른 속도로 진행될 것’이라는 의견과 ‘미국의 협상카드이기 때문에 서두를 필요가 없을 것’이라는 의견으로 각각 나뉘었다. 북미 관계정상화에 대해서는 ‘긴 시간’을 두고 풀어야 하는 숙제라는 데 대체로 인식을 같이했다. 통일연구원 최진욱 박사는 94년 당시 북한이 연락사무소 설치를 사실상 반대했다는 점을 지적하면서도 “북미간 핵과 에너지 문제 등이 풀리면 연락사무소 문제는 북미 양국이 서로 적극적으로 나올 수 있다”다고 말했다. 그는 “미국은 내년 11월 중간선거를 앞두고 연락사무소를 설치해 북핵 폐기의 진행상황과 경제지원 등을 관찰하는 것도 나쁘지 않을 것”이라고 덧붙였다. 조한범 박사도 “연락사무소는 6자회담의 과정에서 일종의 추진체가 될 수 있다”며 “실용적, 실무적 차원에서 접근한다면 의외로 빨리 만들어질 수 있다”고 내다봤다. 반면 이교덕 박사는 “실용적인 관점에서 접근할 수도 있지만 여러 가지 현안을 푸는 카드 중 하나로 쓸 수 있다”고 말해 다소 부정적인 입장을 표명했다. 미국이 처음부터 관계정상화의 ‘초기조치’인 연락사무소라는 카드를 미리 내주지 않을 수 있다는 뜻이다. ◆미국 과연 ‘의지’ 있을까 = 북한의 궁극적인 목표는 결국 북미관계정상화다. 북한은 핵무기를 만드는 것도, 경수로를 요구하는 것도 미국이 북한에 대해 적대시정책을 펴고 있기 때문이라고 말한다. 이런 논리에서 볼 때 양국간 관계정상화가 현실화되면 사실상 모든 문제는 풀리게 된다. 때문에 미국의 ‘의지’에 관심을 가지지 않을 수 없다. 이에 대해서는 미국도 충분히 의지가 있다는 의견과, 미국의 입장에서 북한은 핵 문제만 제외하면 특별한 관심을 끌만한 대상이 되지 못한다는 의견으로 갈렸다. 전현준 박사는 “미국의 입장에서 베트남을 볼 때 한마디로 먹을 게 많은 나라였지만, 북한은 그렇지 않다”며 “전략적인 관점에서 봐도 특별히 북한에 들어갈 실용적인 게 많지 않다”고 말했다. 조한범 박사는 “미국적 가치로 봤을 때 인권·민주화 등 ‘문제가 많은 나라’인 북한과 수교하고 싶지 않을 것이며, 오히려 북한과 수교를 시도하면 ‘악의 축’과 손을 잡았다는 비난이 일 것”이라고 밝혔다. 이어 “부시와 공화당의 국내정치만 본다면 핵 문제가 순조로운 해결정도가 최대 이익일 것”이라고 강조했다. 박종철 박사는 북미관계가 엄연히 양자간의 문제라고 지적하고 “6자회담, 평화포럼, 북미·북일 등 양자대화와 같이 3가지 트랙이 있는데 이것들은 연동은 되지만 북미 대화 등은 밀려서 진행될 가능성이 높다”고 내다봤다. 이와 관련 외교안보연구원 김성한 미주연구 부장은 “미국은 나름의 의지가 있다고 본다”며 미국이 그간 강조해온 ‘과감한 접근법(bold approach)’을 지적했다. 김 부장은 “문제는 의지라기보다 북핵폐기·신뢰구축 등 과정의 문제”라고 말했다. 그는 “정권 차원을 뛰어넘어 북핵이 포기된다면 북미간 정상화가 가능할 것”이라며 “신뢰를 회복하면 다른 문제는 금방 풀릴 것”이라고 예상했다. 이숙현 기자 shlee@naeil.com 2005-10-06
- (미, 북한의 핵포기 약속 진실성 테스트) 10/6(목요일용) (미, 북한의 핵포기 약속 진실성 테스트) 농축 우라늄 포함 모든 핵프로그램 자진 공개 요구 계획 11월 5차 6자회담 난항 예고 부시 미 행정부가 핵포기를 약속한 북한의 진실성을 테스트하기 위한 농축 우라늄 이용 핵개발계획 등의 자진 공개를 요구할 방침인 것으로 보도되고 있다. 이에 따라 미국이 무리하게 북한을 압박할 경우 11월 5차 6자회담이 난항을 겪을 것이라는 우려도 낳고 있다. 워싱턴 포스트는 5일 "부시 행정부가 북한의 핵포기 약속 이행에 대한 압박을 한층 더 강화할 계획을 갖고 있다"고 보도했다. 부시 행정부는 먼저 북한이 베이징에서 합의한 핵 포기 약속의 진실성을 테스트하기 위해 여러 요구를 하게 될 것으로 이 신문은 미 관리들의 말을 인용해 전했다. 이에 따라 6자회담 미국측 수석대표인 크리스토퍼 힐 차관보는 북한측에게 북한의 모든 핵프로그램의 내용과 위치를 공개하도록 요구하게 될 것이라고 워싱턴 포스트는 밝혔다. 부시 미 행정부는 결국 북한이 고농축 우라늄(HEU) 프로그램의 존재를 공개리에 시인함 으로써 2단계 4차회담에서 합의한 공동성명에 대한 진정한 이행의사를 보여주도록 요구할 것으로 이 신문은 전했다. 부시 행정부는 궁극적으로 북한의 핵무기및 핵개발 프로그램을 완전히 밝히도록 북한을 압박할 계획을 갖고 있다고 이 신문은 전했다. 미국은 그러나 북한의 핵계획 공개 방식과 관련해 이라크 식이 아니라 리비아식을 원하고 있음을 분명히 하고 있다. 미국은 북한에 대해 미국이나 국제기구의 사찰단을 들여보내 핵무기를 뒤지고 다니는 방식 이 아니라 리비아 처럼 스스로 완전하게 공개할 것을 요구할 것이라고 미 관리들은 밝혔다 워싱턴 포스트는 4차 회담에서는 공동성명을 채택할 수 있었지만 5차 회담에서는 상반된 합의이행순서에서 해법을 찾아야 하기 때문에 더욱 어려운 협상이 될 것으로 예상하고 있다. 미 하원 국제관계 위원회 동아태 소위원장인 공화당 소속 짐 리치 하원의원은 "11월 5차 6자 회담은 4차회담 보다 상당히 더 어려워질 것으로 예상된다"고 지적했다. 여기에 부시 행정부가 실제로 북한의 진실성 테스트 방침에 따라 북한을 압박하려 할 경우 11월 5차 6자회담은 물론 북한과 미국간 사전 입장조율에서부터 난항을 겪을 것으로 일각에서는 우려하고 있다. 미 상원 외교위원회 동아시아 소위원회 위원장인 리자 머코우스키 상원의원(공화,알래스카)은 "부시 행정부가 우리의 조건들만 내놓고 밀어부친다면 지나친 압박이 될 것"이라고 경고 했다. 다만 크리스토퍼 힐 차관보 등 부시 행정부의 협상팀은 과거와 같이 대북압박 일변도로 나서지는 않고 미국과 한국 등이 매단계마다 북한에 줄수 있는 인센티브를 제시하며 사실상의 주고 받기식 이행합의를 모색할 것으로 보여 그리 비관적이지만은 않다는 관측도 나오고 있다. Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-10-06
- 한미 북핵 후속협상 본격화 힐 차관보 “백악관서 6자회담 논의 중” 반기문 외교통상부 장관은 28일 정부가 (북핵 폐기를 위한) 구체적인 이행 합의 계획 검토에 들어갔다고 말했다. 북핵 6자회담 미국측 수석대표인 크리스토퍼 힐 국무부 동아태 차관보도 같은날 “내달 초 6자회담 때까지 기간을 매우 생산적으로 사용하려 한다”며 “오늘(28일) 백악관에서 다음 6자회담에 관해 논의했다”고 밝혔다. 6자회담 관련국들은 오는 11월 초로 예정된 제5차 6자회담 개최 전, ‘말 대 말’을 넘어 ‘행동 대 행동’을 위한 구체적인 이행계획 마련에 착수하고 있음을 시사한 것이다. ◆물밑논의 진행 중 = 반 장관은 이날 오후 가진 정례 브리핑에서 제2단계 4차 6자회담과 노무현 대통령의 유엔 방문 결과 등을 설명하면서 “핵 폐기와 상응조치를 중심으로 구체적인 방안 및 순서 등 이행방안 마련에 착수했다”고 밝혔다. 반 장관은 “관련국과 사전 합의를 추진할 예정이며 조기 타결을 위한 긍정적인 분위기 조성을 위해 (11월 초로 예정된) 차기 회담 전이라도 관련국들의 조치를 기대한다”고 밝혔다. 반 장관은 이행계획과 관련 “말 대 말 합의도 중요한 것이지만 정부는 행동 대 행동 원칙에 입각한 2단계 회담의 구체적 합의의 중요성을 감안해 후속협상 대비에 만전을 다할 것”이라고 밝히고 “노 대통령도 미·일·러·중 정상과 전화 협의로 차후 협상의 조속한 성공을 위해 긴밀히 협의하는 등 다음 계획을 준비 중”이라고 소개했다. 반 장관은 그러나 후속조치와 관련, “구체적인 일정이 잡힌 것은 없으나 관련국간 의견 조율을 위한 외교적 일정들에 대한 협의를 진행 중”이라고 말했다. 그는 북미간 협의에 대해서는 “아는 바 없다”고 밝혔다. 크리스토퍼 힐 차관보도 “내달 초 6자회담 때까지 기간을 매우 생산적으로 사용하려 한다”며 “오늘(28일) 백악관에서 다음 6자회담에 관해 논의했다”고 밝혀 10월중 북한을 포함해 활발한 순방외교를 통해 사전 정지작업에 주력할 계획임을 시사했다. 힐 차관보는 이날(현지시간) 미 평화연구소(USIP) 강연에서 이같이 말하고 특히 자신의 방북 문제에 대한 질문에 대해서는 콘돌리자 라이스 국무장관과 협의가 끝나지 않았다고 말해, 오는 11월 북핵 5차회담 전 방북 가능성을 배제하지 않았다. 앞서 힐 차관보는 지난 26일(현지시간) “북핵 5차 6자회담을 앞두고 북한과 직접 협상에 나설 것”이라고 밝혔다고 AFP가 보도한 바 있다. ◆미 ‘검증’에, 북 ‘상호사찰’ 주장 가능성 = 북한과 직접 협상을 벌일 것임을 시사한 미국은 또다시 ‘검증 문제’를 강조하며 재차 북한을 압박했다. 지난 26일 힐 차관보는 “북한이 해야 할 다음 조치는 아마도 핵무기가 어디 있는지 선언하는 일이 될 것”이라며 “협상 대표단들은 북핵 프로그램 검증 방법과 관련해 11월 5차 6자회담 때 진지한 대화를 가질 것”이라고 밝혔다고 AP는 전했다. 그는 또 “미국은 사찰단이 지루한 핵 찾기에 나서기 보다는 북한 스스로가 핵무기 프로그램에 관해 투명성을 가져 주었으면 좋겠다”면서 “마치 부활절 달걀찾기 놀이처럼 북한 영토를 뒤지는 것에는 전혀 관심이 없다”고 강조했다. 이 말은 북한 스스로 핵 시설에 대해 ‘성실하고 솔직하게’ 밝히길 원한다는 뜻과 동시에 그렇지 않을 경우 북한을 샅샅이 뒤질 수도 있다는 경고의 메시지로 해석된다. 힐 차관보는 이어 28일, 검증 방법에 대해 “양자 검증체제는 얘기하지 않고 있으며, 국제기준에 맞는 적절한 체제가 돼야 한다”며 “북한이 핵 포기라는 전략적 결정을 했다면 이에 협력적으로 나오기를 기대한다”고 말했다. 그는 한국내 주한미군 시설도 검증에 개방할 것이냐는 질문에 “한반도비핵화에는 남한의 비핵화도 포함된다”는 말로 가능성을 시사했다. 정부 한 당국자는 “미국은 국제기구 혹은 6자회담 틀을 이용한 공동검증작업을 선호할 것으로 보인다”고 말하고, “동시에 북한은 ‘한반도비핵화선언’에서 언급한 ‘상호사찰’을 주장할 수도 있다”고 전망했다. 이숙현 기자 shlee@naeil.com Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-09-29
- 미 “북, 남측 사찰 요구시 논의 가능” 미 국무부는 29일(현지시간) ‘한반도의 검증가능한 비핵화’를 규정한 북핵 6자회담 합의문과 관련, 남한 내 핵사찰도 배제하지 않는다는 입장을 밝혔다. 이에 대해 우리 정부는 “한국은 이미 NPT·IAEA 규약을 준수하고 있어 ‘사찰’이라는 게 별다른 의미가 없다”며 문제없다는 입장이다. 숀 매코맥 국무부 대변인은 이날 브리핑에서 ‘6자회담 합의문에 따라 사찰관들이 남한에도 들어와 핵무기 프로그램이 있는지 검증하도록 허용할 준비가 돼 있느냐’는 질문에 “이는 (향후) 논의의 일부가 될 것이며 6자회담에서 논의할 문제라고 본다”고 말해 남북한 동시 핵사찰 가능성을 배제하지 않았다. 매코맥 대변인은 ‘그건 큰 양보로 보인다’는 질문에 “결과를 예단하고 싶지 않다”며 “단지 그것이 6자회담에서 논의 대상으로 거론되면 문제가 될게 분명하다”고 답변했다. 매코맥 대변인의 이 같은 발언은 북한이 ‘남한의 비핵화’를 검증하기 위해 시설들에 대한 사찰을 요구할 경우 이를 거부하지 않을 것임을 시사한 것으로 보인다. 앞서 북핵 6자회담 미국측 수석대표인 크리스토퍼 힐 국무부 동아태차관보는 지난 28일 미 평화연구소(USIP) 강연에서, 한반도 비핵화 검증과 관련 “양자 검증체제는 얘기하지 않고 있으며, 국제기준에 맞는 적절한 체제가 돼야 한다”며 “북한이 핵 포기라는 전략적 결정을 했다면 이에 협력적으로 나오기를 기대한다”고 말했다. 그는 한국 내 주한미군 시설도 검증에 개방할 것이냐는 질문에 “한반도비핵화에는 남한의 비핵화도 포함된다”는 말로 가능성을 시사한 바 있다. 1992년 채택된 ‘한반도비핵화 선언’ 제4조에는 “남과 북은 한반도의 비핵화를 검증하기 위하여 상대측이 선정하고 쌍방이 합의하는 대상들에 대해 남북핵통제 공동위원회가 규정하는 절차와 방법으로 사찰을 실시한다”고 나와있다. 이에 따라 당시 남북은 ‘남북핵통제 공동위원회’를 8차례에 걸쳐 열었으나 북한의 사실상 반대로 상호사찰이 무산된 바 있다. 정부 한 당국자는 “이번에 북측이 남측 사찰을 구체적으로 요구한 바 없어 앞으로 어떻게 될 지 모르지만 우리는 한반도비핵화선언을 준수한다고 이미 수차례 밝혀왔다”고 말해 북에 의해 남한 내 사찰문제가 제기되더라도 문제되지 않는다는 입장을 밝혔다. 또 다른 정부 당국자도 “우리는 NPT·IAEA 규약을 이미 준수하고 있기 때문에 사찰이라는 게 큰 의미가 없다”며 “실제 92년 당시 한미는 북측에 ‘상호 사찰을 하자, 주한미군 시설도 보여주겠다’고 했으나, 북측이 사실상 거부해 흐지부지된 바 있다”고 말했다. 이숙현 기자 shlee@naeil.com Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-09-30
- “내일신문 수익·안정성 월등” 한국언론재단 신문방송연감 발간 … 중앙지 지난해 평균 26억원 적자 지난해 중앙일간지중 매출액 영업이익률과 순이익률 모두 플러스 값을 가진 신문은 내일신문밖에 없는 것으로 조사됐다. 한국언론재단이 최근 발간한 ‘한국신문방송연감’에 따르면 지난해 경향신문을 제외한 10개 중앙지중 2003년도에 비해 매출액이 증가한 신문사는 내일신문, 국민일보, 문화일보, 세계일보 4개사에 불과한 것으로 조사됐다. 지난해 적자를 면한 신문사는 내일신문, 국민일보, 동아일보, 세계일보, 조선일보 등 5개사이고 매출액도 증가하고 적자도 면한 신문사는 내일신문, 국민일보, 세계일보 세곳 뿐이었다. 특히 내일신문은 일간지 창간 이후 5년 연속 매출액 증가세를 이어갔으며 당기순이익도 흑자기조를 유지했다. 연감에 따르면 지난해 중앙일간지의 경영성과를 수익성 지표로 살펴본 결과 내일신문의 영업이익이 12.5%로 가장 높았다. 이어 중앙일보가 0.39%로 나타났으며 나머지 신문사들은 영업이익에서 적자를 냈다. 조선일보는 1999년부터 5년 연속 흑자였으나 지난해 37억원의 적자가 발생했고, 동아일보는 2003년에 이어 2004년에도 각각 154억, 173억원의 적자를 봤다. 중앙은 영업이익에서 2004년 13억5000만원의 흑자가 발생했다. 나머지 신문들은 전년보다 개선됐으나 여전히 적자상태였다. 순이익 면에서 흑자를 기록한 신문사는 내일, 국민, 동아, 세계, 조선 5개사로 나타났다. 중앙일간지중 매출액 영업이익률과 순이익률 모두 플러스 값을 가지는 신문은 내일신문뿐이었다. 이에 대해 언론재단은 대부분 신문사들의 경영 효율성이 떨어지고 있다고 분석했다. 수익성 지표는 기업이 경영활동에 필요한 각종 비용을 보전하고 이익을 낼 수 있는 능력을 보여준다. 연구를 맡은 김영주 한국언론재단 연구위원은 “수익성이 플러스인 경우라야 기업활동의 연속성을 담보할 수 있는 것으로 평가할 수 있다”고 밝혔다. 유동비율 200% 이상, 부채비율 100% 이하인 경우를 안정성 있는 기업으로 평가한다고 봤을 때, 지난해 경영성과에서 중앙지중 이 두가지 요건을 충족시키는 신문사는 내일신문(유동비율 353%, 부채비율 31%)과 조선일보(유동비율 439%, 부채비율 35%) 두곳 뿐이었다. 안정성은 기업의 단기채무 변제능력과 자금력에 대한 정보를 알려주는 지표로 활용되고 있다. 동아일보는 1999년도부터 2003년까지 부채비율이 매년 증가하다가 지난해 부동산 매각을 통해 부채를 상환, 100%대로 낮아졌다. 나머지 신문들은 자본잠식 혹은 부채비율의 증가 추세가 계속되고 있는 것으로 분석됐다. 한국일보와 세계일보는 6년 연속, 국민일보는 5년 연속 자본잠식상태이고, 나머지 신문사들도 부채비율이 2004년 모두 증가하고 있었다. 한편, 경향신문은 3월 결산법인이어서 언론재단의 이번 분석에서 제외됐다. 스포츠지와 경제지의 경영성과를 살펴본 결과, 지난해는 무료신문의 영향을 가장 직접 받은 스포츠지가 큰 타격을 입은 한해였다. 스포츠지 대부분이 매출액 감소와 적자폭 확대 등 어려움을 겪고 있었다. 스포츠지 적자규모는 지난해 일간스포츠 177억원, 스포츠서울 160억원, 스포츠투데이 115억원, 스포츠조선 4억5000만원으로 나타났다. 스포츠지와 경제지의 경영성과를 수익성과 안정성 지표를 통해 살펴보면 스포츠지들은 영업이익, 순이익 면에서 모두 적자를 면치 못했고, 경제지 중에서 지난해 매출액 영업이익률이 플러스인 신문사는 매일경제(2.68%), 머니투데이(11.37%), 한국경제신문(3.96%)였다. 경제지, 스포츠지중 유동비율과 부채비율의 안정적인 조건을 충족시킨 신문사는 머니투데이와 전자신문으로 나타났다. 장유진 기자 yjchang@naeil.com Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2005-09-27
보내기