'재수의' 검색결과 총 3,330개의 기사가 있습니다.
- 대리시험 의혹 대부분 ‘무혐의’판정 경찰은 휴대전화 문자메시지 이용한 부정행위 가담의혹이 있는 31개조 103명 대해 현재 각 지방경찰청별로 자료를 넘겨받아 분산 수사 중이다. 이중 상당수가 경찰에 출두해 조사를 받았으며 대부분 혐의를 시인하고 있는 것을 알려졌다. 하지만 대리시험 의혹에 대한 수사는 각 지방청별로 대상자 2만7188명 중 2만998명(77%)에 대한 확인작업을 벌였으나, 서울지역 1명 부산 1명 등 모두 2명 외에는 대부분 혐의가 없는 것으로 밝혀졌다. 경찰 수사가 진전되면서 대리시험 부정행위자의 자수는 잇따르고 있다. ◆서울지역 = 서울지방경찰청은 서울지역 휴대전화 수능부정 관련자 12명을 소환조사한 결과, “지난달 30일 한영외고 수험생 3명의 시인을 받아낸 데 이어 2일에는 3개조, 7명에 대한 혐의를 추가로 확인했다”고 밝혔다. 이들 3개조 중 재수생 ‘2인 1조’는 시험 도중 답안을 쪽지에 메모한 뒤 화장실로 가서 메시지를 전송하는 수법을 사용했다. 나머지 2개조인 고3생 ‘2인 1조’와 재수생 ‘3인 1조’는 직접 메시지를 주고받은 것으로 드러났다. 서울경찰청은 대리시험부정 27건에 대해선 2일까지 방문조사 등을 통해 일일이 확인하는 작업을 벌였다. 그러나 1명을 적발한 것 빼고는 모두 본인인 것으로 확인됐다. 이들 대부분은 성형수술로 얼굴이 달라져 의혹대상자로 분류됐다. 경찰은 대리시험여부가 확인된 의뢰자와 응시자는 3일 중으로 구속영장을 신청할 방침이다. 경찰은 또 ‘문자+숫자’가 조합된 문자메시지 압수수색영장이 기각된 것과 관련, 특정 시간대에 한정된 제시어 등 구체적인 조사범위를 명시해 2일 영장을 재신청했다. 이 과정에서 물음표 등 특수문자는 조사대상에서 뺐다. 경찰은 청주학원장 배 모(29)씨가 ‘웹-투폰(Web-to-phone)’ 방식으로 학생 10여명에게 전송한 기록이 1차(6200건) 선별대상에 포함됐다가 2차(587건)에서 빠진 것에 대해 다시 정밀검색을 실시할 방침이다. 서울경찰청 관계자는 “‘지난해 대리시험 수사를 검토하고 있다’는 일부 보도는 사실무근”이라며 “전혀 검토된 적이 없다”고 해명했다. ◆서울 이외 지역 = 경기지방경찰청은 수원에서 대리시험을 본 의뢰자와 응시생이 경찰에 자수함에 따라 이에 대한 수사를 집중하고 있다. 김 모(20·ㅅ대 2년)씨와 대리시험을 의뢰한 또다른 김 모(20·재수생)씨는 지난 1일 수원중부경찰서로 자수했다. 인천에서는 서울 모 대학 2학년에 재학 중인 B(20·여)씨가 휴학중인 A(22·여)씨의 부탁을 받고 대리시험을 치렀다. 경찰은 이들을 불구속 입건했다. 또 부산에서도 대리시험 부정행위자 1명이 추가로 적발됐다. 울산지방경찰청은 서울에 사는 모 의대생 기 모(21)씨가 울산에서 대리시험을 치렀다고 서울지방경찰청에 자수함에 따라 서울과 공조해 대리시험을 의뢰한 한 모(21)씨를 검거하기로 했다. 충북지방경찰청은 ‘웹투폰’ 방식을 통해 수능 답안을 전송한 청주 P학원 원장 배 모(29)씨와 ‘선수’ 이 모(20)씨에 대해 구속영장을 신청했다. 또한 문자메시지를 이용한 수능부정 행위 의혹대상자 부여 1개조 2명, 천안 2개조 4명의 소재지를 파악, 소환 조사를 하고 있다. 대리시험 부정행위에 대한 수사는 서울 부산 외에는 혐의자가 거의 없는 것으로 나타났다. 충남경찰은 대리시험 부정행위와 관련, 수험생 1899명의 사진을 대조한 결과 혐의점을 찾지 못했다. 강원지방경찰청은 재수생 등 2682명 중 시 교육청에 직접 원서를 낸 677명의 응시원서를 확보, 사진 대조 작업을 벌였으나 대리시험을 치른 수험생은 나타나지 않았다. 전남지방경찰청도 이미 구속된 2명 외에 추가 대리시험자는 발견하지 못했다. 경남지방경찰청은 2일 휴대전화 문자메시지로 수능 부정행위를 한 수험생 2명에 대해 조사를 벌인 것 외에는 대리시험 부정행위자는 없는 것으로 확인했다. 홍범택 정원택 기자 wontaek@naeil.com 2004-12-03
- KT 인사 ▲전략기획팀장 박헌용 ▲사업전략팀장 윤용석 ▲출자관리팀장 구현모 ▲비전경영팀장 박명선 ▲경영지원팀장 전병선 ▲경제분석연구팀장 이인호 ▲기획조정팀장 김종욱 ▲경영관리팀장 김태호 ▲경영진단팀장 민병욱 ▲정책협력팀장 박원상 ▲공정경쟁팀장 이규성 ▲사업협력팀장 박대수 ▲남북협력팀장 김병주 ▲사업기획팀장 박석태 ▲자산관리센터국장 노영창 ▲구매전략팀장 허태경 ▲기술조사팀장 최병화 ▲기술평가팀장 전태명 ▲구매팀장 박정원 ▲현장지원팀장 김창하 ▲총무팀장 공순구 ▲노사협력팀장 송호수 ▲사회공헌팀장 정규남 ▲감사2팀장 김상춘 ▲식스시그마팀장 황기현 ▲영남권고객센터국장 이성진 ▲인재개발팀장 권혁렬 ▲분원장 심성훈 ▲건축팀장 장명환 ▲설비팀장 박형옥 ▲토목팀장 이충인 ▲마케팅전략팀장 김천택 ▲특수사업단 Let`s 010팀장 김여성 ▲특수사업단 특수사업팀장 한영도 ▲마케팅연구소 마케팅전략연구1팀장 최기철 ▲마케팅연구소 마케팅전략연구2팀장 박충규 ▲Business Market본부 커머스사업팀장 오옥태 ▲BM영업단 영업기획팀장 최봉석 ▲BM영업단 Consulting팀장 김영만 ▲BM영업단 공공영업팀장 김진무 ▲BM영업단 기업영업2팀장 이종윤 ▲BM영업단 기업영업4팀장 박황순 ▲SI/NI사업단 SI/NI기획팀장 김화천 ▲SI/NI사업단 SI/NI기술팀장 배상석 ▲SI/NI사업단 SI/NI영업1팀장 황우철 ▲SI/NI사업단 SI/NI영업2팀장 박윤영 ▲SI/NI사업단 SI/NI사업단 이명용 ▲글로벌사업단 글로벌기회팀장 이정훈 ▲글로벌사업단 해외IT사업팀장 김천웅 ▲글로벌사업단 해외투자전략팀장 신판식 ▲글로벌사업단 하노이사무소장 방춘식 ▲고객서비스기획팀장 김명동 ▲가입자선로팀장 박영식 ▲초고속통신팀장 권태일 ▲기간전송팀장 김용수 ▲국제통신팀장 김철 ▲통신망관리팀장 윤웅희 ▲국제망운용국장 박용화 ▲망관리지원단 종합망관리팀장 한종욱 ▲망관리지원단 네트워크기술팀장 서두수 ▲망관리지원단 교환기술팀장 김병삼 ▲망관리지원단 전송기술팀장 곽노관 ▲망관리지원단 가입자망기술팀장 채수원 ▲망관리지원단 기간망시설단 엔지니어링팀장 박유호 ▲망관리지원단 기간망건설국장 윤영식 ▲기술전략팀장 전홍범 ▲지식경영팀장 김영명 ▲신사업개발단 차세대미디어기획팀장 심주교 ▲정보보호단 정보보호기획팀장 정두수 ▲정보보호단 정보보호기술팀장 이명수 ▲컨버전스연구소 연구기획팀장 장기숭 ▲컨버전스연구소 휴대인터넷개발팀장 장병수 ▲컨버전스연구소 무선응용개발팀장 전완종 ▲컨버전스연구소 통합단말개발팀장 김정준 ▲컨버전스연구소 미래전략기술연구팀장 정석주 ▲차세대통신망연구소 BcN개발팀장 최정호 ▲차세대통신망연구소 차세대소프트스위치개발팀장 홍경표 ▲정보기획팀장 서상원 ▲사업기획팀장 정관영 ▲DMB사업팀장 이홍재 ▲경영지원국장 김지호 ▲사업지원국장 이윤행 ▲광진지사장 이성근 ▲원효지사장 신재열 ▲강북지사장 이규환 ▲고양지사장 김남호 ▲구리지사장 오상환 ▲서울동부영업국장 양재수 ▲서울중부영업국장 유기헌 ▲서울북부영업국장 심범섭 ▲경기북부영업국장 강기대 ▲서울북부망운용국장 오완근 ▲서울동부망운용국장 황갑선 ▲서울중부망운용국장 강문희 ▲경기북부망운용국장 이광형 ▲수도권강북망건설국장 정창현 ▲강동지사장 조영환 ▲서초지사장 조동선 ▲성남지사장 김대규 ▲서울강동영업국장 구전일 ▲경기남부영업국장 고용호 ▲경기동부영업국장 이정호 ▲서울강남망운용국장 이현종 ▲수도권강남망건설국장 김남식 ▲경기동부망운용국장 김영창 ▲사업지원국장 김종구 ▲화곡지사장 권녕구 ▲부천지사장 이왕록 ▲인천지사장 배병윤 ▲안양지사장 홍창의 ▲서울강서망운용국장 이영길 ▲서울남부망운용국장 임순철 ▲인천망운용국장 박행장 ▲경기서부망운용국장 송중근 ▲수도권서부망건설국장 정재광 ▲구로지사장 이영남 ▲서울강서영업국장 최대식 ▲인천서부영업국장 최해식 ▲인천영업국장 한상균 ▲경기서부영업국장 황의계 ▲동래지사장 박용숙 ▲서부산지사장 강필대 ▲남부산지사장 이길영 ▲울산지사장 양재중 ▲진주지사장 조영대 ▲서부산영업국장 김형명 ▲남부산영업국장 허상원 ▲울산영업국장 정영환 ▲경남영업국장 이종화 ▲서부산망운용국장 김재수 ▲경남망운용국장 이승대 ▲부산망건설국장 신옥철 ▲경영지원국장 전호중 ▲사업지원국장 김웅 ▲광주지사장 유현 ▲목포지사장 이원형 ▲순천지사장 윤종아 ▲광주영업국장 손성곤 ▲서부영업국장 최낙진 ▲동부영업국장 유병진 ▲광주망운용국장 박형래 ▲전남망건설국장 한승재 ▲사업지원국장 유욱영 ▲대구지사장 정병욱 ▲동대구지사장 권태정 ▲구미지사장 하정만 ▲안동지사장 장순붕 ▲경북북부영업총국장 김홍수 ▲대구망운용국장 송용순 ▲대구망건설국장 서숙영 ▲경영지원국장 안효호 ▲사업지원국장 이태훈 ▲대전지사장 이양우 ▲홍성지사장 김영관 ▲대전망운용국장 황재현 ▲충남망운용국장 김운하 ▲익산지사장 이종수 ▲전북동부영업국장 전종준 ▲전북동부망운용국장 이창환 ▲경영지원국 업무지원부장 정일천 ▲경영지원국장 박건기 ▲춘천지사장 심상천 ▲강릉지사장 최상식 ▲강원망운용국장 박두남 ▲청주지사장 조택희 ▲충주지사장 김영택 ▲충북영업국장 임효성 ▲충북망운용국장 이종식 2004-12-06
- 수능대리시험 2명 추가적발 경찰조사결과, 대규모 대리시험 부정행위자가 있을 것이라는 당초 예상과 달리 전국적으로 2명에 불과한 것으로 드러났다. 경찰청은 3일 “서울경찰청을 비롯한 전국 지방경찰청별로 대리시험 의혹 대상자에 대한 수사를 벌였으나 현재까지 서울과 부산에서 각각 1명씩 적발한 것을 제외하고는 부정 응시자를 적발하지 못했다”고 밝혔다. 경찰청 이날 오전 공식 브리핑을 갖고 “대리시험 수사대상 2만7188명 중 96.1%인 2만6133명을 확인한 결과, 서울과 부산에서 각각 1건씩 외에는 추가 부정행위자가 없는 것을 확인했다”고 설명했다. 경찰은 그동안 수능부정 사건과 관련, 대리 응시자를 색출하기 위해 교육청에 원서를 개별적으로 접수한 재수생, 검정고시 출신자 등을 대상으로 저인망식 수사를 벌였으나 큰 성과는 없었다. /정원택 기자 wontaek@naeil.com 2004-12-03
- 수능대리시험 서울·부산서 2명 적발 수능대리시험 서울·부산서 2명 적발 경찰조사결과, 대규모 대리시험 부정행위자가 있다는 당초 예상과는 달리 전국적으로 2명에 불과한 것으로 드러났다. 경찰청은 3일 “서울경찰청을 비롯한 전국 지방경찰청별로 대리시험 의혹 대상자에 대한 수사를 벌였으나 현재까지 서울과 부산에서 각각 1명씩 적발한 것을 제외하고는 부정 응시자를 적발하지 못했다”고 밝혔다. 경찰청 이날 오전 공식 브리핑을 갖고 “대리시험 수사대상 모두 2만7188명. 이중 96.1%인 26133명을 확인한 결과, 서울과 부산에서 각각 1건씩 외에는 추가 부정행위자가 없는 것으로 확인됐다”고 설명했다. 경찰청에 따르면 서울경찰청의 경우 6832명을 대상으로 대조작업을 벌여 27명을 가려내 국립과학수사연구소에 감정의뢰하고 20명에 대해 방문조사 등을 통해 1명을 적발했으나 나머지는 본인임이 확인됐다. 부산경찰청은 대리시험 1건을 확인해 학부모, 재수생 등 공모자 3명을 적발했다. 경찰은 그동안 수능부정 사건과 관련, 대리 응시자를 색출하기 위해 교육청에 원서를 개별적으로 접수한 재수생, 검정고시 출신자 등을 대상으로 저인망식 수사를 벌였으나 당초 예상과는 달리 큰 성과는 없는 것으로 나타났다. 한편 경찰청은 ‘지난해 대리시험도 수사를 검토하고 있다’는 일부 언론의 보도와 관련, “사실과 다른 것이라며 현재로선 수사할 계획이 없다”고 수사 확대를 부인했다. 정원택 기자 wontaek@naeil.com 2004-12-03
- 대리시험 부정행위자 전국 다수 적발 핸드폰 문자메시지를 통한 수능부정 사건 수사가 대리시험 수사로 확대되면서 파문이 커지고 있다. 경찰은 교육청을 통해 접수한 서울 6832명을 포함, 전국적으로 2만6000여명을 대상으로 본격수사에 착수해 조만간 결과가 나올 것이라고 밝혔다. 경찰청 김영태 지능범죄수사과장은 지난 1일 “서울경찰청에서 전국수사2계장 회의를 열어 대리시험 수사에 대한 지침을 하달했고, 수사기법 등을 교육했다”며 “최대한 신속하게 처리할 것”이라고 밝혔다. 경찰은 우선 각 교육청에 개별적으로 수능 응시원서를 접수한 재수생 이상 수험생과 검정고시 출신자 등을 대리시험 수사대상으로 삼았다. 현재 응시원서 접수방식은 재학생은 해당 학교를 통해 일괄적으로, 재수생이나 검정고시 출신자는 교육청에서 접수하고 있다. 교육청에 접수할 때는 본인뿐만 아니라 대리인을 통한 접수도 가능하다. 다만 대리인이 접수할 때는 주민등록증 등 신분증을 제시해야 한다. 그런데 대리시험 부정행위자들은 지역교육청에 접수할 때 접수인이 신분증을 제대로 확인하지 않는 허점을 파고들어 응시자 사진을 붙이는 대신 대리시험자 사진을 붙이는 것. 경찰은 교육청이 보관하고 있는 원서 일체와 각 구청이 보관하고 있는 주민등록 영상자료를 넘겨받아 일일이 대조하고 있다. 1단계 분류는 육안 식별작업으로 응시원서 사진과 주민등록 사진이 완전히 일치하거나 누가 봐도 동일인이라고 판명되면 대상에서 제외했다. 2단계로 디지털 영상인 주민등록 사진을 가로 2m, 세로 1.5m 크기의 대형화면에 띄워놓고 10여명의 수사관이 원서 사진과 정밀 대조했다. 경찰은 이렇게 밝혀진 대상자를 국립과학수사연구소 ‘문서영상과’에 정밀 판독을 의뢰했으며 누가 봐도 다른 인물로 판명된 대상자는 주소지를 직접 찾아가 임의조사를 시작했다. 경찰청은 지방경찰청에 대리시험 부정행위에 대한 수사기법 및 지침 등을 하달하고 수사를 전국으로 확대했다. 경찰은 앞으로 서울에서 확인된 대리시험 부정행위자 27명 외에 대리시험자가 전국에 걸쳐 광범위하게 나올 것으로 보고 있다. 경찰관계자는 “현재 각 지역교육청별로 수험표 등을 요청해 대조작업을 시작했고 조만간 전국적인 상황이 집계될 것”이라고 말했다. /정원택 기자 wontaek@naeil.com 2004-12-02
- <내일시론>급해진 시험부정 원천봉쇄 대책(문창재 2004.12.03) 급해진 시험부정 원천봉쇄 대책 비행기 이착륙과 자동차 경적을 자제하고, 직장인들의 출근시간을 늦추는 한국의 대입 수능시험 날 풍경을 외국인들은 이해하기 어렵다고 말한다. 출제위원들이 오랜 감금생활을 강요받고, 시험지 수송이 007작전을 방불케 하는 사정을 알면 더 놀랄 것이다. 한 가정의 행복과 불행이 온통 그 시험 하나에 달린 양, 온 나라가 들썩거리는 시험에 조직적인 부정행위가 있었다는 사실을 알게 되면 어떻게 반응할지 두렵다. 경찰이 대입 수능시험 시간대에 이루어진 휴대폰 문자 메시지 3억여 건에 대한 수사를 통해 시험부정을 적발해 내고 있다. 과연 IT 강국다운 시험부정 수법에 걸맞은 과학수사라 하겠다. 그 많은 자료를 일일이 대조 검토하겠다는 수사의지와 기법이 놀랍다. 돈으로 이루어진 놀라운 부정의 커넥션 공부 잘 하는 수험생이 친구를 위해 일찍 답안을 쓰고 나가 휴대전화 메시지 전송기능을 이용해 답을 알려준 정도의 부정이라면 ‘우정’과 ‘의리’를 연상할 수도 있다. 수십만 명 가운데 한둘이 그런 부정을 저지른다고 해서 시험의 신뢰도를 의심할 수는 없을 것이다. 그러나 많은 ‘선수’와 ‘중개자’가 개입해 복수의 수험생들에게 정답을 전송해 주는 조직적 행위라면 문제가 달라진다. 시험의 공신력에 중대한 손상이 아닐 수 없다. 그 놀라운 부정의 커넥션이 돈으로 이루어졌다는 사실은 나라의 장래를 더욱 암담하게 한다. 용돈 몇 십만원의 유혹을 못 이겨 부정에 가담한 학생이 그렇게 많다는 것은 우리 젊은이들이 어떤 가치관을 가졌는지 짐작하게 해 준다. 원하는 대학에 가기 위해 어떤 수단과 방법도 괜찮다는 생각이 이토록 만연되었다면, 더 이상 사회정의와 도덕을 입에 담을 수 없는 세상이다. 실제로 많은 학생이 그런 방법으로 대학에 갔다는 사실에 더욱 낙담하지 않을 수 없다. 이 지경이 되도록 당국이 시험제도와 관리상의 문제점을 방치했다는 것도 이해할 수 없는 일이다. 휴대전화를 이용한 시험부정은 몇 해 전부터 교육계에 널리 알려져 온 일이다. 재수생 사회에서는 그런 방법으로 대학에 진학한 학생들 사례가 구체적으로 떠돌았고, 이른바 선수명단까지 나돌았다고 한다. 이번 시험 전에도 사이버 세상에 그런 정보가 포착돼 경찰이 교육 당국에 통보했고, 교육당국은 시험 전에 관계자 회의를 소집해 그 정보에 유의하도록 했다. 그런데도 시험장에선 어떤 부정행위도 적발되지 않았다. 심지어 전화기 휴대를 금지시키라는 지침도 이행되지 않았다. 전화기를 검사하는 시험장도 있었지만 형식적이었다. 마음만 먹으면 얼마든지 숨겨가지고 들어갈 수 있었다는 것이 많은 수험생들의 말이다. 더욱 이해할 수 없는 일은 시험감독이 있는 곳에서 어떻게 그 많은 수험생들이 휴대전화를 켜놓고 답안을 보고 쓸 수 있었느냐는 것이다. 감독교사가 부정행위를 보고도 못 본 척 하지 않고는 일어날 수 없는 일이다. 또 한 가지는 대리시험 문제다. 부정 수험생들은 응시원서에 공부 잘하는 ‘선수’의 사진을 붙여 제출하고, 같은 사진을 사용한 위조 신분증을 지참했다고 한다. 위조 주민등록증을 만들어주는 전문 브로커까지 있다 하니, 대리시험이 얼마나 일반화되어 있는지 짐작이 간다. 이 경우는 아무리 철저히 대조해도 적발이 불가능하지만, 사진과 얼굴이 다른 부정행위도 좀체 적발되지 않는다. 부정행위 원천봉쇄할 수 있는 시험제도와 관리기법 개발 중요 이런 부정수법이 통용되는 근본이유는 대학이 수험생의 얼굴과 합격자의 얼굴을 대조 확인할 수 없는 제도적 결함에 있다. 입학전형을 할 때 대학은 교육평가원이 보내주는 수능시험 점수만을 자료로 쓸 뿐, 사진은 확인할 수 없다는 것이다. 시험부정은 인류역사상 어느 때 어느 곳에나 존재한다. 근대중국 문호 루신(魯迅)은 아버지를 부정시험으로 과거에 합격시키려던 할아버지 음모가 탄로나 가세가 몰락한 일을 늘 부끄럽게 여긴 일로 유명하다. 조선 말기의 세도가 홍국영이 부정시험으로 과거에 합격한 일화도 널리 알려져 있다. 커닝이라는 영어 단어가 말해주듯, 시험부정의 수법은 교활하다. 중국과 조선의 과거제도 변천사는 끝없이 개발되는 부정행위 수법과 이를 막으려는 노력의 산물이었다. 철저한 수사도 중요하지만, 부정행위를 원천봉쇄할 수 있는 시험제도와 관리기법의 개발이 더 중요하다. 문 창 재 객원 논설위원 2004-12-03
- 수능부정 추가 가담자 100여명선 ‘파문’ 올 ‘수능시험 부정행위’ 파문이 갈수록 확산되고 있다. 경찰은 1일 “KTF 측에서 넘겨받은 자료 1만2000건을 추가로 조사한 결과, 20여명의 수능부정혐의를 새롭게 포착했다”고 밝혔다. 경찰은 또 휴대전화 ‘숫자메시지’ 수사를 통해 서울 등 전국 21개조 82명을 추가로 적발한 데 이어 일부 ‘문자가 포함된 메시지’도 조사할 방침이어서 부정행위 가담자가 대폭 늘어날 가능성을 배제할 수 없게 됐다. ◆추가 수능부정 확인 = 추가 수능부정의 구체적인 사례들이 속속 드러나고 있다. 경찰은 이날 82명의 부정행위 가담자 중 서울 강동구 H고 3학년 정 모(18)군 등 같은 학교 학생 3명을 불러 조사를 벌인 결과, 정군 등은 수능 당일 시험 도중 배탈이 난 척 하며 화장실로 나온 정모 군은 수리영역 정답을, 이모 군은 외국어영역 정답을 각각 또 다른 이모 군에게 전송한 사실을 시인했다. 광주에서는 1차 수능부정과 유사한 조직적 부정행위가 발견됐다. 경찰은 “광주지역에서 ‘선수’와 ‘중계조’, ‘고객’ 역할을 한 것으로 보이는 번호 8개가 확인됐다”면서 “아직 단정할 수 없지만 추가로 조직적인 부정행위가 이뤄졌을 가능성이 크다”고 밝혔다. 광주 이외에 조직적 부정행위 가능성이 있는 지역은 전북이다. 전북의 경우 1개조에 12명이 연루되는 등 다른 지역에 비해 규모가 크고 ‘1명이 여러 사람에게 메시지를 보내거나, 1대1로 주고 받는 유형’도 발견되는 등 다양한 송·수신 유형을 보이고 있다. 서울과 충남은 조직적인 수능부정이 이뤄졌을 가능성은 낮은 것으로 파악된다. 김재규 사이버수사대장은 “서울과 충남은 각 조가 2∼3명으로 구성됐고 비교적 소규모로 이뤄져 조직적 부정은 아닌 것 같다”고 말했다. 다만 서울의 경우 일부 과목 전체 답안을 전송받은 수험생이 확인되고 정답 비율이 높아 소규모이지만 치밀한 수법을 동원한 것으로 밝혀져 금품이 동원됐는지에 대한 수사는 불가피할 전망이다. ◆문자+숫자 메시지·대리시험 수사 =경찰은 특정문자가 일부 포함된 휴대전화 문자메시지에 대해서도 해당 통신사로부터 송·수신 내역 등 자료를 넘겨 받아 수사에 착수할 계획이다. 경찰의 ‘저인망식’ 수사확대는 휴대전화 숫자메시지 수사에서 서울 충남 전북 광주·전남 등 21개조 82명 추가 적발로 증폭된 국민들의 의혹을 해소하기 위한 것이다. 김재규 사이버범죄수사대장은 30일 “숫자메시지 외에 한글 특정 문자가 포함된 문자메시지 송·수신 내역에 대해 압수수색 영장을 신청할 예정”이라고 밝혔다. 경찰은 지난 26일 KTF측에 숫자로만 된 메시지의 보관 뿐 아니라 특정문자가 들어간 문자메시지의 보관을 요청한 적이 있어 수사 진행에 별다른 문제는 없다. 대리시험 수사도 발빠르게 진행되고 있다. 경찰은 서울시 교육청에서 개별적으로 응시원서를 제출한 재수생 6832명의 원서 원본을 넘겨 받아 각 구청에 있는 주민등록 사진과 정밀 대조하는 작업에 착수했다. 경찰은 컴퓨터에 수능서류 사진과 주민등록 사진을 동시에 입력, 대조할 수 있는 사진대조시스템을 동원했다. 경찰은 대리시험의 경우 수사속도가 더딘 만큼 추가 수사인력을 투입도 고려하고 있다. 경찰은 “각 지방경찰청과 함께 대리시험 수사를 일제히 진행하고 있다.”면서 “재수생 대리시험 대조작업과 제보, 인터넷 고발 등을 병행해 수사가 빠른 시일 내에 마무리될 수 있도록 하겠다”고 말했다. ◆수사전망 = 경찰수사결과, 이번 수능시험 부정행위 추가 가담자의 인원은 100여명선을 넘은 것으로 확인됐다. 특정 ‘문자+숫자메시지’ 도 수사한다는 방침이어서 조만간 해당 통신사로부터 자료 전부를 넘겨 받아 수사에 들어간다. 이번에 확인된 추가 부정행위 혐의자에 대한 소환 조사도 빠르게 진행된다. 경찰은 부정행위자의 인적사항과 주거지 등을 이미 확인한 상태다. 경찰은 추가 가담자 중 86∼87년 생으로 연령대가 비슷한 나타난 경우는 직접 조사할 계획이나, 부모들의 명의로 휴대전화를 사용했을 경우에는 세대별 주민등록 등본을 조회해 가족 중에 수험생이 있는지에 대해 확인절차를 거칠 계획이다. 지방 가담자의 경우 각 지방경찰청에 분담할 가능성이 크지만 구체적인 방안은 아직 조율이 끝나지 않은 상태다. 경찰 조사과정에서는 대가성 여부와 브로커 개입 등에 대해 집중적인 조사가 이뤄지게 된다. 경찰 관계자는 “빠른 시일 내에 수능시험 부정행위의 전체 규모 등을 밝히는데 수사력을 집중하겠다”고 말했다. 홍범택 기자 durumi@naeil.com 2004-12-01
- 경찰 수능부정 수사 다각화 경찰이 휴대전화 수능부정 사건에 대한 수사 태도를 180도 바꿨다. 각종 제보와 새로 적발된 사례 등을 종합한 결과다. 소문으로만 떠돌던 대리시험 용의자가 적발됐다. 인터넷을 통한 부정행위 제안이 횡행했다는 사실도 계속 드러나고 있다. 여기에 인터넷을 통해 전국적으로 이번 수능 과정에서 벌어진 각종 부정행위에 대한 제보가 잇따르고 있다. 경찰도 더 이상 광주지역에 국한된 휴대전화 커닝으로 치부할 수 없는 상황이라는 판단이 선 것이다. 서울지방경찰청은 사이버 전담수사팀을 꾸렸다. 전남지방경찰청은 광주 지역 수능부정 3대 의혹에 대한 전면재검토 의지를 밝혔다. ◆돈거래 대리시험 사실로 밝혀져 = 소문으로만 떠돌던 대리시험의 실체가 처음 드러났다. 23일 광주 남부경찰서에 따르면 재수생 ㅈ(20·여)씨는 이번 수능에서 620만원을 주고 서울 S여대 휴학생 ㄱ(23·여)씨에게 대리시험을 부탁했던 것으로 드러났다. ㅈ씨는 당초 경찰 진술에서 ‘친척간이며 돈거래도 없었다’고 주장했지만 거짓인 것으로 드러났다. 또한 실제 대리시험을 치르던 ㄱ씨는 수능시험 3교시가 돼서야 뒤늦게 감독관에게 적발됐던 것으로 밝혀졌다. 이번 수능 시험의 관리감독이 부실했음을 여실히 드러내는 대목이다. 더구나 ㅈ씨 진술에 따르면 감독관이 ‘문제가 생기면 결시처리해주겠다’는 말을 했던 것으로 알려져 사건은폐의혹까지 불거지고 있는 상황이다. 경찰은 두 사람이 인터넷 상에서 만나 범행을 모의했다는 점과 ㅈ씨가 경찰진술에서 “인터넷에 대치동은 기본이 1000만원이며 지방대 의대는 200만원~300만원 정도로 대리시험 광고가 나돌고 있으며 학원가에도 브로커가 있다”고 말한 점을 근거로 조직적인 대리시험 브로커 존재 가능성을 배제하지 않고 있다. 한편 이와는 별개로 최광식 전남지방경찰청장은 23일 광주지역 휴대전화 수능부정 3대 의혹에 대한 추가조사를 의지를 밝혔다. 추가조사 대상으로는 △부정행위 가담자가 경찰이 발표한 141명 보다 훨씬 많은 230~240명에 이른다는 의혹 △부모들의 부정행위 묵인·지원 여부 △부정행위 대물림 의혹 등을 꼽았다. ◆온라인도 예외 없다 = 수능부정 사건에 대한 수사가 사이버 공간으로도 옮겨가고 있다. 서울지방경찰청은 23일 14명으로 구성된 전담수사팀을 꾸렸다. 전체 사이버 수사대원 29명 가운데 절반을 투입한 대규모다. 주된 수사대상은 △휴대폰 등 통신기기를 이용해 정답을 주고받은 행위 △대리응시를 하고 사례금을 받은 행위 △대리응시를 약속하고 착수금만 편취한 행위 △면접시험을 대리응시해 주겠다고 제안, 알선한 행위 등이다. 전담팀은 23일 현재 이미 6건의 수능부정 관련 게시글에 대한 내사를 진행 중이라고 밝혔다. 교육인적자원부에서 수사의뢰한 두 건과 인터넷 포털사이트와 교육청 게시판 등에 올라온 게시글 4건이 대상이다. 서울교육청 홈페이지 게시판에 게시된 제보도 관심을 끌고 있다. 한 네티즌은 최근 게시글을 통해 “서울 은평구와 노량진 한 학원에서 학생들이 브로커에게 과목당 80만원을 주고 커닝 신청을 했다”며 “펜 끝에 카메라가 달린 카메라펜으로 시험지를 비추면 브로커들이 진동장치를 통해 해답을 보내준다”고 제보했다. 정재철 기자 jcjung@naeil.com 2004-11-24
- “2년 전에도 전북서 같은 일 있었는데” 사상 최악의 수학능력평가시험 부정이 사회에 충격을 주고 있는 가운데, 이번 사건과 유사한 일이 2년전 전북에서 있었던 것으로 알려져 네티즌들이 들끓고 있다. 네티즌들은 그때도 같은 수험생끼리 휴대폰 문자 메시지를 이용해 부정행위를 한 것 때문에 문제가 됐는데, 같은 일이 반복됐다며 흥분하고 있다. 수능부정 관련 보도가 나오자 각종 포털사이트에는 21일 저녁부터 ‘2년 전에도 모 한의대생이 같은 일을 했다. 관련 게시판이 아직 있다’는 글들이 올라왔다. 이 글 속에는 관련 게시판 주소도 함께 적혀 있었다. 네티즌이 올린 주소는 지난 2002년 12월 24일 만들어진 모 포털 사이트의 게시판. 해당 주소로 들어가자 당시 핸드폰 수능 부정 사건에 분노하는 수험생들의 글이 아직 남아 있었다. 게시판에 남아있는 사건의 개요는 이렇다. 당시 전북 소재 모 한의대 1년이던 A 모씨는 재수를 하는 자신의 고교 동창을 위해 가짜 수험생이 된다. 그런 후 그해 수능을 함께 보고 정답을 휴대폰 문자메시지로 친구에게 보냈다는 것. 당시로써는 휴대폰을 이용한 부정 가능성이 크게 제기되지 않았던 터라 이들은 별다른 제재 없이 휴대폰을 사용할 수 있었다. 이처럼 아무도 모를 수 있는 그들만의 비밀이 밝혀진 것은 모 인터넷 신문에 익명 보도가 된 탓이었다. 한의대생 A 씨는 인터넷 신문의‘이너뷰, 잃어버린 빵점을 찾아서’라는 코너 인터뷰에 응하면서 자신은 일부러 0점을 맞기 위해 시도했다가 15점을 받았다고 밝혔다. 그러면서 A씨는 자신이 수능을 본 것은 재수하는 친구를 도와주기 위한 것이며 문자 메시지로 답을 알려줬다고 당당히(?) ‘커밍아웃’한 것. 이번 입시부정 사건 고등학생들처럼 부정에 대한 죄의식이 거의 없었던 것도 비슷했다. 관련 기사가 나가자 당시 네티즌들은 ‘비양심적인 범죄행각’이라며 관련자 추적 및 고발을 하겠다는 항의가 줄을 이었고 기사내용이 각 게시판에 퍼지면서 사태는 걷잡을 수 없이 커졌다. 그러자 해당 인터넷 신문은 “본래 취지와는 다르며, 현실적으로 확인할 방법이 없다”며 관련 기사를 중간에 내렸다. 하지만 당시 네티즌들은 분노해 그 한의대생이 누구인지 인적사항과 사진, 이메일 주소 등을 파악해 인터넷에 공개했다. 해당 대학교 게시판에도 이 학생을 비난하는 글이 줄을 이었으며 같은 과 선배들이 공개 사과를 하기도 했다. 이런 사실이 인터넷을 떠돌자 네티즌은 2년전 사건 게시판에 들어와 “어떻게 같은 일이 반복 될 수 있냐”며 분노를 터뜨렸다. ‘이런’이라는 네티즌은 “2년 전에도 똑같은 일이 있었는데 관련 당국은 어떻게 가만히 있었을 수가 있느냐”고 질타했다. 또 다른 네티즌 ‘0’는 “이런 개XX들 다 구속시켜야 된다”고 흥분했다. 수험생으로 보이는 네티즌‘재시험 요구’는 “이런 일이 조직적으로 일어났는데, 시험을 인정할 수가 있느냐”며 “수험생들이 단합해 재시험 요구라도 해야하는 것 아니냐”고 주장했다. /김남성 기자 kns1992@naeil.com 2004-11-22
- “2년 전에도 전북서 같은 일 있었는데” 수험생끼리 휴대폰 사용 … 네티즌 항의 들끓었어도 당국 무심했다 사상 최악의 수학능력평가시험 부정이 사회에 충격을 주고 있는 가운데, 이번 사건과 유사한 일이 2년전 전북에서 있었던 것으로 알려져 네티즌들이 들끓고 있다. 네티즌들은 그때도 같은 수험생끼리 휴대폰 문자 메시지를 이용해 부정행위를 한 것 때문에 문제가 됐는데, 같은 일이 반복됐다며 흥분하고 있다. 수능부정 관련 보도가 나오자 각종 포털사이트에는 21일 저녁부터 ‘2년 전에도 모 한의대생이 같은 일을 했다. 관련 게시판이 아직 있다’는 글들이 올라왔다. 이 글 속에는 관련 게시판 주소도 함께 적혀 있었다. 네티즌이 올린 주소는 지난 2002년 12월 24일 만들어진 모 포털 사이트의 게시판. 해당 주소로 들어가자 당시 핸드폰 수능 부정 사건에 분노하는 수험생들의 글이 아직 남아 있었다. 게시판에 남아있는 사건의 개요는 이렇다. 당시 전북 소재 모 한의대 1년이던 A 모씨는 재수를 하는 자신의 고교 동창을 위해 가짜 수험생이 된다. 그런 후 그해 수능을 함께 보고 정답을 휴대폰 문자메시지로 친구에게 보냈다는 것. 당시로써는 휴대폰을 이용한 부정 가능성이 크게 제기되지 않았던 터라 이들은 별다른 제재 없이 휴대폰을 사용할 수 있었다. 이처럼 아무도 모를 수 있는 그들만의 비밀이 밝혀진 것은 모 인터넷 신문에 익명 보도가 된 탓이었다. 한의대생 A 씨는 인터넷 신문의‘이너뷰, 잃어버린 빵점을 찾아서’라는 코너 인터뷰에 응하면서 자신은 일부러 0점을 맞기 위해 시도했다가 15점을 받았다고 밝혔다. 그러면서 A씨는 자신이 수능을 본 것은 재수하는 친구를 도와주기 위한 것이며 문자 메시지로 답을 알려줬다고 당당히(?) ‘커밍아웃’한 것. 이번 입시부정 사건 고등학생들처럼 부정에 대한 죄의식이 거의 없었던 것도 비슷했다. 관련 기사가 나가자 당시 네티즌들은 ‘비양심적인 범죄행각’이라며 관련자 추적 및 고발을 하겠다는 항의가 줄을 이었고 기사내용이 각 게시판에 퍼지면서 사태는 걷잡을 수 없이 커졌다. 그러자 해당 인터넷 신문은 “본래 취지와는 다르며, 현실적으로 확인할 방법이 없다”며 관련 기사를 중간에 내렸다. 하지만 당시 네티즌들은 분노해 그 한의대생이 누구인지 인적사항과 사진, 이메일 주소 등을 파악해 인터넷에 공개했다. 해당 대학교 게시판에도 이 학생을 비난하는 글이 줄을 이었으며 같은 과 선배들이 공개 사과를 하기도 했다. 이런 사실이 인터넷을 떠돌자 네티즌은 2년전 사건 게시판에 들어와 “어떻게 같은 일이 반복 될 수 있냐”며 분노를 터뜨렸다. ‘이런’이라는 네티즌은 “2년 전에도 똑같은 일이 있었는데 관련 당국은 어떻게 가만히 있었을 수가 있느냐”고 질타했다. 또 다른 네티즌 ‘0’는 “이런 개XX들 다 구속시켜야 된다”고 흥분했다. 수험생으로 보이는 네티즌‘재시험 요구’는 “이런 일이 조직적으로 일어났는데, 시험을 인정할 수가 있느냐”며 “수험생들이 단합해 재시험 요구라도 해야하는 것 아니냐”고 주장했다. 김남성 기자 kns1992@naeil.com 2004-11-22
보내기