'이주현' 검색결과 총 5,824개의 기사가 있습니다.
- [4·15 총선 D-58 쟁점지역 총점검] - 2. 경남 이번 총선에서 경남은 ‘한나라당의 아성지역’으로부터 이탈할까. 영남 65석 중 경남은 16석. 지난 총선에서는 한나라당이 경남의 16석 전체를 석권했다. 그러나 민선도지사에 내리 3선을 했던 김혁규 전 도지사를 정점으로 정해주 진주산업대 총장, 김두관 전 행자부장관 등 거물급 인사와 전·현직 단체장 및 일선 시·군의원이 열린우리당에 속속 입당하면서 ‘한나라당 일색’ 구도가 흔들리고 있다. 한나라당이 영남의 인물을 싹쓸이하던 관행이 적어도 경남에선 깨질 가능성이 높아진 것이다. ‘경남역할론’을 내세운 열린우리당이 몇 석을 얻을지, 권영길 대표를 내세운 민주노동당이 지역구 확보에 성공할 것인지, 한나라당은 거친 공세 속에서 과연 몇 석이나 방어할 것인지가 경남 총선의 관전 포인트다. ◆ 대통령 고향의 선택 ‘관심’ 한나라당은 ‘당이 깨지는 고통을 겪더라도 새로운 모습으로 거듭나겠다’며 전통적인 친한나라 정서에 호소하고 있다. 한나라당은 열린우리당과 민노당에게 몇석을 내준다고 해도 경남 전체를 내줄 수는 없다는 ‘절절함’이 엿보인다. 이에 맞서 열린우리당은 ‘김혁규-정해주-김두관’ 트리오를 앞세워 ‘과반의석을 목표로 최소 5∼6석을 확보한다’며 기염을 토하고 있다. 그러나 현재 확실한 우위라고 평가할만한 데가 한 곳 밖에 없어 고민이다. 민주노동당은 당대표인 권영길 후보가 출마하는 창원을을 비롯해 울산-창원-진주-거제를 잇는 진보벨트를 통해 원내진출을 성공시킨다는 각오다. 안정적인 지역구도가 깨지고 있는 경남에선 움직이는 유권자의 마음을 잡기 위해 각 당이 치열한 각축전을 벌일 수밖에 없다. 유권자의 마음이 흔들리고 있다는 것을 보여주는 대표적인 곳은 김해다. 김해는 한나라당 사무총장을 역임한 김영일 의원의 무난한 승리가 예견되던 곳이었다. 그러나 대선자금 수사의 와중에도 ‘옥중출마’를 해도 당선될 것이라던 전망은 최근 급격히 위협을 받고 있다. 특히 열린우리당은 최철국 곽진업 후보가 경선 빅매치를 통해 후보로 확정되면 더욱 파괴력이 높아질 것이라고 기대하고 있다. 지난 2일 마산 문화방송이 실시한 여론조사에서 열린우리당의 (16.4%)이 한나라당(13.1%)을 추월했다. ‘대통령의 고향’이라는 점도 무시못할 변수로 떠오르고 있는 것이다. 현역 김정부 의원과 김호일 전 국회의원의 출마로 열린우리당과 3분할이 예상되는 마산합포도 열린우리당이 기대를 거는 지역 중 하나다. 청와대 행정관 출신의 김성진씨와 씨름선수 출신 이만기 교수가 경선을 벌이고 있는 열린우리당 쪽에서는,한나라당 지지표를 무소속 김호일 전 의원이 나눠 가진다면 승리를 얻을 수도 있다는 계산이다. 또 강삼재 의원의 불출마 선언으로 조직이 흔들리고 있는 마산 회원의 한나라당 안홍준 후보와 열린우리당 후보(조영파 하귀남 이흥식 신태성 배정한의 경선) 간 대결도 관심을 모으고 있다. ◆ 민주노동당도 한석 기대 이밖에도 창원갑·을, 남해·하동, 통영·고성등 에서 수성과 공성의 치열한 접전이 예상된다. ‘경남 정치1번지’ 창원갑은 현역 김종하 의원이 불출마를 선언한 곳으로, 한나라당은 권경석(57) 전 경남도 행정부지사를 단수 후보로 내세웠고, 열린우리당은 공민배(49) 전 창원시장을 후보로 확정했다. 두 후보 모두 김혁규 전지사와 막역한 사이인데다 부지사와 민선 시장출신이라 이들의 대결이 관심을 모으고 있다. 창원을 선거구는 한나라당 이주영(52) 의원과 민주노동당 권영길(63) 대표가 16대에 이어 다시 격돌하는 곳. 지난 총선에서 권 대표는 여론조사상의 우위를 지키고도 5000여 표차로 석패해 설욕을 노리고 있다. 최근 마산문화방송 여론조사 결과 권 대표가 이 의원에게 11.4%포인트의 우위를 보이는 것으로 나타나 민노당은 고무돼 있다. 특히 열린우리당 내부에서는 권영길 대표의 당선을 돕기 위한 전략적 무공천론이 힘을 얻고 있어 변수가 될 전망이다. 남해·하동은 전국적 관심이 쏠리는 선거구다. 5선을 거치면서 한나라당 대표와 주요 당직을 거친 박희태(65) 의원이 경륜을 내세우며 수성을 외치고 있는 가운데, 참여정부의 상징성을 내세우는 김 전장관의 도전이 만만찮다. 여론조사 결과도 팽팽한 곳으로 알려졌다. 통영·고성은 열린우리당이 ‘가장 유력한 한 석’을 자신하는 곳. 노무현 대통령과 한나라당 최병렬 대표가 직접 나선 ‘정해주 영입전쟁’에서는 일단 열린우리당이 승리했다. 정 전 총장은 지난 총선에서 김동욱 의원에 맞서 석패했지만 이후 통영시장 선거 등에서 무소속후보를 지원, 잇따라 당선시키며 영향력을 과시한 바 있다. 그러나 정 전총장측도 열린우리당으로 입당한 후 지지도 격차가 크게 떨어져 내심 불안해하는 것으로 전해졌다. 한나라당은 불출마를 선언한 김동욱 의원의 뒤를 이어 세대교체론으로 당내경쟁자를 물리치고 후보가 된 김명주(37) 경남도의원이 판사 출신 변호사라는 지명도와 한나라당 정서에 기대 수성을 자신하고 있다. /정연근·경남 원종태 jtwon@naeil.com 2004-02-16
- 금융활극과 시장의 부패 1980년대 중반부터 2000년대 초까지 미국 월스트리트를 중심으로 전 세계 금융시장에 파란만장하게 펼쳐진 각종 금융활극과 시장의 부패를 ‘탐욕 바이러스의 발생, 감염, 발병, 확산’의 관점에서 서술한 책. 엔론, 월드컴 등 금융시장의 파산사건들에 대해 전문용어의 사용을 피하면서 짜임새 있고 읽기 쉽게 분석했다. 저자는 최근 15년 동안 금융시장에서 발생한 세 가지 주요변화를 추적한다. 기업의 이익을 조작하고 규제를 피하기 위해 금융공학이 점점 더 많이 활용된 탓에 금융수단들이 더욱 복잡해지고 지하화 됐다는 점, 기업에 대한 통제와 소유가 더욱 괴리됐다는 점, 시장의 탈 규제가 진전돼 금융부정이 별로 징계를 받지 않게 됐다는 점 등이다. 저자는 이런 변화들이 금융시장에 바이러스처럼 퍼져나갔다면서 탐욕의 바이러스가 금융시장을 다시 집어삼키지 못하게 하기 위해 6가지 제안을 내놓는다. 파생상품을 다른 금융상품들과 동일하게 취급할 것. 세세한 법률조항을 만들기보다 ‘정직의 문화’를 조장할 수 있는 폭넓은 기준을 마련할 것. 신용평가회사들의 과도한 권한과 그들의 과점체제를 무너뜨릴 것. 금융부정은 반드시 처벌할 것. 현명한 투자자들이 금융자산의 가치하락에 베팅할 수 있도록 공매도를 장려할 것. 투자자들 스스로 자신의 투자가 안고 있는 리스크를 스스로 통제하고 감시할 것 등이다. 전염성 탐욕/ 프랭크 파트노이/ 이명재·이주명 옮김/ 필맥/ 1만6000원 2004-02-16
- [특집] - 아파트 분양가, 실체를 밝힌다 서울시 도시개발공사가 분양한 아파트 분양가의 40%가 순이익임이 드러나자 큰 논란이 일고 있다. 시민단체 등은 주택건설업자들의 폭리가 드러났다며 분양원가를 공개해야 한다며 목소리를 높이고 있고, 주택업자들은 단순 시공을 주로 하는 상황에서 폭리는 말도 안된다며 원가공개는 결코 수용할 수 없다는 입장을 보이고 있다. 과연 민간 아파트의 경우도 공공과 같은 폭리를 취하고 있는 것인지, 아닌지를 집중 취재했다. ◆ 적정건축비는 평당 250~290만원 = 아파트 분양가는 크게 건축비와 땅값으로 구성된다. 건축비는 아파트 건축에 들어가는 모든 비용으로 건축공사, 기계공사, 전기공사비 등을 모두 합한 금액이다. 건교부장관은 매년 물가 상승 등을 고려해 표준건축비를 결정한다. 여기에는 적정 이윤까지 포함된 것으로, 표준건축비는 주택공사가 공급하는 아파트 공사의 원가 산정 기준으로 활용된다. 2003년 표준건축비는 전용면적 18평 기준으로 평당 230만원이다. 도시개발공사가 상암동 아파트의 평당 건축비로 340만원을 제시하자, 경실련 등 시민단체에서는 ‘표준건축비보다 터무니없이 비싸고, 소비자문제를 연구하는 시민의 모임에서 전문가의 의견을 수렴해 제시한 적정건축비 평당 250만원~290만원보다도 크게 높아 조작 의혹이 있다고 지적하기도 했다. 실제 건설회사가 도급계약을 맺을 경우, 위의 적정건축비가 적용되는 것으로 알려졌다. A건설업체 한 관계자는 “아파트 분양가 중 건축비는 적정건축비 범위에서 도급계약이 맺어지고 있다”며 “따라서 높은 분양가 책정은 땅값을 부풀리는 방식으로 이뤄진다”고 말했다. 건축비는 250~290만원선으로 전국 어디서나 큰 변동이 없다. 결국 분양가에서 중요한 것은 땅값이 어떻게 책정되는가 하는 점이다. 땅에서 나오는 개발이익이 분양가 거품의 주범인 것이다. ◆ 공공택지 경쟁률, 수백대 일 = 민간 아파트의 경우, 건설업체가 주택을 지을 수 있는 땅인 택지를 가지고 있는가 아닌가에 따라 자체사업과 도급사업으로 나눈다. 공공택지든 민간택지든 건설회사가 땅을 가지고 아파트를 지으면 자체사업이고, 땅을 가진 지주나 시행사, 조합 등과 결합해 도급을 받으면 도급사업으로 분류한다. 이중 공공택지의 경우 공기업(주택공사, 토지공사, 수자원공사)과 지방자치단체가 조성해 주택건설업체에 매각하는 것으로 특혜논란이 끊이질 않다가 이번에 공급가격 공개 방침이 결정됐다. 공공택지의 경우 국민주택 규모를 넘는 택지는 감정가격 이내에서 추점으로 공급대상자를 정하도록 돼 있어, 택지를 시세보다 싸게 공급받아 업체로서는 큰 이익을 챙길 수 있다. 하지만 이는 경쟁이 치열해 건설업체 입장에서는 전체 사업 중에서는 큰 비중을 차지하지 못한다는 게 업계의 주장이다. 앞의 관계자는 “공공택지로 벌이는 사업의 경우 꼭 성공한다고 볼 수도 없어, 수익률을 일률적으로 말하기는 어렵다”며 “금융비용 등을 감안하면 많아야 분양가 대비 15~20% 정도일 것”이라고 말했다. ◆ ‘대박’ 꿈꾸는 민간택지 사업 = 건설회사가 민간의 땅을 매입해 여기에 주택사업을 벌이는 경우도 있다. 이 경우 땅을 얼마나 싸게 매입하느냐에 따라 성패가 달라진다. 위치 좋은 곳의 땅을 싸게 매입하는데 성공하면 큰 시세차익을 남길 수 있는 반면, 토지매입 기간이 길어지거나 비싸게 매입하면 수익률이 크게 떨어진다는 게 업계의 주장이다. 앞의 관계자는 “대형업체가 아파트를 짓기 위해 땅을 매입하고 있다는 사실이 알려지면 땅을 가지고 있는 지주들은 땅값을 크게 올려줄 때까지 팔지를 않아 토지구입이 사실상 어려운 경우가 많다”며 “이 때문에 이 사업은 매우 드문 편”이라고 말했다. 자체사업을 어렵게 하는 것은 인허가 관련 사항이 있기 때문이다. 앞의 관계자는 “인허가를 내기위해서는 기간도 오래 걸리고, 여러 가지 불법과 탈법을 안 할 수가 없어 위험부담이 크다”며 “때문에 대형 건설회사들은 리스크가 너무 커 자체 사업을 안 하려 한다”고 주장했다. 하지만 자체사업을 성공할 경우, 수익률이 가장 좋은 것임은 두말할 필요 없다. 이 경우 일률적으로 말하기는 어렵지만, 토지를 싸게 매입하면 도개공에서 거둔 40%의 수익률도 가능하다는 게 관계자의 공통된 지적이다. 건설업계의 한 통계에 따르면 지난해 분양과 임대를 모두 포함한 자체사업(공공택지사업+민간택지매입사업)은 전체 사업의 약 25% 가량 된다. 하지만 올해는 이보다 줄은 20% 정도로 예상되고 있다. ◆ “시행사 낀 도급사업 4~5% 수익률” = 2003년을 기준으로 보면 땅을 가진 지주로부터 건축공사만을 도급받는 경우는 전체의 주택건설 사업의 75% 정도 된다. 도급사업은 땅을 가진 시행사로부터 순수하게 도급을 받는 경우와 재개발·재건축 등으로 크게 나눌 수 있다. 이중 가장 일반적인 경우가 시행사를 낀 도급사업이다. 시행사란 지주들로부터 토지를 매입해 인허가를 마친 후 아파트 건설사업을 벌이는 주체로 시행사가 아파트를 시공할 건설회사를 선정해 사업을 벌이는 방식이다. 지난해 시행사를 낀 순수 도급사업은 10만 세대를 넘어 전체의 사업의 30% 정도를 차지했다. 이 경우 시공사로 참여한 건설회사는 수익률이 그렇게 높지 않다고 주장한다. B건설회사 한 관계자는 “시행사들이 여러 건설회사들을 경쟁시켜 시공단가를 결정하고, 더욱이 금융비용까지 시공사에게 부담시키고 있어, 수익률이 갈수록 떨어지고 있다”며 “10% 정도의 마진을 보고 들어가지만, 각종 민원 해결비 등 여러 변수가 발생해 실제로는 분양가 대비 4~5%에 머무르고 있는 게 현실”이라고 밝혔다. 이 사업의 경우는 땅을 가진 시행사들이 시공사보다 더 큰 이익을 챙기는 것으로 알려졌다. 주상복합의 성공적 분양으로 떼돈을 챙긴 시행사들의 ‘신화’가 주택업계에 퍼지며 시행사들이 우후죽순으로 늘어나 이제 포화상태라는 게 관계자들의 주장이다. ◆ 경쟁 치열한 재개발·재건축 = 가장 많은 도급 사업은 재건축·재개발이다. 지난해 이 두 사업은 11만 3000여건으로 가장 많았고, 올해도 12만여건으로 예상되고 있다. 대략 전체 사업의 35% 가량을 차지하고 있는 셈이다. 재건축·재개발은 시행사가 벌이는 사업과 달리, 조합이 주체가 되서 벌이는 사업이다. 초기에는 조합원들이 잘 몰라 시공사로 참여한 건설회사들이 큰 이익을 챙겼으나 최근에는 수익률이 크게 떨어져 적자를 보고 하는 사업도 있는 것으로 알려졌다. 앞의 B건설회사 관계자는 “재건축의 경우 사업이 10년씩 가능 경우도 있고, 이주비용 지원 등 금융비용도 만만치 않고, 더욱이 건설사끼리의 수주경쟁이 워낙 치열해 수익률이 크게 떨어지고 있다”며 “3%의 이익이면 훌륭한 경우이고, 적자를 보는 곳도 적지 않다”고 말했다. 그러다보니 무리하게 이익을 남기기 위해 조합원들이 돌려받는 아파트가 아닌 일반 분양분의 경우 분양가를 높게 책정해 물의를 빚고 있다. 최근 인천의 한 재건축사업장의 경우 조합원에게는 평당 550만원으로 책정했으나 이를 500만원으로 낮추면서, 일반 분양자에게는 720만원에서 780만원을 올리기도 했다. /장병호 기자 bhjang@naeil.com 2004-02-13
- <신문로 칼럼>제대로 된 청년층 일자리 만들어야(박창래 2004.02.12) 제대로 된 청년층 일자리 만들어야 박창래 언론인 동물원의 우리 안에 갇혀 초조하게 서성이는 호랑이의 모습은 우리를 슬프게 한다. 언제 보아도 철책가를 왔다갔다 하는 그 동물의 번쩍이는 눈, 무서운 분노, 괴로움에 찬 포효. 앞발에 서린 끝없는 절망감. 미친 듯한 순환, 이 모든 것이 우리를 더없이 슬프게 한다. 독일 태생의 종군기자이며 작가인 안톤 시나크가 그린 ‘우리를 슬프게 하는 것들’은 수없이 많다. 사냥꾼의 총부리 앞에 죽어가는 한 마리 사슴의 눈초리. 숱한 세월이 흐른 후에 문득 발견된 돌아가신 아버지의 편지, 학창시절의 친구가 고관대작이 된 이후 우리를 알아보려하지 않는 듯한 태도를 취할 때, 바이얼린의 G선, 출세한 여자의 좁은 어깨 등등 그리고 대체로 가을은 우리를 슬프게 한다. 그러나 갑신년 새해 이 땅에서 우리를 정말로 가장 슬프게 하는 것은 과연 무엇일가. 그것은 단연 대학을 나오고도 일자리가 없어 거리를 배회하는 젊은이의 뒷모습이 첫 손에 꼽힌다. 일터를 찾기 위해 수십번씩 이력서를 써가며 이곳저곳을 기웃거리는, 취업을 향한 그들의 절규는 우리에 갇힌 호랑이의 포효 못지않다. 그것은 당사자에게는 슬픔을 넘어 분노이다. 새해를 맞이하면서 우리 국민이 갖는 올해의 가장 큰 소망이 경제가 하루속히 회복되어 일자리가 늘어나는 것이란 사실은 취업에 대한 갈망이 얼마나 절실한 것인지를 반영한다. 지난해 경제 성장률이 2%대에 그쳤고 청년 실업률은 무려 8%에 이르렀다. 더구나 370만명에 이르는 신용불량자의 양산은 각종 사회적 문제로 이어지고 있다. 노사정위 ‘일자리창출 사회협약’ 이행 의문 이런저런 통계는 일자리 부족이 얼마나 심각한 수준에 이르고 있는지를 말해준다. 지난 한해 우리 경제는 4만개의 일자리를 잃었다, 외환위기 직후인 1998년에 무려 127만개가 줄어든 이후 일자리는 그동안 한해 35만 내지 86만개씩 늘어났었다. 매년 신규 노동시장에 유입되는 50만이상의 졸업생을 흡수하기는커녕 있던 자리마저 사라졌으니 취업난이 가중되는 것은 당연한 귀결이다. 젊은이들을 더욱 어렵게 만드는 것은 청년층 일자리가 19만개 줄었다는 사실이다. 작년 12월 전체 실업자 수는 82만명인데 청년 실업자는 43만명으로 절반을 넘는다. 이태백(20대 태반이 백수)이란 자조가 무리가 아니다. 그나마 20대 취업자의 절반이 임시직이나 일용직이란 사실은 젊은이들을 더욱 절망케 한다. 20대 임금 근로자 400만8000명중 임시직과 일용직은 각각 162만2000명과 39만1000명 등 201만3000명으로 50.2%를 차지하고 있는 것이다. 아예 구직을 포기하기 때문에 실업자 통계에도 잡히지 않는 ‘절망 실업자’가 24만명에 이른다는 연구까지 감안하면 청년 실업률은 10%를 뛰어 넘는다. 오죽하면 졸업을 미루려고 F 학점을 달라고 교수에게 애원하겠는가. 우리 경제가 해결해야 할 가장 시급한 과제가 성장이요, 그에 따른 일자리 창출임은 새삼 강조할 필요가 없다. 노무현 대통령이 연두회견에서. ‘일자리 만들기를 정책의 최우선 순위에 두겠다’고 공언한 것은 올바른 현실 인식으로 평가된다. 최근 노사정위원회가 일자리 만들기 사회 협약에 합의한 것도 다행스런 일이다. 하지만 문제는 이 같은 대통령의 뜻이 관계 실무부처에서 정책을 통해 얼마나 효과적으로 실천에 옮겨지느냐 하는 것이다. 가장 경계해야할 것은 정부가 예산을 가지고 복지 차원에서 생산성도 없는 일자리를 의도적으로 만들어 내는 것이다. 그것은 일시적으로 직업이 없는 사람에게 생계의 보조 수단이 될 수 있으나 경제의 틀이 그런 식으로 오래 버티어 나갈 수는 없는 것이다. 막대한 재정부담과 인플레를 유발하기 때문이다. 국민 혈세의 낭비임은 물론이다. 땜질식 처방이나 생색내기도 경계의 대상이다. 일부부처에서 포퓰리즘에 빠진 나머지 이미 그런 조짐이 보이고 있는 것은 유감스런 일이다. 기업투자 활성화 지원해 일자리 창출해야 청년층에게 제대로 된 일자리를 만들어 주는 가장 확실한 길은 정통적인 방법으로의 접근이다. 민간기업의 경제활동을 활성화시켜 이를 통해 일자리를 만들어 나가는 것이다. 기업의 투자 환경을 개선하고 정부규제와 개입을 줄이며 노동시장의 유연성을 높이는 것이야말로 대통령의 최우선 정책을 이행하는 가장 확실하고 효과적인 방법이다. 경제에는 편법이 통하지 않고 왕도가 따로 없기 때문이다. 외국인 투자를 늘리고 국내기업의 해외이주를 막을 수 있는 유인책도 있어야한다. 정부가 항상 강조하는 대로 ‘기업하기 좋은 나라’임을 당사자들이 느낄 수 있도록 만들어나가야 하는 것이다. 정통적 접근은 눈에 보이는 성과가 더딜지 모른다. 그러나 편법이 가져오는 부작용 없이 문제를 근본적으로 해결하는 확실한 방법이다. 그것이 젊은이들의 괴로움에 찬 절규에 응답하는 길이다. 2004-02-04
- 엔드류 그로브의 위대한 수업 앤드류 그로브 지음·김이숙 옮김 한국경제신문사 1만2000원 세계적인 기업을 일군 인텔 앤드류 그로브 명예회장의 자선전 이 출간됐다. 현재 그는 전 세계 개인용 컴퓨터(PC)의 90%에 자신이 이끌고 있는 인텔로고를 붙인 성공한 경영자다. 그러나 그가 헝가리출신 유대인으로서 아우슈비츠와 공산정권을 피해 미국으로 건너왔다는 것을 아는 사람은 그리 많지 않다. 자서전에는 유년시절부터 청소년기에 이르는 시기, 그와 그의 가족사가 담겨 있다. 그는 1936년 헝가리 부다페스트에서 유대인 부모 밑에서 태어났다. 스무 살이 될 때까지 앤드류 그로브는 헝가리에서 파시스트, 독일군 점령, 나치스의 유대인 학살, 소련군의 부다페스트 공격, 제2차 세계대전 직후 몇 년간의 혼란스런 민주제 기간, 억압적인 공산정권, 1956년 10월 총부리에 쓰러진 민중봉기 등 수많은 정치적 변화를 겪어야 했다. 개인적으로는 4살 때 성홍열을 앓아 죽을 뻔한 고비를 넘기기도 했다. 그는 이로 인해 한쪽 귀의 청력을 잃었다. 또 유대인이라는 이유로 강제 거주지구로 이주당하기도 했다. 또 그의 아버지는 강제수용소에서 상상하기 힘든 고초를 겪고 겨우 살아 돌아오기도 했다. 그러나 그는 이런 신체적 장애와 유대인으로서의 차별적 삶 그리고 불우한 환경을 긍정적으로 받아들임으로써 성장과정에서 중요한 기회요인으로 삼았다. 귀가 잘 들리지 않기 때문에 학교에서 늘 맨 앞자리에 앉아 우등생이 되었으며, 육체적 약점을 극복하기 위해 수영 등 다양한 운동을 배웠다. 또 유대인이라는 신분 때문에 강한 승부근성을 키웠고, 폐허를 딛고 기회의 땅으로 건너가기 위해 영어실력을 쌓았다. 그는 평범을 거부하고 자신의 꿈을 위해 모험과 도전의 길을 걸었다. 민중봉기가 소련 군대에 의해 와해되고 난 뒤 서구사회로 빠져나가는 탈출행렬을 따라 스물 살에 무일푼으로 미국으로 건너간 그는 아르바이트를 하며 뉴욕시립대학에서 화학공학을 전공하고 수석으로 졸업했으며, 실리콘 밸리의 페어차일드 반도체에 입사했다. 이후 1968년 인텔을 공동으로 창업했으며, 인텔 사장(1979년), 대표이사 회장(1987년)을 거쳐 1997년부터 총회장으로 있다. 이 책은 한 개인의 성장과정을 담은 자서전이다. 그러나 이 책 곳곳에서 성공한 경영인을 탄생시킨 ‘용기’와 ‘모험’이라는 교과서를 사용한 ‘위대한 수업’의 교훈을 느낄 수 있을 것이다. 2004-03-15
- 잠실주공 1단지 재건축 사업승인 서울 잠실지구에 마지막 남은 재건축 단지인 잠실주공1단지 재건축이 시작된다. 송파구는 재건축 시기조정위의 보류로 2년여 동안 지연됐던 잠실주공 1단지 5390가구에 대한 재건축 사업을 승인했다고 18일 밝혔다. 사업승인은 2002년 3월 재건축 허가를 신청한 지 2년만에 나온 것으로 재건축조합은 곧 주민 이주작업에 착수할 예정이다. 재건축 사업이 완료되면 이 일대에는 25∼42평짜리 총 5678가구가 들어선다. /김성배 기자 sbkim@naeil.com 2004-03-18
- 한나라, 대표경선 ‘흥행’ 고심 “흥행에 어떻게 성공하지?” 요즘 한나라당 의원들은 고민에 빠졌다. 평소 노선의 차이건, 세대 차이건 팽팽히 맞섰던 의원들 사이에서도 ‘대표 경선 흥행’에 대해서는 통하는 게 있다. 2일 당헌개정을 통해 대표 선출을 위한 대의원 숫자를 5000명으로 줄인 한나라당은 오는 18일로 예정된 대표 경선이 ‘제2창당’을 위한 힘있는 도약이 되길 바라고 있다. 한마디로 민주당과 열린우리당이 전당대회를 통해 ‘바람’을 일으켰듯이 한나라당도 그런 바람이 한번 일어나야 활력을 되찾을 수 있다는 판단이다. 결국 모든 고민의 열쇠는 국민들이 눈과 귀를 어떻게 잡느냐 하는 것. 대표 경선이 멋진 이벤트가 되기 위해서는 이에 어울리는 ‘빛나는 주연과 조연’들이 필요하다. 하지만 아직까지 공식 출마 의사를 밝힌 사람은 초선인 박진 의원과 이신범 전 의원 두 명뿐이다. 아직까진 약하다. 흥행을 위해서는 ‘빅매치’가 필수적이기 때문. 그러나 조만간 국민들의 호기심을 자극할만한 소식이 전해질 것으로 보인다. 박근혜 의원과 홍사덕 총무가 출마 의지를 보이고 있기 때문이다. ‘박근혜 vs. 홍사덕’의 경쟁이 시작된다면 국민들의 관심은 자연스레 모아질 수 있다. 여기에 재선인 맹형규 의원까지 가세한다면 금상첨화다. 중진·소장파 상관없이 이들의 출마를 직간접적으로 설득하고 있다. 박근혜 의원은 ‘역할이 있다면 해 볼 생각’이라며 긍정적인 입장을 표명, 곧 공식 입장을 밝힐 것으로 보인다. 홍사덕 총무도 6~10일로 예정된 임시국회 즈음해 출마의사를 밝힐 것이라고 측근들은 전하고 있다. 맹형규 의원도 “하루이틀 보고 난 뒤 양당간에 결론을 내릴 것”이라며 “무엇보다 경선에 꼴이 갖춰져야만 전당대회 모습이 살아난다”며 필요하다면 ‘희생’할 것이라고 밝혔다. 이밖에 재선인 권오을 의원, 초선인 이주영 의원 등도 거론되고 있다. 2004-03-05
- 광주시민들이 본 민주당의 노무현 대통령 탄핵 추진 광주 방국진·홍범택 기자 kjbang11@naeil.com 민주당은 위기에 처할 때마다 광주에 구원의 손길을 뻗었다. 지난달 3일에는 광주 한복판에서 노무현 대통령 규탄대회를 열었을 정도다. 민주당은 이날 노 대통령을 ‘살모사’에 비유했다. 그리고 영원한 단절을 선언했다. 광주의 절대적 지지도 철회돼야 한다고 목청을 높였다. 그렇다면 광주에선 민주당의 노 대통령 탄핵 추진에 어떤 반응일까. 민주당 텃밭이라서 더 궁금했다. 무작정 시민들을 쫓아 나섰다. 저간을 고려하면 그래도 민주당을 지지할 것 같았다. ◆ “탄핵안 국가를 혼란에 빠뜨려” 그러나 이런 기대는 여지없이 깨졌다. 시민 만나는 횟수가 늘수록 ‘민주당이 장고 끝에 악수를 뒀다’는 믿음이 굳어졌다. 시민들은 오히려 민주당에게 “미쳤다”고 독설을 쏟아냈다. 여기에 경제도 어려운데 나라를 혼란에 빠트린다는 비판이 송곳처럼 더해졌다. “글안해도(그렇지 않아도) 경제가 어려운디 뭐 하는 짓인지 모르겠어라. 요즘 민주당 하는 짓을 보면 아예 미쳤어라.”(박영균·37·오치동 의료 기기 판매) “대통령을 뽑아 났으면 지켜봐야 하는데 엄청난 실수를 한 것도 아닌데 굳이 탄핵안을 들고나올 필요가 뭐가 있어. 힘없는 민주당이 기득권을 유지해 보려고 탄핵안을 들고 나온 것이어. 폐차는 빨리 처리해야 상책이여.”(조상구·39·문흥동 공인중개사) 시민들은 역대 대통령과의 형평성도 거론했다. 역대 대통령이 숱한 잘못을 했어도 탄핵만은 꺼내지 않았고, 선거 개입이 탄핵 명분으로 약하다는 여론이다. “야당이 탄핵을 제기할 수는 있다고 봐. 그러나 이번 사안만으로 탄핵은 무리 당께. 야당이 대통령을 비난하는 정도로 끝내야제.”(김홍곤·47·식당운영) “국회에서 탄핵을 거론할 수 있지만 이는 똥 묻은 개가 젓 묻은 개를 욕하는 꼴이라. 역대 대통령들이 숱하게 잘못을 했어도 언제 탄핵안이 나왔어.”(박현웅·42·신안동 건설업) ◆ 민주당 지지자도 손사래 민주당을 지지자들도 정작 ‘탄핵 대목’에서 손사래를 쳤다. 이들은 탄핵안이 통과 후의 혼란을 염려했다. 여기에는 자꾸 어려워 가는 경제여건에 대한 걱정이 반영된 것처럼 보였다. “개인만을 생각하면 민주당이 탄핵안을 제출한 것도 맞아. 허지만 나라 전체를 생각하면 민주당이 너무 성급했어. 요즘 경제가 IMF 때보다 더 어려워.” (박금열· 49· 일곡동 세탁소 운영) “노 대통령을 미워하는 사람인데, 탄핵안이 통과되면 안돼. 국가가 너무 불안해져. 그러고 민주당이 모든 멍에를 쓰게 돼.”(이인행·62·치평동·음식점 운영) 노 대통령의 선거 개입 대목에선 의견이 엇갈렸지만, 비판적인 견해가 조금 우세했다. 대통령도 자신의 정치적 입장을 얘기할 수 있다고 주장하는 지지자도 있었지만, ‘국정 최고 책임자가 분열을 조장한다’는 목소리가 더 높았다. 여기에는 노 대통령의 신중치 못한 발언에 대한 비판도 더해졌다. “개인으로나 대통령 신분으로 자신의 정치적 입장을 밝힐 수 있다고 생각한다. 말하지 않아도 열린우리당을 지지하는 것을 다 알고 있다. 굳이 표현한 게 뭐가 문제인가.”(이주화·39·동림동 학습지회사 운영) “서로 헐뜯고 있는 시기에 대통령이 싸움을 조장해서는 안 되지. 생각 없이 얘기를 해서도 안되고. 국민들은 말을 안 해도 다 알아서 찍는 당께”(정화연·50·쌍촌동 시계 판매) ◆ 정치권에 대한 분노 여전 시민들은 찬반을 떠나 탄핵 정국이 빨리 수습돼 국정이 안정되길 희망했다. 그리고 정치하는 사람들이 서민들의 밥그릇을 한번쯤 챙겨 봐야 한다고 요구했다. “여기서 돈 꿔서 저기다 메우며 하루 하루를 살아가는데 정치에 무슨 관심이 있겠어요. 나 먹고살기도 힘들어 죽겠는데 말이에요. 정치하는 사람들 제발 정신 좀 차려.”(익명 요구·41·유촌동 아동서점운영) 이번 탄핵 정국 민심 탐방에서 지워지지 않는 목소리는 시민들이 정치권에 어떤 희망도 기대하지 않는다는 사실이었다. 2004-03-09
- 경남 ‘반 한나라 연대’ 무산?(또는 경남에서 한나라당 어부지리?) 부제(넓게) : “민노당 권영길 후보 출마 지역구에 열린우리당 후보내고 열린우리당 김두관 후보 출마 지역구엔 민노당 후보낸다” 경남지역은 비한나라당 후보가 몇 석이나 원내에 진출할 것인가를 두고 관심이 모이는 지역이다. 16대 총선에서 ‘16 : 0’(17대는 17석)의 절대우세를 지켜왔던 한나라당에 맞서 열린우리당과 민주노동당이 각각 한나라당과 양자 대결을 할 때 경합지역들이 나타나 어느 때보다 유동적인 선거라는 관측이었다. 그러나 이런 예상을 깨는 변수들이 나타나고 있다. 2일 민주노동당 경남도지부는 남해하동 지역에 후보를 내겠다고 밝혔다. 남해하동 선거구는 한나라당 박희태 후보와 열린우리당 김두관 후보의 빅매치가 성사되어 일찍부터 전국적 관심을 받고 있는 지역이다. 최근 각종 여론조사에서 이들 두 후보는 경합을 벌이고 있다. 그러나 이 지역에 민주노동당에서 후보를 낼 방침을 밝히고 있어 팽팽한 양자구도를 깨고 선거에 결정적 변수로 등장할 가능성이 높아지고 있다. 이보다 앞서 지난달 20일 열린우리당 김두관 경남도지부장은 경남도민일보와의 인터뷰에서 창원을 선거구에 후보를 내겠다고 밝혀 지역 언론들이 이를 일제히 보도하기도 했다. 창원을 선거구는 한나라당 이주영 후보와 민주노동당 권영길 후보가 대결하는 곳으로 민주노동당이 지역구 진출 가능성이 가장 큰 선거구 중 하나로 꼽던 곳이다. 지난 16대 총선에선 권영길 후보가 한나라당 이주영 후보와 맞붙어 5150표의 근소한 차이로 패했지만 이번 총선을 앞두고 각종 여론조사에서 두 후보는 경합을 벌이고 있었다. 무엇보다 열린우리당 후보가 아직 확정되지 않아 한나라당-민노당 양자구도로 진행되기를 기대하는 분위기도 있었다. 실제 16대 총선에선 3위를 한 민주당 차정인 후보가 1만2543표를 얻어 이주영-권영길의 5150표 차이보다 많았다. 민주당을 지지했던 유권자들의 성향이 친한나라당이 아니라는 점을 들어 이번 선거에 대한 기대가 어느 때보다 높은 것이 사실. 그러나 열린우리당이 뒤늦게 이 지역에 후보를 낼 것이라는 방침을 밝히고 있어 선거가 어떻게 변할지 관심이 쏠리고 있다. 경남지역에는 이들 선거구 외에도 창원갑 지역이 한나라당과 열린우리당의 양자 구도 속에 민주노동당 후보가 가세하면 판세 변화가 나타날 지역으로 꼽히는데, 이 지역의 민노당 후보 손석형씨는 사면복권되지 않아 출마가 어려운 상황이다. 한나라당의 아성이라고 하는 경남지역에서 열린우리당과 민주노동당이 서로 유력후보의 발목을 잡는 듯한 양상이 전개되자 양당의 의도가 무엇이냐에 대한 관심도 높아지고 있다. 열린우리당 김두관 경남도지부장은 지난달 20일 “진보정당이 국회의석을 확보하는 것과 열린우리당이 지역구마다 빠짐없이 후보를 내는 것은 전혀 차원이 다른 문제”라며 “유권자는 자신의 생각에 맞는 정당과 후보를 선택할 권리가 있고 경남의 중심인 창원에 후보를 내지 않는 것은 경남전체 선거에도 부정적 영향을 줄 것”이라고 말했다. 민주노동당 박동신 경남도지부 사무처장도 2일 내일신문에 “현재 경남 5곳에 후보가 있고, 남해하동을 포함 지구당 준비위가 있는 경남의 3곳에 후보 출마를 논의 중이다. 당의 방침은 경남에 적어도 7곳 많게는 10곳에 출마시킨다는 방침”이라며 “많이 출마할 경우 1인 2표제에 따른 비례대표 당선자가 많이 나올 수 있다”고 밝혔다. 이같은 상황은 어느때보다 한나라당 절대 우위 구도를 깰 가능성이 높다고 분석되던 17대 총선을 앞두고 열린우리당과 민주노동당 사이에 후보단일화 논의가 오가던 때와 비교하면 많은 차이가 있다. 이 지역의 열린우리당과 민주노동당 인사들은 함께 민주화운동을 하거나 노동운동을 하면서 친분을 갖고 있는 경우가 많아 사석에서 ‘반 한나라당 연대’에 대한 이야기들이 나오곤 했다. 열린우리당 경남도지부 권오성 대변인은 2일 내일신문과 통화에서 “민노당과 선거공조가 필요하다는 의견 등 다양한 논의가 있었던 것은 사실”이라고 말했다. 그러나 각당의 후보자 공천이 막바지로 접어들면서 나타나는 양상은 이런 분위기와는 전혀 다르다. 최근 거제지역의 열린우리당 장상훈 후보는 지역주의와 한나라당 일당체제 극복을 위해 민주노동당에 후보단일화를 공식 제기했으나 민노당 나양주 후보는 “보수정당과의 단일화 논의는 가치가 없다”며 거절했다. 경남지역에선 열린우리당과 민주노동당이 서로의 갈 길을 바쁘게 가고 있는 형국이다. / 정연근 경남 = 원종태 기자 jtwon@naeil.com 2004-03-03
- 한나라 “당대표 할 사람 없소?” 제2창당을 위한 한나라당 전당대회가 점차 다가옴에 따라 최병렬 대표의 뒤를 이어 한나라호를 책임질 당 대표에 관심이 모아지고 있다. 그러나 아직도 당권도전 의사를 명확히 밝히는 후보가 떠오르지 않아 전대흥행에 부심하고 있는 소장파들을 초조하게 만들고 있다. 자칫 전당대회가 여론의 관심을 끌지 못한 채 ‘조용한 우리들만의 행사’로 그칠 경우 흥행실패에 대한 책임은 물론 총선전략에도 큰 차질이 불가피하기 때문이다. 현재 대표출마가 확실시 되는 사람은 박근혜 의원뿐다. 박 의원은 이미 여러 차례에 걸쳐 “당이 어려운 상황에서 어떻게 하는 것이 당을 위하는 것인지 고민하고 있다”고 말해 출마에 긍정적인 반응을 보였다. 반면 다른 예상 주자들은 오히려 ‘불출마 선언’에 앞장서고 있다. 이미 강재섭, 김덕룡 의원이 출마하지 않겠다는 의사를 밝혔으며 이재오 의원도 “총선전까지 당직을 맡지 않겠다”고 선언한 상태다. ‘권한은 없고 책임만 있는’ 3개월짜리 ‘총선용’ 대표라는 판단 때문으로 풀이된다. 이에 소장파들은 “3.18 제2 창당대회의 대표경선은 3개월짜리 위기관리형 대표를 뽑는 ‘난쟁이들의 게임’이 아니다”며 “당이 어려울 때, 당이 새 길을 개척할 때 이를 외면하는 인물은 이제 더 이상 지도자가 될 수 없을 것”이라고 주장하며 대표경선 출마를 독려하고 있다.이들은 구체적으로 중진그룹의 강재섭, 김덕룡, 김형오, 홍사덕 의원, 재선그룹의 권오을, 김문수, 맹형규, 박근혜, 이재오, 초선의 박진, 오세훈, 이주영, 임태희, 전재희 의원 등을 거론하며 출마를 독려하고 있다. 그러나 이들 대부분은 “구체적으로 생각해보지 않았다”. “준비가 덜 됐다”며 부정적인 반응을 보였다. 다만 홍사덕 총무, 맹형규 의원 등이 긍정적인 반응을 보였을 뿐이다. 홍사덕 총무는 2일 오전 내일신문과의 통화에서 “소장파들의 말대로 전대가 밋밋하게 치러질 경우 총선에서의 승리는 불가능하다는데 동의한다”며 “대표출마문제는 좀 더 두고 보자”고 여운을 남겼다. 맹형규 의원도 “지금 출마하면 희생이기 때문에 많은 사람들이 대표경선에 나서려고 하지 않는다. 이대로 가다가는 (전대) 꼴이 우스워질 것 같아 걱정이다”며 “마음을 비워놓고 좀 더 상황을 지켜보겠다”고 말했다. 소장파들은 상황이 여의치 않으면 자신들이 직접 출마한다는 계획도 갖고 있지만 이는 ‘마지막 카드’라는 입장이다. 출마할 경우 ‘사심’이 있어 최 대표를 쫒아낸 것으로 오해를 받을 수 있다는 판단 때문이다. 남경필 의원은 “몇명이 출마의사를 갖고 있는 것으로 파악하고 있다”며 “상황에 따라 더 출마할 사람이 있을 것으로 예상한다”고 말했다. 남 의원은 “우리들의 출마도 배제하는 것은 아니지만 그 카드는 마지막 선택”이라고 덧붙였다. 그러나 일각에서는 책임만 있고 권한은 없는 자리에 소장파들은 빠진 채 다른 사람의 희생만 강요한다는 비난도 일고 있어 소장파들이 어떤 결정을 내릴지도 주목된다. 2004-03-02
보내기