'안산' 검색결과 총 8,686개의 기사가 있습니다.
- 성남시, 전화친절도 ‘꼴지’도내 31개 시·군 조사 경기도내 31개 시·군 중에서 성남시 공무원들의 전화를 받는 태도가 가장 좋지 않은 것으로 조사됐다. 이 같은 사실은 경기도가 지난 달 8일부터 26일까지 수원경실련에 의뢰해 도 및 시·군 255개 부서, 경기지방공사 등 외부 관련기관 4곳을 대상으로 벌인 ‘전화친절도’ 조사 결과 드러났다. 수신신속성, 수화요령, 종료태도 등 9개 분야별로 나눠 실시한 이번 조사에서 성남시는 100점 만점에 67.6점을 얻어 31개 일선 시·군 가운데 꼴찌를 기록했다. 다음으로는 안산시와 포천군이 68.6점으로 공동 29위, 군포시가 68.8점으로 28위를 차지했다. 가장 친절하고 정확하게 전화를 받는 지자체는 80.2점을 받은 오산시로 조사되었다. 2위와 3위는 76.2점을 획득한 과천시, 75.8점을 얻은 화성시가 뒤를 이어 차지했다. 도 본청 및 제2청에서는 본청 보건위생정책과가 전체순위 81위로 가장 낮았으며 문화정책과가 80위를 기록한 반면 제2청 복지정책과가 83.5점으로 1위, 본청 축산과가 82.75점으로 2위를 기록했다. 이번 조사결과 공무원의 전화 받는 신속도는 100점 만점에 평균 91.9점으로 크게 개선된 것으로 나타났으나 종료태도는 56.8점을 받아 여전히 미흡한 것으로 드러났다 도는 이번 조사 결과를 기초로 개인별 우수자에게는 표창과 함께 특별 포상휴가를 제공하겠다고 밝혔다. 더불어 실과간 경쟁력 평가 때에도 이 내용을 반영할 예정이다. 2001-07-12
- 성남시, 전화친절도 ‘꼴지’도내 31개 시·군 조사 경기도내 31개 시·군 중에서 성남시 공무원들의 전화를 받는 태도가 가장 좋지 않은 것으로 조사됐다. 이 같은 사실은 경기도가 지난 달 8일부터 26일까지 수원경실련에 의뢰해 도 및 시·군 255개 부서, 경기지방공사 등 외부 관련기관 4곳을 대상으로 벌인 ‘전화친절도’ 조사 결과 드러났다. 수신신속성, 수화요령, 종료태도 등 9개 분야별로 나눠 실시한 이번 조사에서 성남시는 100점 만점에 67.6점을 얻어 31개 일선 시·군 가운데 꼴찌를 기록했다. 다음으로는 안산시와 포천군이 68.6점으로 공동 29위, 군포시가 68.8점으로 28위를 차지했다. 가장 친절하고 정확하게 전화를 받는 지자체는 80.2점을 받은 오산시로 조사되었다. 2위와 3위는 76.2점을 획득한 과천시, 75.8점을 얻은 화성시가 뒤를 이어 차지했다. 도 본청 및 제2청에서는 본청 보건위생정책과가 전체순위 81위로 가장 낮았으며 문화정책과가 80위를 기록한 반면 제2청 복지정책과가 83.5점으로 1위, 본청 축산과가 82.75점으로 2위를 기록했다. 이번 조사결과 공무원의 전화 받는 신속도는 100점 만점에 평균 91.9점으로 크게 개선된 것으로 나타났으나 종료태도는 56.8점을 받아 여전히 미흡한 것으로 드러났다 도는 이번 조사 결과를 기초로 개인별 우수자에게는 표창과 함께 특별 포상휴가를 제공하겠다고 밝혔다. 더불어 실과간 경쟁력 평가 때에도 이 내용을 반영할 예정이다. 2001-07-12
- 판교에 제조형 벤처 입주 불허 판교신도시 벤처단지에 제조형 벤처기업은 입주할 수 없을 것으로 보인다. 건설교통부는 지난 8일 판교 신도시는 수도권정비계획법상 과밀억제권역이기 때문에 개발 계획이 확정되면 벤처단지 입주대상을 연구형 벤처기업으로 제한할 계획이라고 밝혔다. 연구형 벤처기업의 업체당 평균 종업원수는 20명, 제조형 벤처기업은 35명으로 제조형이 연구형에 비해 인구집중과 교통량을 75% 가량 더 발생시킨다는 것이 건교부의 설명이다. 건교부는 현행 공업배치법과 수도권정비계획법에 따라 200㎡미만 제조형 벤처기업의 경우 판교 벤처단지에 개별 입주가 가능하지만 지구단위계획으로 이를 허용하지 않을 계획이라고 강조했다. 올 4월 현재 전국 벤처기업 수는 1만398개사이며 이를 업종별로 보면 제조분야가 6천314개사, 정보·컴퓨터 분야가 3천471개사, 연구개발 분야 258개사, 건설·운수분야 171개사, 도소매 분야 83개사 등이다. 지역별 벤처기업 수는 서울·경기·인천 등 수도권이 7천483개사, 비수도권이 2천915개사로 수도권에 72%가 몰려있다. 또 수도권에는 7종의 부담금 면제, 지방중소기업육성관련기금 우선지원, 벤처기업 창업보육센터 소요자금 지원 등 각종 혜택을 받는 ‘벤처기업육성 촉진지구’가 구로(60만평), 영등포(79만평), 홍릉.월곡(23만평), 성동(91만평), 분당(81만평), 부천(20만평), 안양(91만평), 안산(86만평), 주안(21만평) 등 9곳에 달한다. 비수도권에는 춘천(24만평), 원주(10만평), 동대구(27만평), 포항(58만평), 대연(17만평), 하단(67만평), 울산(34만평), 대덕(996만평), 천안·아산(83만평), 광주·금남(75만평), 목포·유달(90만평), 전주(23만평) 등 12곳에 벤처기업육성 촉진지구가 있다. 2001-07-12
- 판교에 제조형 벤처 입주 불허 판교신도시 벤처단지에 제조형 벤처기업은 입주할 수 없을 것으로 보인다. 건설교통부는 지난 8일 판교 신도시는 수도권정비계획법상 과밀억제권역이기 때문에 개발 계획이 확정되면 벤처단지 입주대상을 연구형 벤처기업으로 제한할 계획이라고 밝혔다. 연구형 벤처기업의 업체당 평균 종업원수는 20명, 제조형 벤처기업은 35명으로 제조형이 연구형에 비해 인구집중과 교통량을 75% 가량 더 발생시킨다는 것이 건교부의 설명이다. 건교부는 현행 공업배치법과 수도권정비계획법에 따라 200㎡미만 제조형 벤처기업의 경우 판교 벤처단지에 개별 입주가 가능하지만 지구단위계획으로 이를 허용하지 않을 계획이라고 강조했다. 올 4월 현재 전국 벤처기업 수는 1만398개사이며 이를 업종별로 보면 제조분야가 6천314개사, 정보·컴퓨터 분야가 3천471개사, 연구개발 분야 258개사, 건설·운수분야 171개사, 도소매 분야 83개사 등이다. 지역별 벤처기업 수는 서울·경기·인천 등 수도권이 7천483개사, 비수도권이 2천915개사로 수도권에 72%가 몰려있다. 또 수도권에는 7종의 부담금 면제, 지방중소기업육성관련기금 우선지원, 벤처기업 창업보육센터 소요자금 지원 등 각종 혜택을 받는 ‘벤처기업육성 촉진지구’가 구로(60만평), 영등포(79만평), 홍릉.월곡(23만평), 성동(91만평), 분당(81만평), 부천(20만평), 안양(91만평), 안산(86만평), 주안(21만평) 등 9곳에 달한다. 비수도권에는 춘천(24만평), 원주(10만평), 동대구(27만평), 포항(58만평), 대연(17만평), 하단(67만평), 울산(34만평), 대덕(996만평), 천안·아산(83만평), 광주·금남(75만평), 목포·유달(90만평), 전주(23만평) 등 12곳에 벤처기업육성 촉진지구가 있다. 2001-07-12
- “안산운동장 정책은 실패작” 안산 종합운동장건립과 실시설계추진은 잘못된 정책판단이 빚은 실수이며 이는 위법행위라는 시민단체의 진상조사 결과가 나와 파문이 일고 있다. 시민단체를 중심으로 구성한’안산시 종합운동장 건립의혹 진상조사단’은 11일 안산 YMCA 강당에서 기자회견을 갖고 지난 6월4일∼7월10일까지의 조사활동 결과를 발표했다. 조사단은 조사결과 “안산 종합운동장건립과 실시설계추진은 잘못된 정책판단이며, 결과적으로 설계비 57억원이 낭비될 상황에 처해있다”고 주장했다. 조사단은 이에따라 내주 중으로 감사원에 재감사 및 특별감사를 요청하겠다고 밝혔다. ◇정책판단의 적정성 = 조사단은 잘못된 정책판단의 근거로 우선 IMF상황에서 종합운동장건립이 투자우선순위가 아니라는 점을 들고 있다. 조사단은 그 증거로 97년 말, 98년 초는 IMF초기상황으로 국가부도에 따른 기업부도와 대량실업이 발생하던 시점이었으며’시 관내 기업가동률(18％)이 급격히 낮아지고 있어 지역경제 살리기에 전행정력을 집중하겠다’는 당시 시장의 메모를 공개했다. 따라서 당시 상황에서 종합운동장 재원조달은 사실상 어려웠다는 것이 시민단체의 주장이다. 조사단은 또 98년 5월 시가 작성한 재원판단보고서를 근거로 종합운동장 테크노파크 문예회관 동시 투자시 1268억원의 재원부족현상이 발생하고, 공사기간 연장(5년에서 8년으로)조치는 136억원의 추가비용만 발생시킬뿐 종합운동장 건립의 근거가 될 수 없다고 주장했다. ◇실시설계 추진의 타당성 = 조사단은 시가 사업비 50％ 이상 증가했으나 지방재정투융자심사를 받지 않은 것은 지방재정법 30조 및 지방재정투융자심사지침을 명백히 위반한 행위라고 밝혔다. 행자부의 투융자심사를 얻은 뒤 예산범위 내에서 사업을 추진하거나 승인이 확정될 때까지 실시설계를 유보했어야 한다는 주장이다. 결국 투융자 변경승인 전 실시설계를 추진함으로써 설계비 57억원이 낭비될 상황에 놓이게 됐다는 것이 조사단의 결론이다. ◇설계비 과다지출 = 안산시는 타시도의 경우처럼 엔지니어링 보수기준 및 행자부 예산편선지침을 배제하고 건교부의 건축사 보수기준을 적용, 약 20억원이 초과한 금액을 집행했다고 밝혔다. 조사단은 안산시가 1100억원 공사에 51억여원의 용역비를 지출했으나 부산시의 경우 행자부 편성지침을 적용, 1700억여원 공사에 약 19억원의 용역비만을 투입했다는 자료를 제시했다. 조사단은 이와함께 지붕설계변경으로 당선작 선정의 근거를 상실했음에도 이를 승인한 점과 투융자 심사 전 실시설계 추진으로 98％의 예산이 집행됐다는 점 등을 이유로 해당 A건축사에 대한 특혜의혹을 제기하고 나섰다. / 안산 송영택·정흥모 기자 hmchung@naeil.com 2001-07-12
- 방학맞이 청소년행사 곳곳서 이어져 여름방학을 맞은 초중고등학교 학생을 위해 서울시내 자치단체들이 풍성한 행사를 마련하고 있다. 9일 서울시와 자치구 등에 따르면 자치단체들은 여름방학을 맞이한 학생들을 위해 각종 탐사교실, 체험학교 등 다양한 행사를 마련하고 있다. 서울시 한강관리사업소는 오는 26일부터 이틀동안 모두 6회에 걸쳐 여의도샛강 생태공원에서 초중학생을 대상으로 ‘여의도샛강생태공원 자연탐사교실’을 연다. 이번 탐사교실에는 각 분야를 전공한 자원봉사자들이 참여, 학생들과 함께 꽃 풀 나무 곤충 물고기 새 등을 직접 관찰하는 자리가 마련된다. 서울 성동구는 다음달 3일 초등학교 5학년 이상 청소년 80여명을 초청, 강화군 여차리 갯벌에서 학생들에게 생태환경의 산 지식을 체험할 수 있도록 하는 ‘강화도로 떠나는 신나는 갯벌탐사’ 행사를 마련, 참가자를 모집하고 있다. 서울 도봉구는 8월 4일 한강뚝섬윈드서핑장에서 관내 중고등학생들에게 실제로 윈드서핑을 즐길 수 있도록 ‘체험-윈드서핑’ 행사를 가질 계획이다. 도봉구는 또 초등학생을 위해 8월 14일 경기도 안산시 대부도에서 ‘갯벌체험행사’를 연다. 서울 동작구는 오는 24일부터 다음달 7일까지 15일 동안 노량진1·상도3·상도5동 경로당과 신대방1동 독서실에서 초·중학생을 대상으로 천자문 사자소학 생활한자 생활예절 등을 가르치는 ‘청소년 한문·예절교실’을 운영한다. 이밖에 서울 금천구와 동대문구도 각각 23일과 30일부터 보름간 ‘한문·예절교실’을 열 계획이다. 서울 종로구도 관내 청소년들에게 오는 24일부터 4일간 숭인동에 있는 ‘문화의 집’에서 국악전문가의 지도아래 장고와 징 북 등 전통악기를 가지고 휘모리 풍류굿 굿거리 세마치 등 전통장단을 가르친다. 또 서울 용산 마포 관악구도 각각 청소년 뮤직챔피언대회, 볼링교실, 길거리 농구대회 등 방학을 맞은 청소년을 위한 다양한 행사를 준비하고 있다. 시 관계자는 “ 다양한 프로그램에 참가하면 방학을 보내는데 도움이 될 수 있을 것” 이라고 말했다. 2001-07-09
- 교통문제를 바라보는 경기도의 두 시각 내일의 눈/ 정흥모 기자 hmchung@naeil.com 수원에서 대중교통을 이용하거나 자가운전을 해본 사람들은 우선 끝도 없이 지체되는 교통체증과 직면하게 된다. 서울과 오산을 잇는 1번국도와 수원역과 안산을 잇는 수인산업도로, 동수원 사거리와 용인을 잇는 42번 국도. 이곳을 지나치기 위해 필히 통과해야 하는 동수원 사거리와 수원역 주변은 특히 상습정체구간으로 한시도 한산할 틈이 없다. 급격한 인구 및 주택증가와 교통수요에 따른 대책을 우리 행정은 미리 예측하지 못했거나 안일하게 대응했음에 틀림없다. 경기도와 수원시는 이러한 교통문제를 바라보는 시각차로 인해 한차례 심각한 갈등을 겪기도 했다. 임창열 지사는 도정설명회를 위해 수원시청을 방문한 자리에서 이 문제를 정면으로 거론했다. 수원시가 오랫동안 공들여 준비해온 컨벤션시티와 화성관망탑 건립을 승인해줄 수 없다는 뜻을 밝히면서 투자우선순위를 고려해 재원을 교통난 해결에 투입하라고 충고했다. 그런데 문제는 수원교도소 부지에 들어서는 초고층 아파트에 대한 경기도의 입장은 이와 매우 상반되게 나타나고 있다는 점이다. 보기에 따라서는 관대해 보이기까지 한다. 관대하다고 보는 이유의 해답은 교도소 부지에 대한 교통영향평가 결과에 들어있다. 도가 실시한 교통영향평가는 모두 3차례에 걸쳐 실시됐다. 이 결과에 대해 도는 줄곧 비공개를 원칙으로 했다. 급기야 끈질기게 공개를 요구했던 시민단체가 나서서 행정소송을 제기하는 사태로까지 비화됐다. 뒤늦게 본지가 입수한 평가결과 자료에는 역시 허술한 점이 발견된다. 3차 평가심의위원회의 결과가 특히 그렇다. 외부 심의위원 10명중 3명만이 참석했다. 공무원들로 구성된 당연직 위원 5명의 숫자를 합해 겨우 과반수를 채우고 통과시켰다는 결론이다. 굳이 경기도가 아니더라도 대개의 경우 당연직 위원은 1/3로 제한된다. 혹시 있을지도 모를 내부의 담합을 막고 외부의 의견을 많이 반영하기 위한 조치로 여겨진다. 도의 항변처럼 비록 위법은 아니라 할지라도 근본 취지에 부합한 행정행위는 아닌 것이 분명하다. 도가 이 지역의 교통문제를 그토록 심각하게 인식하고 있다면서 법무부가 추진하는 아파트건설에 대해서는 이처럼 관대한 이유가 무엇인지, 시민들은 궁금하다. 특히 초고층 아파트 건설에 대해서는 문화재청과 유네스코 등 문화재관련 전문기관들이 화성보호를 위해 재고를 요청하거나 반대의 뜻을 분명히 하고 있다. 컨벤션시티와 초고층 아파트, 이 두 경우에 각각 어떤 기준이 적용되고 어떤 원칙이 존재하는지 주민들의 혼란이 이만저만이 아니다. 명쾌한 해명이 있어야 한다. 2001-07-09
- 안산종합운동장 건립 파문확산 경기도 안산시가 종합운동장 건립을 추진하면서 설계비를 과다산정하고 중단해야 마땅한 수 십억원대의 실시설계비를 집행해 예산을 낭비했다는 의혹이 제기되고 있는 가운데 시민단체가 진상조사에 나서는등 파문이 확산되고 있다. 14일 안산시와 시민단체들에 따르면 안산종합운동장 건립공사의 경우 당초 1600억원이던 사업비가 지난 97년 말 추진과정에서 3100억원으로 2배 가까이 증가했다. 또 추진도중 IMF사태로 집행이 보류됐어야 할 실시설계비가 집행됨으로써 38억원 가량의 혈세가 낭비됐다는 의혹과 관련(본지 6월1일 6면보도) 시민단체들이 진상조사단을 구성하고 조사에 착수했다. 안산 경실련과 YMCA 등 안산지역 7개 시민단체는 지난 4일 오후 대책회의를 갖고 ‘종합운동장 비리의혹 진상조사단’을 구성, 자료수집에 나서는 한편 관련자들에 대한 질의서를 일부 발송했다. 시민단체는 이번 조사를 통해 설계와 비용산정에 따른 비리의혹, 인사상의 불이익 여부와 설계업체에 대한 특혜의혹 등을 전면적으로 파헤칠 계획이다. 조사단은 이를 위해 설계도와 관련한 일체의 자료 및 당시 행자부 및 감사원의 공문 등을 보내주도록 시에 요청한 상태다. 조사단은 또 당시 결정과정에 영향을 미칠만한 위치에 있었다고 판단되는 송진섭 당시 시장(현 한나라당 지구당위원장)과 백성운 부시장(현 경기도 행정부지사), 당시 건설국 전 모 국장, 당시 사회진흥과 이 모 국장 등에게 보낼 질의서 작성을 서두르고 있다. 이 가운데 송진섭 전시장에게는 이미 질의서를 발송한 상태이며, 백성운 현 경기도 행정부지에게 보낼 질의서 작성을 마치고 전달방법을 모색하고 있다. 이들은 송 시장에게 보낸 질의서를 통해 △IMF 상황에서 실시설계를 지시한 이유 △기본설계가 납품되지 않은 상황에서 실시설계비 집행을 중단하지 않은 이유와 의혹을 제기하고 답변을 요구했다. 또 △당시 상위직 공무원들의 업체와의 유착관계 △설계비용 산정시 값이 비싼 건축사 보수기준을 적용한 이유 등에 대해 밝혀달라고 요구했다. 이와함께 백성운 부지사에 대해서는 △실시설계를 강력히 추진하고 설계비 집행을 중단하지 않은 이유 △담당 공무원에게 모욕적 언사와 강압적 지시를 통해 사업을 추진했는지 △공모안의 불안정성과 불가능성에 대한 의혹이 있는데도 변경안이 승인된 이유 △담당 공무원을 좌천시킨 이유 등에 대한 해명을 요구했다. 안산 정흥모 기자 hmchung@naeil.com 2001-07-09
- <지역풍향계> “예산낭비 책임자를 가려내라” 안산시가 지난 98년 종합운동장 건립을 추진하다 중단해 수 십억원의 예산만 낭비했다는 보도가 잇따르면서 누가 진짜 책임을 져야할 사람인지를 가리기 위한 노력이 다방면에서 일제히 전개되고 있다. 이와 때를 맞춰 당시 책임선상에 있던 전·현직 시장과 당시 시장을 대리했던 부시장 및 담당 실무자들의 책임공방도 나날이 뜨겁게 전개되고 있다. 가장 먼저 책임규명에 나선 곳은 시민단체. 시민단체들은 지난 4일’종합운동장 비리의혹 진상조사단’을 구성하고 조사활동에 돌입했다. 조사단은 지난주 송진섭 당시 시장(현 한나라당 안산 을지구당 위원장)과 시장 구속당시 부시장으로 재임했던 백성운 부시장(현 경기도 행정부지사), 박성규 현시장 등에게 각각 질의서를 발송하는 한편 관련 자료수집에 나섰다. 안산시의회 김광일 의원은 21일 개회한 임시회를 통해 집행부에 당시 설계공모에 따른 자료 등 무려 21가지의 자료제출을 요구하고 책임의 진위를 가리겠다며 벼르고 있다. 경기도는 이와 별도로 지난 15, 16 양일간에 걸쳐 안산시에 대한 감사를 실시하고 관련자료 일체를 넘겨받았다. 이중 조사단의 질의서에 대해서는 안산시가 22일까지 답변서를 보내겠다는 회신을 보내옴에 따라 내주부터는 조사단의 활동에도 활력이 붙을 것으로 보인다. 조사단은 나머지 답변서도 이번 주 안으로는 도착할 것이라는 판단아래 관련자료에 대한 검토를 위해 해당분야의 전문가들을 물색하는 등 차후 조사활동계획을 새롭게 수립하고 있다. 조산단이 밝히고자 하는 내용은 세부적으로 △예산낭비와 인사조치 △A건축사와의 관련성 및 특혜여부 △선거관련성여부 등이지만 결국 최종적으로는 누가 얼마만큼의 책임을 져야하는지에 초점이 압축되고 있다. 이처럼 조사단의 활동이 당시 정책결정권자들의 주변을 압박하면서 관련자들의 공방과 해명도 적극적으로 시도되고 있다. 송 전시장과 백 전 부시장의 입장은 한마디로 당시 공사는 계속될 수 있는 상황이었다는 것. 왜 중단됐는지 이해할 수 없다는 입장이다. 그러나 현 박 시장의 입장은 다르다. 당시 IMF 상황에서 문예회관, 하수종말처리장과 운동장 등 대형공사를 한꺼번에 실시할 수 있는 형편이 아니었다는 주장을 조심스럽게 내놓고 있다. 2001-07-09
- <지역풍향계> 태권도협회 발전 발목잡는 체육회 성급하게 안산시태권도협회를 사고단체로 지정해 물의를 일으켰던 안산시 체육회가 이번에는 자료를 정밀하게 검토한다며 태권도협회를 가맹단체로 인준해주지 않고 있어 말썽을 빚고 있다. 안산시 태권도협회에 따르면 지난 6월 9일 대의원 총회를 열어 정공덕 회장을 선출하고 12일 안산시체육회에 총회 개최결과와 함께 경기도협회에 승인을 받기 위해 사업계획서 등을 제출했으나 아직까지도 가맹단체로 인준을 해주지 않고 있다는 것이다. 또한 안산시태권도협회는 안산시 체육회측에 정당하게 총회가 개최되는지 5명의 상임이사와 사무국에 참관을 요청했지만 한명도 참관하지 않는 등 성의를 보이지 않고 있다고 불만을 나타내고 있다. 이에대해 안산시 체육회 사무국 관계자는 “안산시태권도협회의 심광호씨가 제출한 16명의 대의원 자격에 대한 정밀검토를 하고 있기 때문에 늦어지고 있다”고 밝혔다. /안산 송영택 기자 ytsong@naeil.com 2001-07-06
보내기