'부천' 검색결과 총 9,298개의 기사가 있습니다.
- 경기도의회, 환경처리시설비 전액 삭감 파문 경기도의회가 환경부도 공인하지 않은 하수처리신기술을 채택하지 않았다는 이유를 들어 경기도내 14개 시·군에 설치예정인 54개 하수처리장 건설사업비 전액을 삭감, 파문이 일고 있다. 경기도의회 환경보사위원회는 지난 7일 환경분야에 대한 예산심의를 갖고 경기도가 하수처리신기술을 도입하지 않았다는 이유로 도내 14개 시·군에 하수처리장설치를 위해 편성한 신규사업비 738억 전액을 삭감했다. 이날 예산심의 소위원회에서 이기우(수원) 정수천(부천)의원 등은 ▲도의회가 양여금인 국가보조금을 삭감할 권한이 없고 ▲시설의 처리방식이나 특정 공법선택 권한은 시장군수의 권한이며 ▲신기술 처리공법은 검증되지 않은 미완성기술이라는 이유를 들어 반대토론에 나섰다. 그러나 환경보사위원회는 표결 끝에 5대2로 738억원 전액 삭감안을 가결했다. 환경보사위원회가 이날 삭감한 738억원은 2002년 환경분야의 총예산 3800억원의 20%에 해당하는 금액으로 이중에는 국가보조금이 596억8700만원으로 70%를 차지하고 있다. 도의회 환경보사위원회의 이 같은 예산심의 결과에 대해 경기도청 공직협은 8일 성명을 내고‘도민의 환경권을 담보로 한 상식 밖의 예산심의’라며‘이를 즉각 시정하라’고 요구했다. 공직협은 성명을 통해‘14개 시군 54개 하수처리장 건설사업비 738억 중에는 기존공법으로 운영중인 시설의 증설 등 계속사업비 상당수가 포함되고 절반이 넘는 28개 시설(230여억원)은 팔당상수원 수질개선을 위한 환경기초 시설’이라고 밝혔다. 공직협은 따라서‘도의회가 검증도 되지 않은 특정공법을 도입하기 위해 도비는 물론 양여금인 국가 보조금까지 삭감한 행위는 도민의 깨끗한 물을 마실 권리까지 박탈하는 지극히 비상식인 행위’라고 주장했다. 공직협은 또‘환경보사위원회가 주장하는 신기술은 환경부의 신기술 지정을 받지 못한 상태이며, 질소성분 제거효율이 낮아 해당 기술개발업체에서 조차 1년여의 연구기간이 추가로 필요한 미완성 기술임을 자인하는 기술’이라고 밝혔다. 공직협은 이와함께‘하수처리장 설치공법은 해당 시장군수가 지역실정에 맞게 결정하는 권한사항’이라며‘지역주민의 대표로 부끄럽지 않게 행동해 달라’고 촉구했다. 정흥모 기자 hmchung@naeil.com 2001-12-09
- “금융기관 무책임·감독소홀 세금 축내” 10일 적발된 부실채권매매 비리는 퇴출 금융기관들의 무책임한 행태와 감시감독 시스템의 부재로 공적자금을 투입케한 대표적 사례라는 게 검찰 안팎의 시각이다. ◇적발 사례= 이날 검찰에 적발된 ㄱ산업 대표이사 김씨는 IMF직전 자신과 동업자가 발행한 534억원의 부실채권을 4개 금융기관으로부터 헐값에 사들이기로 하고 이들 기관에 브로커를 내세워 전방위 로비를 벌였다. 부실채권을 인수하면 부천시에서 벌이고 있는 대규모 아파트재개발 사업권을 독차지할 수 있었기 때문이다. 김씨는 우선 지난해 6월 브로커 서씨를 내세워 ㄷ파이낸스 관리부장 김씨에게 “ㄷ파이낸스가 보유한 ㅅ사 부도어음 101억원 어치를 싸게 사도록 해달라”며 1억원을 건넨 혐의다. 김씨는 이를 통해 자신이 세운 유령회사 B사가 액면가 101억원의 어음을 불과 18억원에 사들이도록 했다. ㄷ파이낸스는 2조5200여억원의 공적자금이 투입된 ㄷ은행이 100%출자하고 418억원을 대출해준 자회사이다. 김씨는 또 브로커 김씨를 내세워 ㅅ종합금융이 보유한 91억원의 부실채권을 20억원에 사들였으나 돈을 전달한 브로커가 잡히지 않아 ㅅ종합금융 관계자의 연루 혐의는 확인되지 않았다. ㅅ종합금융에는 무려 2조3760여억원의 공적자금이 투입됐다. 이밖에 ㄷ팩토링의 청산인 성씨는 지난해 4월 ㄱ사 부회장인 연씨로부터 헐값에 채권을 넘겨달라는 부탁을 받고 8억원을 챙겼으며 ㅅ투자신탁운용 감사 김씨는 브로커로부터 5000만원을 받은 혐의다. ◇문제점= 이날 구속기소된 임직원들은 뇌물만 챙긴 채 채권 매입 희망자의 채권 연고권이나 매입 이유를 전혀 파악하지 않은 것으로 확인됐다. 만약 이들 임직원들이 ㄱ건설산업과 이들이 내세운 유령회사 B사에 대해 일정 수준의 조사만 벌였다면 금융기관들은 부실채권을 액면가로 팔수 있어 수백억원의 손해를 피할 수 있었다는 것이다. 실제 ㅍ상호신용금고의 경우, 정밀한 내사를 통해 ㄱ건설산업의 의도를 눈치 채고 조치를 취한 결과 액면가 17억원 전부를 받고 채권을 넘길 수 있었다. 서울지검 차동민 특수3부장은 “일부 기관에는 막대한 공적자금이 투입된 만큼 이들의 무책임은 결국 국민의 세금을 축낸 셈”이라고 밝혔다. 퇴출 금융기관의 업무처리에 대한 감독기능이 제대로 작동하지 않는 점도 심각한 문제라는게 검찰의 판단이다. 청산 또는 파산 절차를 밟는 금융기관 임직원들이 거액을 챙기고 헐값에 수백억원의 부실채권을 팔아치웠음에도 1년이 넘도록 전혀 적발되지 않은 것. 금융권 한 관계자는 “일단 퇴출된 업체들은 주인이 없다는 인식이 팽배하면서 내부적으로는 물론 외부감독 기능도 사실상 유명무실해지는 게 사실”이라고 밝혔다. 2001-12-10
- 부천시, 공공용지 무상임대로 비난 시민단체 "각종 특혜 중단해야"…부천무역개발 "억지 주장" 부천시가 관내 출자기업인 부천무역개발(주)에 각종 공공용지를 무상으로 임대해 거센 비난을 받고 있다. 5일 부천시에 따르면 지난달 26일 부천체육관 야외 수영장 부지에 겨울철동안 아이스링크를 운영키로 하고 설치운영자인 부천무역개발(주)가 부대시설 설치를 할 수 있도록 571평의 부지를 시에 무상 임대해 달라고 요청했다. 그러나 이 아이스링크장은 부천무역개발이 직접 운영하지 않고 일반 기업체에 재임대하는 방식으로 운영을 하고 있다. 부천무역개발은 지난해 D모 업체에 재임대했고 올해에는 K업체와 운영권 계약을 체결했다. 계약조건은 입장수입금 5%를 부천무역개발이 소유하고 나머지 95%는 K업체가 갖기로 계획대 시 소유의 부지를 이용해 영리를 도모한다는 지적이다. 부천경실련 김동선 집행위원장은 "부천무역개발이 부천시 공기업이라는 지위를 이용한 불로소득을 노리고 있다"며 강하게 비난했다. 김 집행위원장은 "부천무역개발은 중소기업을 지원하기 위한 전문적인 컨설팅 기구로 만들어져야 했으나 독자적인 기업으로 설립돼 적자가 불가피해졌다"며 "공유재산을 무상 임대하는 관행을 고치는 등 부천시가 특단의 대책을 강구해야 한다"고 주장했다. 부천무역개발은 지난 1999년 3월 부천시와 부천지역 기업들이 공동 출자해 지역중소기업을 지원하기 위해 설립됐다. 부천무역개발 관계자는 "아이스링크의 경우 투자비용이 많이 들어 일반업체가 쉽게 참여할 수 없어 부천시와 전문위탁기관간의 중개역할을 했을 뿐"이라며 "겨울철에 사용하지 않는 부지를 효과적으로 사용할 수 있도록 하는 등 공익사업"이라고 설명했다. 이 관계자는 이어 "경실련측의 주장은 이 같은 배경을 제대로 모른 채 억지주장을 하는 것"이라고 주장했다. 부천시 체육청소년과 관계자는 "부천무역개발이 이미 부지 사용료 1050만원을 납부했으나 공공체육시설을 유치하기 위해 의회의 동의를 요청한 것으로 특혜는 아니다"라고 해명했다. 부천 오승완 기자 osw@naeil.com 2001-12-05
- 지역난방공사 민영화는 안된다 장영하 변호사(지역난방공사 관련 분입대협 소송대리인) 국민의 정부가 들어선 이후 효율성을 이유로 상당수의 공기업을 민영화해가고 있고, 그 중에는 무리하게 민영화를 추진하는 공기업도 있다. 무리한 민영화의 대표적인 사례가 한국지역난방공사의 경우라고 하겠다. 민영화를 하게 되면 다소간 경영효율이 높아지는 것은 사실이나, 민영화 그 자체로 인한 경영의 효율화는 미미하고 경쟁체제에서 오는 경영의 효율화가 더욱 크다고 하겠다. 민영화된 기업의 경영효율은 이윤의 극대화를 추진하는 과정에서 부수적으로 얻어지는 것이고, 민영화된 기업은 경영효율의 달성에 앞서 이윤의 극대화를 먼저 추구하게 된다. 따라서 한국지역난방공사와 같은 절대적 독점기업은 민영화 후에도 효율적인 경영보다는 독점기업으로서 이윤의 극대화를 먼저 추구하게 되고 거기서 오는 폐해가 훨씬 더 클 수 있다. 특히 한국지역난방공사는 여러가지로 다른 공기업과는 다르다. 첫째, 정부 한전 에너지관리공단 서울시 등 한국지역난방공사의 주주들이 출자한 납입자본금은 217억원에 불과한데, 주민들이 낸 공사비부담금은 7557억원으로 정부 등 주주들이 출자한 자본금의 무려 35배에 달한다. 그런데도 정부에서는 주민들에게는 아무런 권리를 인정하지 않고 전체 자본금의 3%밖에 출자하지 않은 주주들이 한국지역난방공사 전체에 대해 경영이나 기업공개는 물론 이익배당 등 모든 권한을 행사하려고 하고 있고, 그 과정에서 주민들의 의견을 반영할 수 있는 제도적 장치는 전혀 없다. 공사비부담금의 법률적 근거인 집단에너지사업법은 주민들에게 공사비의 전부 또는 일부를 부담시킬 수 있다는 규정이 있을뿐, 주민들이 공사비부담금을 납부해 건설한 열공급시설의 권리귀속에 관하여는 아무런 규정이 없다. 비용을 부담한 주민들에게 아무런 법적 권리가 인정되지 않는다면, 그것은 국민의 재산권을 보장한 헌법에 어긋나는 규정이다. 둘째, 지역난방은 열병합발전을 전제로 하므로 발전에서 생산되는 전기를 한전등 전기공급사업자에게 팔아서 비용의 일부를 보전하고, 나머지 비용은 폐열을 지역난방에 팔아서 충당하게 되어 있다. 따라서 열병합발전으로 생산된 전기를 한전등 전기공급사업자에게 팔 때, 다른 전기는 송전비가 막대하게 들어가는 사정 등을 충분히 고려해야 적정한 가격을 받아야만 주민들에게 열요금을 부과할 때에도 적정을 기할 수 있다. 그런데 민영화로 인해 난방공사의 힘이 약해지면, 한전 등 전기공급사업자는 열병합발전에서 생산된 전기를 송전비가 절감되는 사정등을 충분히 고려한 타당성있는 가격보다 훨씬 낮은 가격에 매수해 그 나머지를 열요금에 전가하게 되어 주민들로부터 징수하는 열요금이 터무니없이 높아지게 된다. 우리는 그러한 사례를 안양, 부천 지역의 지역난방 민영화에서 똑똑히 목격하였습니다. 그럼에도 정부는 한국지역난방공사가 민영화된다고 하더라도 열요금의 인상은 없을 것이라고 호언하고 있습니다. 따라서 한국지역난방공사는 다른 공기업과는 다른 특성을 가지고 있고, 또 완전한 독점기업이기 때문에 민영화를 하면 효율적인 경영을 통해 얻게 되는 득보다는 독점기업으로서 이윤의 극대화 과정에서 오는 실이 훨씬 더 클 것이다. 그래서 한국지역난방공사는 무리하게 민영화를 추진할 것이 아니라 공기업인 상태 그대로 관리감독을 철저히 하여 경영의 효율성을 추구하는 것이 더 바람직할 것이다. 2001-12-05
- 순천향구미한의원 문 열었다. 병이 나면 병원에 가는 것은 너무나 당연한 일이다. 하지만 병의 경중을 떠나 어떤 병원을 갈 것인가 만큼 신중하고 중요한 일은 없다. 더구나 허준 같은 명의를 기대하며 한방병원을 찾을지, 아니면 21세기 최첨단 의술을 표방하는 양방병원을 찾을지는 본인의 선택에 달렸다. 경산대 한방병원을 비롯해, 40여개의 한의원이 있음에도 불구하고 선택이 폭이 좁을 수밖에 없었던 구미지역에 얼마 전 반가운 일이 있었다. 지난달 20일 순천향 구미병원(병원장 이길노)에서 한방진료센터인 순천향구미한의원을 오픈 한 것이다. 동은의료재단을 통틀어 순천향병원에서 본격적인 한방진료를 시작한 것은 이번이 처음이다. 김정화 기획홍보팀장은 “서울 한남동순천향병원을 비롯해, 부천과 천안병원에서도 아직까지 양한방 협진을 통한 진료는 없었던 일”이라면서 “‘환자를 가족처럼’이라는 슬로건에 걸맞는 의료서비스를 제공하겠다”고 밝혔다. 순천향구미병원은 지난 5월 중국 요녕중의대학부속병원과 자매결연을 맺고 전통중국의학과 우리 한의학의 접목을 지속적으로 추구해오고 있다. 개원한지 채 한 달이 안된 요즘 하루 25명∼30명의 환자가 내원 하는 순천향구미한의원(소장 김정헌)은 한방내과, 한방침구, 한방부인과, 한방이비인후과, 한방외과, 사상의학과, 한방신경정신과, 한방소아과, 한방재활의학과 등 전문진료과목을 두고 차별화된 한방진료서비스를 제공 중이다. 특히 경락기능검사기, 정맥혈 레이저치료기, 사상체질분석기 등 최첨단 의료장비를 구비해 차별화된 한방진료서비스를 제공함으로써 과학을 기반으로 한 한의학의 진수를 유감없이 보여주고 있다. 구미 인구 35만여명 중 대체로 한방진료를 선호하는 60세 이상 노인인구는 대략 12만명 정도. 순천향구미한의원에서는 이들 노인인구를 흡수하는 동시에, 8개 읍면의 외곽 지역주민에 대한 의료서비스 제공에 주력할 계획이다. 김경조 원무계장은 “병원업계의 불황 속에서도 순천향구미병원이 꾸준히 성장해 올 수 있었던 원동력은 바로 지역주민들”이라면서 “한방진료센터 개설을 통해 그 동안 지역주민들에게 받은 성원과 사랑을 다시 환원하자는 뜻도 담겨있다”고 설명했다. 문의 ☎461-9661 홍정아 리포터 tojounga@hanmail.net 2001-12-05
- 부천시, 공공용지 무상임대로 비난 부천시가 관내 출자기업인 부천무역개발(주)에 각종 공공용지를 무상으로 임대해 거센 비난을 받고 있다. 5일 부천시에 따르면 지난달 26일 부천체육관 야외 수영장 부지에 겨울철동안 아이스링크를 운영키로 하고 설치운영자인 부천무역개발(주)가 부대시설 설치를 할 수 있도록 571평의 부지를 시에 무상 임대해 달라고 요청했다. 그러나 이 아이스링크장은 부천무역개발이 직접 운영하지 않고 일반 기업체에 재임대하는 방식으로 운영을 하고 있다. 부천무역개발은 지난해 D모 업체에 재임대했고 올해에는 K업체와 운영권 계약을 체결했다. 계약조건은 입장수입금 5%를 부천무역개발이 소유하고 나머지 95%는 K업체가 갖기로 계획대 시 소유의 부지를 이용해 영리를 도모한다는 지적이다. 부천경실련 김동선 집행위원장은 "부천무역개발이 부천시 공기업이라는 지위를 이용한 불로소득을 노리고 있다"며 강하게 비난했다. 김 집행위원장은 "부천무역개발은 중소기업을 지원하기 위한 전문적인 컨설팅 기구로 만들어져야 했으나 독자적인 기업으로 설립돼 적자가 불가피해졌다"며 "공유재산을 무상 임대하는 관행을 고치는 등 부천시가 특단의 대책을 강구해야 한다"고 주장했다. 부천무역개발은 지난 1999년 3월 부천시와 부천지역 기업들이 공동 출자해 지역중소기업을 지원하기 위해 설립됐다. 부천무역개발 관계자는 "아이스링크의 경우 투자비용이 많이 들어 일반업체가 쉽게 참여할 수 없어 부천시와 전문위탁기관간의 중개역할을 했을 뿐"이라며 "겨울철에 사용하지 않는 부지를 효과적으로 사용할 수 있도록 하는 등 공익사업"이라고 설명했다. 이 관계자는 이어 "경실련측의 주장은 이 같은 배경을 제대로 모른 채 억지주장을 하는 것"이라고 주장했다. 부천시 체육청소년과 관계자는 "부천무역개발이 이미 부지 사용료 1050만원을 납부했으나 공공체육시설을 유치하기 위해 의회의 동의를 요청한 것으로 특혜는 아니다"라고 해명했다. 부천 오승완 기자 osw@naeil.com 2001-12-05
- 일산 백석동 나이트클럽 공판 연기 건축허가취소 문제로 고양시와 행정소송을 벌이고 있는 일산 백석동 나이트클럽의 최종공판이 연기됐다. 서울 행정법원은 지난달 28일 주민들의 반발이 심하고 제3자 피고 신청시 제출한 관련서류룰 재검토하기 위해 판결을 연기한다고 밝혔다. 법원은 지난 10월 31일 백석동 주민들이 신청한 제3자 피고 참여를 받아들이고 공판을 연기한 바 있다. 한편 적법하게 허가를 받아 건축중인 러브호텔이 주민반대를 이유로 허가가 취소됐을 경우 해당 지자체가 러브호텔을 매입해야 한다는 법원의 조정결정이 처음 내려졌다. 인천지법 행정부는 지난달 21일 주민반발을 이유로 주거지 인접 러브호텔 허가를 취소한 것은 부당하다며 백모, 문모씨가 경기도 부천시를 상대로 낸 건축허가취소처분 취소청구소송에서“건축중이던 러브호텔 건물 및 부지를 부천시가 매입한다”는 내용의 조정결정을 내렸다. 백석동 동대표회의는 인천지법의 이번 판결이 백석동 나이트클럽 재판에 영향을 끼쳤을 것이라고 분석하고 있다. 김성배 기자 sbkim@naeil.com 2001-12-05
- 수능 총점석차 공개요구 빗발쳐 수능 총점을 공개하지 않아 학부모·학생·일선 진학지도교사들이 혼란을 거듭하고 있는 가운데 교육인적자원부가 4일 ‘수능총점 비공개’원칙을 재차 밝히면서 이를 둘러싼 반발과 혼란은 더욱 심해질 전망이다. 교육부는 이날 보도자료를 통해 “수능 총점을 전형기준으로 활용하는 것은 학생들의 특기·적성 개발의 교육과정 운영을 근원적으로 어렵게 할 수 있다”며 “총점 사용은 전 과목을 준비해야함으로써 수험생 부담과 사교육비를 늘리며 총점에 따른 대학 서열화를 촉진시킬 수 있다”고 석차 공개 불가방침을 밝혔다. 총점 따른 석차 공개가 대학지원을 위해 현실적으로 필요하다는 여론에 대해서도 “진로지도 교사와 학생들의 불안을 야기할 수 있음을 이해하지만 총점 위주의 선발이 주는 폐해를 방지하는 것이 무엇보다 중요한 교육정책의 방향”이라고 전했다. 그러나 이러한 교육부의 입장에 대해 학생·학부모들은 불만을 토로하고 나섰다. 올해 재수를 한 오 모(20·광주시 동구)씨는 “성적이 잘 나왔어도 총점을 알 수 없어 막막하다”며 “원하던 대학으로의 합격을 자신할 수 없어 분산지원하기로 했다”고 말했다. 오씨는 현재 소신지원과 안정지원을 겸해 서울 소재 상위권 인기학과 한 곳과 지방 대학에 지원할 계획을 세우고 있다. 고3생 수험생인 강 모(19·경기도 남양주)씨는 “성적이 나오자마자 주변에 재수하겠다고 나서는 친구들이 많다”며 “자신의 석차를 제대로 모르니까 나쁜 성적에만 연연하게 돼 무작정 재수를 결심하게 되는 등 문제가 많다”고 말했다. 고3 수험생을 둔 김 모(52·부천시 원미동)씨도 “지난해와 비슷한 수준으로 문제가 출제돼 평균성적이 차이 없었다면 작년 합격선 등을 참고해 지원가능하므로 석차공개를 하지 않아도 된다”며 “그러나 갑자기 폭락한 점수 때문에 비교할 객관적 자료가 없는 데 무조건 석차 공개를 하지 않는다는 것은 교육부가 명분에만 연연해 정작 학생에게 무엇이 필요한지를 이해하지 못하는 것”이라고 주장했다. 김 씨는 또 “대학들은 지원학생들을 보고 석차를 매길 수 있을 텐데 정작 지원자들은 수능 총점을 알려주지 않느냐”라며 “결국 피해자는 학생 당사자일 수 밖에 없다”며 총점 공개의 필요성에 대해 역설했다. 교육부의 총점 비공개 방침을 재차 발표한 이후 교육부 홈페이지에는 ‘더 늦기 전에 공개하라’는 학부모·학생들의 요구가 빗발치고 있다. ‘안티에듀(antiedu)’라고 밝힌 네티즌은 “총점누적인원이 별 의미가 없다면 왜 이렇게 당사자들이 날뛰고 있겠습니까. 이번에도 83년생 너희들이 희생타가 되라는 겁니까”라며 “처음부터 졸속으로 시작한 83년 교육정책을 끝까지 졸속으로 끌고 나가려고 하는 것 같다”고 비난했다. ‘삼수생’아이디를 쓴 수험생도 “시험 어렵게 내고 감으로 풀게 하더니 이젠 자기점수가 어느정돈지 파악도 못하게 하고 대학지원하라는 건가”라며 “총점 분포표를 공개하지 않는다고 과연 대학서열이 없어질지 의문이다”고 꼬집었다. 총점 분포표를 비공개 원칙에 대해 일선 학교 진학지도 교사들의 불만도 터져나오고 있다. 10년 동안 입시 지도를 해왔다는 서울 S고 진학담당교사도 “교육부가 총점 분포표를 공개하지 않아 진학 지도를 어떻게 해야 할지 모르겠다”며 “객관적 자료가 없는 탓에 사설 입시 기관에서 내놓는 점수대별 지원가능 대학을 참고하고는 있지만 각 기관별로 편차가 커서 혼란스럽다”고 말했다. 2001-12-05
- ‘부천시민의 강’ 사업 시민의견 공모 ‘부천시민의 강 만들기’ 추진본부 추진위원회는 오는 12일까지 부천시민의 강 건설 설계를 위한 시민 아이디어 및 의견을 접수받는다고 4일 밝혔다. 부천시민의 강은 길이 7.3km, 폭 5m 내외로 송내남부역에서 출발해 경인국도를 건너 상동신도시 남단에서 중동대로 쪽으로 흘러 굴포천으로 방류되는 것으로 계획돼 있다. 부천시민의 강에는 주변 완충녹지까지 포함해 약 30m 정도의 자연친화형 공간이 들어서며 근린공원을 조성하는 것을 비롯해 어린이 공원 생태공원 등의 공간을 마련해 2003년 완공될 예정이다. 추진위원회에 따르면 시민의 강을 조성하는 예산은 한국토지공사가 전액 부담하고 중수도 공사에는 중앙정부의 양여금과 시·도비 등 204억원의 예산이 투입된다. 추진위원회는 강을 4개 권역으로 구분해 각 권역마다 주변 여건에 맞도록 자연학습장, 만남의 광장 등의 시설을 마련할 계획이다. 특히 굴포천과 합류하는 구간에는 뱃놀이와 겨울철 썰매놀이도 즐길 수 있는 자연친화적 공원이 조성된다. 추진위원회는 부천시민의 강을 설계하는데 시민들의 참여를 이끌어 내기 위해 △수변공간에 대한 독창적인 아이디어 △환경생태체험 프로그램 △인공강의 효율적인 조성방안 등에 대한 각종 의견을 공모 한다. 최우수상에 150만원 우수상에 50만원의 상금과 상품이 주어진다. 추진위원회는 이들 입선 작품을 반영해 기본구상안, 전문가 구상안, 용역업체의 기본설계안 등 3개안과 최종설계안을 작성 반영하고 한국토지공사는 시민의 강 최종설계안을 12월 31일 발표할 예정이다. / 부천 오승완 기자 osw@naeil.com 2001-12-04
- 부천시민의 강 조성사업, 시민의견 공모 부천일대에 7.3km의 인공강 조성…각종 시민의견 반영키로 부천시민의 강 만들기 추진본부 추진위원회는 오는 12일까지 부천시민의 강 건설 설계를 위한 시민 아이디어 및 의견을 접수받는다고 4일 밝혔다. 부천시민의 강은 길이 7.3km, 폭 5m 내외로 송내남부역에서 출발해 경인국도를 건너 상동신도시 남단에서 중동대로 쪽으로 흐르며 유수지에 모인 후 굴포천으로 방류되는 것으로 계획돼 있다. 부천시민의 강은 주변 완충녹지까지 포함해 약 30m 정도의 자연친화형 공간이 들어서며 근린공원을 조성하는 것을 비롯해 어린이 공원 생태공원 등의 공간을 마련해 2003년 완공될 예정이다. 추진위원회에 따르면 시민의 강을 조성하는 예산은 한국토지공사가 전액 부담할 계획으로 중수도 공사에는 중앙정부의 양여금과 시·도비를 투입하는 등 204억원의 예산이 소요된다. 추진위원회는 강을 4개 권역으로 구분해 각 권역마다 주변 여건에 맞도록 자연학습장, 만남의 광장 등의 시설을 마련할 계획이다. 특히 굴포천과 합류하는 구간에는 뱃놀이와 겨울철 썰매놀이도 즐길 수 있는 자연친화적 공원으로 만든다. 추진위원회는 부천시민의 강을 설계하는데 시민들의 참여를 이끌어 내기 위해 ▲수변공간에 대한 독창적인 아이디어 ▲환경생태체험 프로그램 ▲인공강의 효율적인 조성방안 등에 대한 각종 의견을 공모 받아 최우수상에 150만원 우수상에 50만원 등의 상금과 상품을 내걸었다. 추진위원회는 이들 입선 작품을 반영해 기본구상안, 전문가 구상안, 용역업체의 기본설계안 등 3개안과 최종설계안을 작성 반영하고 한국토지공사는 시민의 강 최종설계안을 12월 31일 발표할 예정이다. 문의 부천환경연대 032-668-2580 부천 오승완 기자 osw@naeil.com 2001-12-04
보내기