'부천' 검색결과 총 9,298개의 기사가 있습니다.
- 1억원 돈가방 찾아준 고교생 고교생이 현금 등 1억여원이 들어있는 돈가방을 주워 주인에게 돌려줘 화제가 되고 있다. 경기도 부천시 계남고교 3학년 송 훈(18)군은 지난 7일 부천 성가병원 화장실에서 자기앞수표 3000만원 6100만원어치의 약속어음 등이 들어있는 돈가방을 발견하고 경찰에 신고했다. 경찰에 따르면 돈가방의 주인은 중소기업을 경영하는 박 모(40)씨로 직원들의 봉급을 주기 위해 이날 오전 은행에서 돈을 찾아 회사로 가던 중, 이 병원에 입원중인 부친의 병문안을 왔다가 돈가방을 화장실에 두고 나왔다는 것. 이날 오후 돈가방을 되찾은 박씨는 “송군의 선행으로 직원들의 봉급을 차질없이 지급할 수 있었다”며 감사의 뜻을 전했다. 송군은 학교에서 학급회 간부로 활동하고 있으며 평소 맡은 일을 말없이 실천하는 모범생으로 알려졌다. 곽태영 기자 tykwak@naeil.com 2001-07-10
- 1억원 돈가방 찾아준 고교생 고교생이 현금 등 1억여원이 들어있는 돈가방을 주워 주인에게 돌려줘 화제가 되고 있다. 9일 경기도교육청에 따르면 부천시 계남고교 3학년 송 훈(18)군이 지난 7일 부천 성가병원 화장실에서 자기앞수표 3000만원 6100만원어치의 약속어음 등이 들어있는 돈가방을 발견하고 경찰에 신고했다. 경찰에 따르면 돈가방의 주인은 중소기업을 경영하는 박 모(40)씨로 직원들의 봉급을 주기 위해 이날 오전 은행에서 돈을 찾아 회사로 가던 중, 이 병원에 입원중인 부친의 병문안을 왔다가 돈가방을 화장실에 두고 나왔다는 것. 이날 오후 돈가방을 되찾은 박씨는 “송군의 선행으로 직원들의 봉급을 차질없이 지급할 수 있었다”며 감사의 뜻을 전했다. 송군은 학교에서 학급회 간부로 활동하고 있으며 평소 맡은 일을 말없이 실천하는 모범생으로 알려졌다. 2001-07-09
- 주민반발로 화장장 후유증 심각 서울시가 추모공원 부지를 서초구 원지동으로 사실상 확정함에 따라 이곳 주민들은 부지선정과정에 의혹을 제기하며 서울시 결정에 승복할 수 없다고 반발하고 나서 파문이 예상된다. 5일 추모공원건립추진협의회는 서울시청에서 자문위원단과 부지선정심사위원단 등이 참석한 전체회의를 열고 1차평가에서 180점 만점에 160점을 받은 서초구 원지동을 1순위로, 147점을 받은 강서구 오곡동을 2순위로 서울시장에게 추천했다. 서울시장은 이미 여러 차례에 걸쳐 최고점수를 받은 곳을 추모공원 부지로 선정하겠다고 밝혀왔기 때문에 이변이 없는 한 원지동이 서울시내 첫 화장장부지로 결정될 전망이다. 이에따라 서울시는 벌써부터 격렬한 양상을 띠고 있는 지역주민과 자치단체의 거센 반발을 어떻게 무마시키느냐를 최대의 관건이 될 것으로 보인다. 서울시는 주민들에게 각종 인센티브를 제공하고 최첨단 화장시설에 대해 적극 알려 추모공원이 혐오시설이 아니라는 것을 적극적으로 알린다는 방침이다. ◇ 후보지는 어떤 곳 = 원지동 산83번지 일대는 경부고속도로 양재 인터체인지에서 800m 거리에 위치하고 있으며 논밭과 임야로 구성된 그린벨트 지역으로 1000여명의 인근 주민이 이곳에서 화훼업 등을 하며 살고 있다. 이곳은 국·공유지 비율이 낮아 부지확보에 다소의 어려움이 예상되는 점을 제외하고는 모든 항목에서 높은 점수를 받았다. 반면 오곡동 부지는 올림픽대로, 행주대교, 외곽순환고속도로 등이 인접해 접근성이 양호하나 부지 안에 오곡초등학교와 민가 80여 가구가 있는 점이 흠으로 지적됐다. ◇ 주민들의 반발 = 이날 서울시청 주변은 하루종일 바싹 진장한 모습이었다. 서울시가 후보지 주민들의 시청앞 항의시위를 막기 위해 오전부터 경찰에 경비병력 지원을 요청, 전경들이 하루종일 시청 주변을 에워싸고 만일의 사태에 대비하기 위해 경비를 강화했다. 이날 서초구 주민들로 조직된 ‘화장터 건립반대 투쟁위원회’는 긴급회의를 갖고 성명을 통해 시 결정은 ‘비민주적인 밀실행정’으로 규정하고 경부고속도로 점거농성 등 가능한 모든 수단을 동원해 맞설 것이라고 천명했다. 서초구 주민들은 이미 조직한 ‘주민결사대’를 동원해 단식농성에 들어갈 준비를 갖춘 데 이어 청계산 입산과 청계산 옆의 분당∼서울간 2차로 출·퇴근길을 전면 통제하고 삭발 및 단식시위를 비롯해 시청앞 궐기대회와 1인시위 등을 계획하고 있다. 이들은 또 50여명의 변호사들로 법률자문위원을 구성, 법적소송도 불사할 방침이다. 서초구 투쟁위 관계자는 “회원마을 200여가구 주민들은 앞으로 법적투쟁에 대비하기 위해 가구당 20만원씩 모금운동을 벌였다”며 “서울시의 선정에 승복할 수 없다”고 말했다. 서초구청도 ‘그린벨트 지역내 3만㎡ 이상의 개발은 구청장의 허가를 얻어야 한다’는 내용의 조례제정과 관련해 서울시를 상대로 행정소송을 제기할 방침이어서 추모공원을 둘러싼 싸움이 지역주민을 넘어 서울시와 자치구간 싸움으로 확산될 조짐이다. 한편 또다른 후보지로 강서구 오곡동이 선정되자 인근 인천·부천지역 주민들과 자치단체들은 “서울시가 이곳 경계지역에 계속 혐오시설을 설치하려 한다”며 이곳이 선정될 경우 대규모 집단반발이 일어날 것이라고 으름장을 놓고 있다. ◇ 서울시 대책 = 서울시는 추건협 발표를 앞두고 긴급대책회의를 열어 강홍빈 행정1부시장을 본부장으로 하는 ‘추모공원 건립지원본부’를 발족시키고 향후 주민설득 방안을 마련키로 하는 등 후속대책 마련에 착수했다. 서울시가 이들에게 내놓을 수 있는 가장 유력한 보상책은 그린밸트 완화이다. 30년간 그린벨트로 묶여있던 부지에 대한 규제를 완화해 지역주민들에게 보상한다는 계획이다. 이밖에도 서울시는 △추모공원 시설에 지역 주민 우선 취업 △추모공원 주변에 들어설 상가 등을 통해 주민경제활동 지원 △주민 자녀들에게 장학금 지급 △지역 기반시설 및 편의시설 확충 등의 대책으로 시민의 불만을 누그러뜨리겠다는 복안이다. 서울시는 이밖에 추모공원 주변 교통체증에 대한 우려를 줄이기 위해 양재동 화물터미널∼양곡도매시장의 25m 도로를 300m 가량 확장해 추모공원까지 이어지는 도로와 추모공원행 버스노선을 신설할 계획이다. 2001-07-06
- <클릭! 이사람> 변호사TV 광고 1호 이종린 변호사 “인지도를 빨리 높이기 위한 방법을 찾다가 TV광고를 하게 됐습니다. 소문이 나면 지역 주민들도 법률서비스를 잘 몰라서 치르게 되는 고비용을 걱정하지 않아도 되니까 주민에게도 좋은 홍보방법이라 생각했던 거죠.” 대한변호사협회가 최근 변호사 광고를 전면 허용하면서 주목받고 있는 김포시청 앞 이일종합법률사무소의 대표변호사 이종린(40) 변호사. 목동, 부천 등에서도 활동하는 이 변호사는 국내 처음으로 한국광고자율심의기구의 심의를 통과한 20초 분량의 광고를 김포·부천지역 케이블방송에 내보내고 있다. 이 변호사의 말을 빌자면 소속 변호사 5명의 이력과 전문분야, 상담안내 등의 내용의 간단하게 담고 있는 TV광고는 ‘윈-윈전략’의 결과물인 셈이다. 방송광고를 시작한 것은 5월 28일부터다. 지난 1월 1일부터 대한변협의 동의서와 광고심의기구 심의를 통과할 경우 30초 미만 분량의 광고가 허용되고 있었지만 이를 활용한 동료 변호사들이 없었다는 것이 ‘변호사 광고 1호’를 기록한 이 변호사의 전언이다. 이 변호사는 이외 또 하나의 기록을 가지고 있다. 믿기지 않지만 인구 17만 명이 넘는 김포시에 유일하게 사무실을 두고 법률사무소를 운영하고 있다는 점이다. “저도 처음엔 놀랐습니다. 말 그대로 법률서비스의 사각지대였으니까요. 그런데 재미있는 일은 김포와 인연을 맺은 것도 의뢰인 덕분이라는 점입니다.” 당시 김포시민이었던 의뢰인은 법률사무소가 없어 부천까지 왔다며 불편을 호소했던 것이다. 이후 새로운 지역을 물색하던 이 변호사는 시장조사를 하는 과정에서 법률사무소가 없다는 점 외 개발이 활발하고 인구가 늘면서 자연히 법률 수요 또한 늘 것이라는 점을 놓치지 않았다. “3월 14일 사무실을 열면서 광고를 택했던 배경에는 다른 이유도 있어요. 김포에 처음 법률사무소가 생기는 거니까 모델이 되고 싶었죠. 기존 수임구조에서는 사무장의 능력에 많이 의지하게 됩니다. 어차피 변호사업계도 영업사원이 필요하다면 좀더 투명하고 공정한 수임구조를 만들면 시범사례가 되겠다 판단한 겁니다.” 소수지만 문제를 야기했던 브로커의 개입을 광고가 차단할 수도 있다는 것이다. 물론 과당경쟁으로 인한 폐해도 예상하고 있다. 하지만 법률전문인으로서 자존심과 양심을 지킨다면 통제가 가능할 것이라 생각한다. “김포에 있으면서 안타까운 일은 의뢰인들이 너무 공손하다는 겁니다. 그간 법률서비스 문턱이 너무 높지 않았나 돌아보게 됐어요. 부담느끼지 말고 일이 있으면 언제든 상담하세요. 상담은 무료입니다.” 이 변호사는 사시 31회, 연수원 21기이며 95년 부천에서 첫 개인법률사무소를 개업해 운영해 오다 지난해 2월 법무법인 이일종합법률을 만들었다. / 일산 손정미 기자 jmshon@naeil.com 2001-07-04
- 클릭, 이사람 - 변호사 TV광고 1호 이종린 변호사 제 목 : “광고로 투명한 수임구조 만들겠다” 부 제 : 김포 유일 법률사무소, 무료상담실 운영 사 진 : 이종린변호사 “인지도를 빨리 높이기 위한 방법을 찾다가 TV광고를 하게 됐습니다. 소문이 나면 지역 주민들도 법률서비스를 잘 몰라서 치르게 되는 고비용을 걱정하지 않아도 되니까 주민에게도 좋은 홍보방법이라 생각했던 거죠.” 대한변호사협회가 최근 변호사 광고를 전면 허용하면서 주목받고 있는 김포시청 앞 이일종합법률사무소의 대표변호사 이종린(40) 변호사. 목동, 부천 등에서도 활동하는 이 변호사는 국내 처음으로 한국광고자율심의기구의 심의를 통과한 20초 분량의 광고를 김포·부천지역 케이블방송에 내보내고 있다. 이 변호사의 말을 빌자면 소속 변호사 5명의 이력과 전문분야, 상담안내 등의 내용의 간단하게 담고 있는 TV광고는 ‘윈-윈전략’의 결과물인 셈이다. 방송광고를 시작한 것은 5월 28일부터다. 지난 1월 1일부터 대한변협의 동의서와 광고심의기구 심의를 통과할 경우 30초 미만 분량의 광고가 허용되고 있었지만 이를 활용한 동료 변호사들이 없었다는 것이 ‘변호사 광고 1호’를 기록한 이 변호사의 전언이다. 이 변호사는 이외 또 하나의 기록을 가지고 있다. 믿기지 않지만 인구 17만 명이 넘는 김포시에 유일하게 사무실을 두고 법률사무소를 운영하고 있다는 점이다. “저도 처음엔 놀랐습니다. 말 그대로 법률서비스의 사각지대였으니까요. 그런데 재미있는 일은 김포와 인연을 맺은 것도 의뢰인 덕분이라는 점입니다.” 당시 김포시민이었던 의뢰인은 법률사무소가 없어 부천까지 왔다며 불편을 호소했던 것이다. 이후 새로운 지역을 물색하던 이 변호사는 시장조사를 하는 과정에서 법률사무소가 없다는 점 외 개발이 활발하고 인구가 늘면서 자연히 법률 수요 또한 늘 것이라는 점을 놓치지 않았다. “3월 14일 사무실을 열면서 광고를 택했던 배경에는 다른 이유도 있어요. 김포에 처음 법률사무소가 생기는 거니까 모델이 되고 싶었죠. 기존 수임구조에서는 사무장의 능력에 많이 의지하게 됩니다. 어차피 변호사업계도 영업사원이 필요하다면 좀더 투명하고 공정한 수임구조를 만들면 시범사례가 되겠다 판단한 겁니다.” 소수지만 문제를 야기했던 브로커의 개입을 광고가 차단할 수도 있다는 것이다. 물론 과당경쟁으로 인한 폐해도 예상하고 있다. 하지만 법률전문인으로서 자존심과 양심을 지킨다면 통제가 가능할 것이라 생각한다. “김포에 있으면서 안타까운 일은 의뢰인들이 너무 공손하다는 겁니다. 그간 법률서비스 문턱이 너무 높지 않았나 돌아보게 됐어요. 부담느끼지 말고 일이 있으면 언제든 상담하세요. 상담은 무료입니다.” 이 변호사는 사시 31회, 연수원 21기이며 95년 부천에서 첫 개인법률사무소를 개업해 운영해 오다 지난해 2월 법무법인 이일종합법률을 만들었다. 김포 손정미 기자 jmshon@maeil.com 2001-07-02
- 부천국제영화제 홍보 마라톤대회 열려 부천국제판타스틱영화제 조직위원회는 7월 1일 영화제 홍보와 스크린쿼터 저지를 위한 대규모 마라톤대회를 개최한다. 영화애호가와 마라토너 시민이 참석하는 이날 행사는 부천국제영화제의 서막을 알리고 영화인과 시민이 한국영화의 수호천사가 되어 5㎞의 거리를 달리게 된다. 이날 마라톤대회에서는 600여명의 부천시민과 스크린쿼터 수호천사단 150여명, 영화제 자원봉사자 150여명, 영화계 초청인사등 약 1000여명이 참석할 것으로 보인다. 또 이날 마라톤 대회와 더불어 자원봉사자들의 발대식과 대동한마당등 각종 부대행사도 진행된다. 인천 오승완 기자 osw@naeil.com 2001-06-27
- 부천시, 중소기업 특례보증 실시 부천시가 경영난에 부딪힌 중소기업 지원에 본격적으로 나선다. 부천시 기업지원과는 담보부족 등으로 대출을 받지 못하는 관내 어려운 중소기업체를 살리기 위해 시 재원을 출자, 특례보증을 실시한다. 부천시에서는 지난 2월부터 2001년도 중소기업육성자금계획에 의거 총 550억원의 자금을 업체당 최고 5억원까지 지원을 받도록 추천하고 있으나 담보가 부족한 업체들은 제외됐다. 이에 지역신용보증기관인 경기신용보증재단에 출연금을 출연, 운영하는 특례보증제를 활용해 보증서를 발급 받아 지원할 예정이다. 신청대상은 부천시중소기업육성자금 지원대상인 업체 중 신용보증기금의 신용보증서가 없어 대출을 못 받는 기업들로 1년 이상의 영업실적을 가지고 있으며 매출액이 1억원 이상이어야 한다. 추천한도액은 최고 2억원이며 보증기간은 특례보증 융자기간 3년 이내이다. 시는 접수신청업체 중 ▲천재지변에 의한 재해기업 ▲지역특산화품목으로 지정된 업종을 영위한 기업 ▲벤처기업으로 지정된 기업 ▲수출매출액이 30%이상인 기업 ▲3년 동안 매출액이 매년 20%이상 증가한 기업에 대해 우선 접수한다. 부천 오승완 기자 osw@naeil.com 2001-06-24
- 난방공사 매각금지 가처분 신청 한국지역난방공사 민영화를 추진하는 정부와 이를 반대하는 주민 사이의 힘겨루기가 결국 법정 싸움으로 번졌다. 분당입주자대표협의회(분입협·회장 고성하)는 24일 수원지법 성남지원에 지역난방공사를 상대로 ‘주식 상장 및 처분 금지 가처분 신청’을 접수했다. 분입협은 신청서를 통해 “지역 난방공사의 시설비 중 97%에 이르는 7664억원을 주민들이 부담했으며 지역난방공사의 주주들인 대한민국, 에너지관리공단, 한국전력공사, 서울특별시 등이 낸 것은 217억원에 불과하다”며 “그럼에도 불구하고 주민들의 동의 없이 일방적으로 지역 난방 공사를 민영화하려는 것은 부당하다”고 주장했다. 이와 관련해 소송 대리인인 ‘법무법인 디지털’의 장영하 변호사도 “집단에너지사업법 제18조에는 공급 시설 건설비용의 전부나 일부를 그 사용자에게 부담시킬 수 있다는 내용만 있을 뿐, 사용자가 비용을 부담해 건설된 공급 시설의 소유권에 대해서는 아무런 규정이 없다”며 “따라서 사용자들이 비용을 부담해 건설한 공급시설의 소유권은 당연히 그 건설비용을 부담한 사용자들에게 있다고 보아야 한다”고 밝혔다. 하지만 이에 대해 산업자원부 관계자는 “최근 법률 자문을 받아본 결과 주민들이 주장하는 지역난방시설비 부담금은 투자비나 소유권 개념으로 볼 수 없는 일종의 준조세라는 의견을 들었다”며 “주민들이 낸 가처분 신청이 받아들여지지 않을 것으로 본다”는 입장을 밝혔다. 그러나 가처분 신청이 받아들여지지 않는다 해도 소송으로 이어지면 결과적으로 민영화 일정은 늦춰질 수 밖에 없을 것으로 보인다. 주민들이 가처분 신청을 낸 데는 이 같은 시간의 지연을 통해 주식 상장 및 매각 방식으로 올해 말까지 민영화를 완료하려는 지역난방공사의 계획을 저지하기 위한 이유도 큰 것으로 알려지고 있다. 주민들이 이처럼 지역난방의 민영화를 반대하는 것은 민영화가 난방비의 대폭 인상으로 이어질 것이라는 우려 때문. 지난 4월 민영화 이후 부천, 평촌, 과천, 의왕 지역의 난방비가 크게 인상되는 것을 지켜본 주민들은 분당 지역도 난방 공사가 민영화될 경우 한국전력 수열 계약 인상분과 인수업체의 금리부담, 유가 인상분 등을 합쳐 최소 80% 이상의 난방비 인상이 유발될 것이라고 예측하고 있다. 이에 대해 산업자원부와 지역난방공사측은 “민영화로 인한 요금 인상은 없으며 이와 무관하게 민영화가 되지 않는다 해도 유가 인상에 따른 난방비 인상은 있을 것”이라는 입장을 밝히고 있지만 주민들을 설득하지 못하고 있는 상태다. 주민들은 지역 난방에 열을 공급하는 수도권 열병합 발전소가 집단 에너지 시설로 수도권 지역 발전소 건설 규제를 피해 건설돼 한전이 큰 혜택을 입었음에도 불구하고 수열비 100% 인상을 요구하고 있는 현실에서, 지역 난방이 민영화될 경우 큰 폭의 요금 인상이 뒤따를 수 밖에 없다고 보고 이를 막기 위해 조만간 ‘공사 소유권 및 지분권 확인 소송’을 제기하는 등 다양한 대응을 해나갈 방침이다. 2001-07-27
- 난방공사 매각금지 가처분 신청 한국지역난방공사 민영화를 추진하는 정부와 이를 반대하는 주민 사이의 힘겨루기가 결국 법정 싸움으로 번졌다. 분당입주자대표협의회(분입협·회장 고성하)는 24일 수원지법 성남지원에 지역난방공사를 상대로 ‘주식 상장 및 처분 금지 가처분 신청’을 접수했다. 분입협은 신청서를 통해 “지역 난방공사의 시설비 중 97%에 이르는 7664억원을 주민들이 부담했으며 지역난방공사의 주주들인 대한민국, 에너지관리공단, 한국전력공사, 서울특별시 등이 낸 것은 217억원에 불과하다”며 “그럼에도 불구하고 주민들의 동의 없이 일방적으로 지역 난방 공사를 민영화하려는 것은 부당하다”고 주장했다. 이와 관련해 소송 대리인인 ‘법무법인 디지털’의 장영하 변호사도 “집단에너지사업법 제18조에는 공급 시설 건설비용의 전부나 일부를 그 사용자에게 부담시킬 수 있다는 내용만 있을 뿐, 사용자가 비용을 부담해 건설된 공급 시설의 소유권에 대해서는 아무런 규정이 없다”며 “따라서 사용자들이 비용을 부담해 건설한 공급시설의 소유권은 당연히 그 건설비용을 부담한 사용자들에게 있다고 보아야 한다”고 밝혔다. 하지만 이에 대해 산업자원부 관계자는 “최근 법률 자문을 받아본 결과 주민들이 주장하는 지역난방시설비 부담금은 투자비나 소유권 개념으로 볼 수 없는 일종의 준조세라는 의견을 들었다”며 “주민들이 낸 가처분 신청이 받아들여지지 않을 것으로 본다”는 입장을 밝혔다. 그러나 가처분 신청이 받아들여지지 않는다 해도 소송으로 이어지면 결과적으로 민영화 일정은 늦춰질 수 밖에 없을 것으로 보인다. 주민들이 가처분 신청을 낸 데는 이 같은 시간의 지연을 통해 주식 상장 및 매각 방식으로 올해 말까지 민영화를 완료하려는 지역난방공사의 계획을 저지하기 위한 이유도 큰 것으로 알려지고 있다. 주민들이 이처럼 지역난방의 민영화를 반대하는 것은 민영화가 난방비의 대폭 인상으로 이어질 것이라는 우려 때문. 지난 4월 민영화 이후 부천, 평촌, 과천, 의왕 지역의 난방비가 크게 인상되는 것을 지켜본 주민들은 분당 지역도 난방 공사가 민영화될 경우 한국전력 수열 계약 인상분과 인수업체의 금리부담, 유가 인상분 등을 합쳐 최소 80% 이상의 난방비 인상이 유발될 것이라고 예측하고 있다. 이에 대해 산업자원부와 지역난방공사측은 “민영화로 인한 요금 인상은 없으며 이와 무관하게 민영화가 되지 않는다 해도 유가 인상에 따른 난방비 인상은 있을 것”이라는 입장을 밝히고 있지만 주민들을 설득하지 못하고 있는 상태다. 주민들은 지역 난방에 열을 공급하는 수도권 열병합 발전소가 집단 에너지 시설로 수도권 지역 발전소 건설 규제를 피해 건설돼 한전이 큰 혜택을 입었음에도 불구하고 수열비 100% 인상을 요구하고 있는 현실에서, 지역 난방이 민영화될 경우 큰 폭의 요금 인상이 뒤따를 수 밖에 없다고 보고 이를 막기 위해 조만간 ‘공사 소유권 및 지분권 확인 소송’을 제기하는 등 다양한 대응을 해나갈 방침이다. 2001-07-27
- 경기지역, 부시장 인사 우여곡절 경기도가 26일 제2청 행정부지사와 일선 시군 부시장에 대한 인사를 단행했다. 명퇴를 결정한 한인석 제2행정부지사의 후임에 최순식 성남 부시장을 내정하고 성남 부시장에는 권두현 평택부시장을, 평택부시장에는 이근홍 도 건설본부장을 각각 내정했다. 역시 명퇴를 결정한 김관수 안산 부시장 후임에는 천명수 부천 부시장을 , 부천부시장에는 방비석 도 경제투자관리실장을, 도 경제투자관리실장에는 황준기 도의회사무처장을 각각 발탁했다. 도의회 사무처장에는 장양운 도공무원 교육원장, 용인부시장에는 송영건 남양주 부시장이, 남양주 부시장에는 이정일 도 보건복지국장이, 도 보건복지국장에는 박광석 연천부군수가 각각 내정됐다. 이번 인사는 선거를 앞두고 임창열 지사의 측근들이 전진배치된다는 소문이 일선 시군에 파다하게 나돌아 일부 시군이 한때 우여곡절을 겪기도 했다. 안산에서는 26일 김관수 현부시장의 후임으로 도의 방 모 실장이 내려올 것이라는 소문이 구체적인 증거와 함께 흘러나오기도 했다. 그러나 임 지사 측근으로 알려진 방 모 실장이 거론되는 것에 대해 현 시장 측이 난감해하면서 분위기가 반전됐다는 후문이다. 민선시장은 누구나 감시받고 일하기보다는 독립적인 행정을 펴고 싶은 것이 인지상정인데 임지사의 측근은 아무래도 부담스러울 수 있다는 것이 이유다. 또 이 지역출신의 김영환 과기부 장관이 도지사 후보로 꾸준히 거론되고 있는 상황에서 임 지사의 측근을 받아들여 괜한 오해를 부를 수 있다는 염려도 작용했다고 한 관계자는 전했다. 2001-07-27
보내기