'중상위권' 검색결과 총 1,049개의 기사가 있습니다.
- 부모의 관심과 전략이 수학 영재 만든다 선행 필요하지만 무조건 선행보다는 심화가 우선돼야 여름방학기간 동안의 수학공부. 무엇을 어떻게 해야 할 것인가? 수학에서 시행착오를 일으키지 않기 위해서는 단기적인 목표와 장기적인 목표가 서로 조화를 이뤄야 한다는 사실을 명심하자. 학년별로 수학 공략법을 알아봤다. (편집자주) 초등수학 - 많은 학습시간보다는 집중하는 습관 들여야 수학은 학년이 올라간다고 해서 새로운 장르가 나오는 과목이 아니다. 한자리 덧셈에서 두자리 덧셈으로 늘어나는 식의 심화가 있을 뿐이다. 때문에 학년간 내용의 연계성이 높은 수학은 ‘사상누각’의 불상사를 막는 방법이 필요하다. 아무리 마음이 급해도 기본 내용을 확실히 알고 다음 단계로 넘어가야 한다. 따라서 수학만큼은 선행보다는 제 학년의 기본과 심화가 중요한 것이다. 여기서 중요한 것은 아직 초등학생이기 때문에 지나친 공부를 강요하지 말고 시간보다는 질의 효과를 거두기 위한 훈련을 해야 한다는 것이다. 중하위권의 학생은 제 학년 복습을 위주로, 상위권의 학생이라면 방학 기간 다음 학기 선행을 하는 것이 좋다. 또 창의력 수학을 배우는 학생 중에는 주어진 과제를 제대로 소화하지 못하는 아이들도 있다. 올림수학 이승구 원장은 “사고력 과제는 부모가 도와주기 힘든데 유사한 책을 풀게 하는 것도 도움이 되며 학습량보다는 하나라도 해냈을 때 충분히 칭찬을 해주는 것이 중요하다”며 “과제풀이에 대해 교사가 첨삭한 부분을 확인해 보고 일정 기간 후에 지난 문제 유형을 반드시 다시 보게 해 기억할 수 있게 하라”고 조언한다. 중등수학 - 기본은 개념 정리, 다음이 창의력 위한 심화 수학은 개념과 원리가 중요한 만큼 이해가 부족했던 단원에 대한 개념정리가 필요한데 방학 중 이 작업을 하는 것이 좋다. 기본 응용 심화의 과정으로 진행하는 것은 물론 중3의 경우라면 고교과정의 수학학습과 추론능력 향상을 위해 수학 외적 문제까지도 폭넓게 다뤄봐야 한다. 일반고 진학이 목표라면 공수 기본 문제 이상을 학습해야하며 상위집단의 경우라면 수Ⅰ까지 연계학습을 해 수능기출문제를 통해 실력을 확인해야 한다. 외고를 대비하는 학생이라면 최소 자기학년보다 1~2년 이상 선행이 돼야하고 창의력 논리수학에 중점을 두는 것이 도움이 된다. 과고를 대비한다면 수ⅠⅡ선행은 기본이고 심화학습을 끝낸 다음 경시나 구술대비 학습이 필요하다. 과고 입시전형에서 수학 올림피아드 수상경력은 중요한데 이 대회에서 수상을 하려면 최소 자기 학년의 1~2년 선행은 기본이기 때문이다. 고등수학 - 기본문제 유형별 훈련이 핵심 기본 문제와 유형별 문제는 수학문제의 분야별 ‘대표선수’격이다. ‘필수예제’를 이해하고 ‘유제’를 통해 유형을 확실히 익히지 않은 채 시험문제를 풀려다 보면 어디서부터 손을 대야 할지 몰라 당황해하면서 수학에 공포심이 생기기 시작한다. 수학능력 시험이나 대입 본고사에 나오는 문제도 언뜻 보기에는 매우 복잡한 것 같지만 찬찬히 분석해 보면 몇 가지 ‘기본문제’를 살짝 비틀거나 섞어놓은 것에 불과하다. 그러니 차분한 마음으로 필수 예제를 익히는 것이 수학정복의 지름길인 셈이다. 중하위권은 같은 문제를 여러 번 반복해서 푸는 것이 중요하다. 학기 중에는 30문제 이상 방학 중에는 50분제 이상을 푸는 습관을 들인다. 문제를 풀 때도 단순히 계산부터 하지 말고 문제에서 요구하는 것이 무엇인지 파악하고 다양한 풀이방법으로 접근하는 능력을 길러야 한다. 중상위권학생이라면 수학공부가 날마다 어느 정도 이루어질 터. 그렇다면 풀이를 할 때 변화를 주기 시작한다. 수학 공부에서 최고의 방법은 다양한 문제를 푸는 것보다 한문제에 여러 가지 풀이법을 생각하는 것이다. 단순한 공식 암기는 쉽게 잊어버리지만 공식이 어떻게 적용되었는지 생각하면 그 기억이 오래가고 효과가 있다. 도움말 올림수학 이승구 원장 1588-0917 김정하 리포터 alabong@hanmail.netCopyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-08-08
- 수시·정시 결정후 맞춤식전략 수립해야 2009학년도 대학수학능력시험이 100여일 남았다. 수험생들은 그 동안 공부한 내용을 점검해 보고, 앞으로 남은 기간 동안 어떻게 공부해야 할 지 마무리 학습계획을 세워야 할 시점이다. 입시전문가들은 이 기간을 어떻게 보내느냐에 따라 각 영역에서 5~10점 정도의 점수가 좌우될 수 있다고 보고 있다. 특히 이 시점에서 수험생들은 ‘선택’과 ‘집중’의 원칙에 충실한 맞춤식 학습·지원전략을 수립해야 한다. ◆희망 대학 빨리 선택하라 = 입시전문가들은 지원할 대학을 빨리 선택할수록 유리한 조건에서 마무리 전략을 세울 수 있다고 조언하고 있다. 빠른 선택을 위해서는 몇 가지 전제조건이 있다. 2009학년도 대학별 전형 방식을 구체적으로 파악해야 한다. 대학별로 수능 반영 영역·비율·가중치를 어떻게 적용하는지 확인해 보아야 한다. 전문가들은 입시의 변화된 양상을 모르고 무조건 공부만 하는 것은 비효율적이라고 지적하고 있다. 수험생들은 자신이 지원하고자 하는 대학의 수능 반영 영역과 학생부 반영 과목을 점검해 계획적인 전략을 세우는 것이 필요하다. 유웨이중앙교육 이만기 평가이사는 “영역별, 단원별 본인의 취약한 부분을 보완하면서 목표 대학 및 목표 학과의 전형 특성에 맞춰 공부 전략을 수립하는 것이 좋다”며 “희망 대학이 반영하는 영역을 중점으로 공부하고, 그 중에서도 반영비율 및 가중치를 따져보아 우선순위를 세우면 도움이 된다”고 말했다. ◆가중치에 주의해야 = 자연계열 학생은 수리 ‘가’형과 과학탐구 영역 가중치 반영에 주의해야 한다. 수리영역은 반영 비율이나 문제의 배점 등이 타 영역에 비해 크기 때문에 자연계열 수험생의 당락에 결정적 변수역할을 한다. 특히 수험생 간의 변별력도 큰 영역이다. ‘나’형의 표준점수가 상대적으로 높게 산출되는 경우가 많아 ‘가’형 응시자가 줄어들고 있다. 이는 ‘가·나’형 모두를 반영하는 대학에 지원하려는 수험생들이 점수 향상을 기대하면서 ‘나’형을 선택하기 때문이다. 그러나 최상위권 및 상위권 주요 대학의 경우 수리 ‘가’형을 지정하거나 가중치를 주고 있다. 주요 상위권 대학 자연계열에 응시하고자 하는 학생들은 ‘가’형을 선택해야 한다. 양쪽 모두를 반영하는 대학에도 수능점수 활용지표, 수리영역 반영비율, ‘가’형 가중치 등 변수가 많기 때문에 자연계 학생이 ‘나’형을 선택할 경우 주의해야 한다. ◆수험생 특성별 지원전략 = 수시 2학기에 지원할 것인지, 정시모집에 집중할 것인지를 정하는 것도 중요하다. 지난 모의고사 성적과 학생부 성적을 비교해 수능 모의고사 성적보다 학생부 성적이 좋은 학생은 수시 2학기 모집에 적극 지원해 보는 것이 좋다. 특히 2009학년도 입시에서는 수시를 통해 전체 모집정원의 절반 이상을 선발하기 때문에 수험생 특성에 맞는 전략 수립이 더욱 중요해졌다. 수시2학기 모집에 응시할 수험생은 학생부 성적을 분석해 지원 가능 대학을 확인하고, 각종 서류 등을 미리 챙겨 두어야 한다. 수시2학기 모집에 나서는 많은 대학들이 논술고사, 심층면접 등 대학별고사를 실시한다. 희망대학을 정해 기출문제를 풀어 보는 것이 도움이 된다. 주요대학들은 수시2학기 모집에서 수능 성적을 최저학력 기준으로 적용한다. 이들 대학에 지원할 계획이라면 수능 공부도 준비해야 한다. 모의고사 성적이 학생부 성적보다 월등하게 좋은 수험생은 2학기 수시 지원을 아예 포기하고 수능 공부에만 집중하는 것이 좋다. 2학기 수시에 그냥 원서라도 내 보자는 생각으로 지원하면 합격 가능성도 낮을 뿐더러 수능 준비에 방해만 된다. 정시모집에 나서는 대부분 주요대학들은 학생부 실질 반영비율이 낮기 때문에 수능성적이 당락을 좌우한다. 3~5개의 희망 대학을 정하고, 해당 대학에서 반영하는 영역 중심으로 준비하는 것이 좋다. 한편 모의고사와 학생부 성적이 크게 차이가 나지 않는다면 수시2학기와 정시모집을 동시에 준비하는 것이 좋다. 특히 재학생 중에서 중상위권 수험생들은 동시 준비를 적극적으로 고려해 볼만하다. 수시2학기와 정시모집 동시 준비를 선택한 수험생은 정시 모집이 있다는 것을 염두에 두고 수시2학기 모집에서 합격 위주의 하향지원을 할 필요가 없다. ◆오답노트 활용하라 = 오답노트를 잘 활용하는 것은 짧은 기간에 성과를 높일 수 있는 좋은 방법이다. 문제 풀이는 그냥 정답만 확인하는 방식으로 해서는 곤란하다. 부족한 부분은 교과서를 통해 기본 개념을 다시 확인하는 절차를 거쳐야 한다. 평소 모의고사에서 한 번 틀린 문제는 다음에도 틀리기가 쉽다. 시험을 친 후에 잘 틀리는 문제를 별도의 오답 노트에 기록해 정리하면 마무리 학습과정에서 큰 도움을 받을 수 있다. ◆기출문제 점검하라 = 6월과 9월 수능모의평가는 그 해 수능 출제의 기본 바탕이 된다. 따라서 수능모의평가의 출제유형과 난이도의 변화를 파악하는 것은 입시전략의 기본이다. 지난 6월 모의평가의 기출문제를 통해 난이도의 수준을 파악하고 이에 맞게 대비하는 지혜가 필요하다. 또한 9월 4일 시행 예정인 2차 수능모의평가의 유형 및 EBS 수능강의 내용도 주의 깊게 살펴야 한다. 장세풍 기자 spjang@naeil.comCopyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-07-29
- 수시·정시 선택 후 맞춤식 학습전략 수립 수리 가·나형, 탐구영역 가중치 주의해야 … 오답노트 작성 효과 커 2009학년도 대학수학능력시험이 100일 남았다. 수험생들은 그 동안 공부한 내용을 점검해 보고, 앞으로 남은 기간 동안 어떻게 공부해야 할 지 마무리 학습계획을 세워야 할 시점이다. 입시전문가들은 이 기간을 어떻게 보내느냐에 따라 각 영역에서 5~10점 정도의 점수가 좌우될 수 있다고 보고 있다. 그 동안의 모의고사 성적에 연연하지 말고 최선을 다하는 자세가 필요하다는 것이다. 특히 이 시점에서 수험생들은 ‘선택’과 ‘집중’의 원칙에 충실한 맞춤식 학습·지원전략을 수립해야 한다. ◆희망 대학 빨리 선택하라 = 입시전문가들은 지원할 대학을 빨리 선택할수록 유리한 조건에서 마무리 전략을 세울 수 있다고 조언하고 있다. 빠른 선택을 위해서는 몇 가지 전제조건이 있다. 2009학년도 대학별 전형 방식을 구체적으로 파악해야 한다. 대학별로 수능 반영 영역·비율·가중치를 어떻게 적용하는지 파악해야 한다. 전문가들은 입시의 변화된 양상을 모르고 무조건 공부만 하는 것은 비효율적이라고 지적하고 있다. 수험생들은 자신이 지원하고자 하는 대학의 수능 반영 영역과 학생부 반영 과목을 점검해 계획적인 전략을 세우는 것이 필요하다. 유웨이중앙교육 이만기 평가이사는 “영역별, 단원별 본인의 취약한 부분을 보완하면서 목표 대학 및 목표 학과의 전형 특성에 맞춰 공부 전략을 수립하는 것이 좋다”며 “희망 대학이 반영하는 영역을 중점으로 공부하고, 그 중에서도 반영비율 및 가중치를 따져보아 우선순위를 세우면 도움이 된다”고 말했다. ◆가중치에 주의해야 = 수리영역의 경우 반영 비율이나 문제의 배점 등이 타 영역에 비해 상대적으로 크기 때문에 상위권 대학 진학의 결정적 변수이며, 수험생간의 변별력도 큰 영역이라 할 수 있다. 자연계열 학생은 수리 ‘가’형과 과학탐구 영역 가중치 반영에 주의해야 한다. 수리영역은 반영 비율이나 문제의 배점 등이 타 영역에 비해 크기 때문에 자연계열 수험생의 당락에 결정적 변수역할을 한다. 특히 수험생 간의 변별력도 큰 영역이다. ‘나’형의 표준점수가 상대적으로 높게 산출되는 경우가 많아 ‘가’형 응시자가 줄어들고 있다. 이는 ‘가·나’형 모두를 반영하는 대학에 지원하려는 수험생들이 점수 향상을 기대하면서 ‘나’형을 선택하기 때문이다. 그러나 최상위권 및 상위권 주요 대학의 경우 수리 ‘가’형을 지정하거나 가중치를 주고 있다. 주요 상위권 대학 자연계열에 응시하고자 하는 학생들은 ‘가’형을 선택해야 한다. 이만기 이사는 “양쪽 모두를 반영하는 대학에도 수능점수 활용지표, 수리영역 반영비율, ‘가’형 가중치 등 변수가 많기 때문에 자연계 학생이 ‘나’형을 선택할 경우 주의해야 한다”고 지적했다. ◆수험생 특성별 지원전략 = 수시 2학기에 지원할 것인지, 정시모집에 집중할 것인지를 정하는 것도 중요하다. 지난 모의고사 성적과 학생부 성적을 비교해 수능 모의고사 성적보다 학생부 성적이 좋은 학생은 수시 2학기 모집에 적극 지원해 보는 것이 좋다. 특히 2009학년도 입시에서는 수시를 통해 전체 모집정원의 절반 이상을 선발하기 때문에 수험생 특성에 맞는 전략 수립이 더욱 중요해졌다. 수시2학기 모집에 응시할 수험생은 학생부 성적을 분석해 지원 가능 대학을 확인하고, 각종 서류 등을 미리 챙겨 두어야 한다. 수시2학기 모집에 나서는 많은 대학들이 논술고사, 심층면접 등 대학별고사를 실시한다. 희망대학을 정해 기출문제를 풀어 보는 것이 도움이 된다. 주요대학들은 수시2학기 모집에서 수능 성적을 최저학력 기준으로 적용한다. 이들 대학에 지원할 계획이라면 수능 공부도 준비해야 한다. 모의고사 성적이 학생부 성적보다 월등하게 좋은 수험생은 2학기 수시 지원을 아예 포기하고 수능 공부에만 집중하는 것이 좋다. 2학기 수시에 그냥 원서라도 내 보자는 생각으로 지원하면 합격 가능성도 낮을 뿐더러 수능 준비에 방해만 된다. 정시모집에 나서는 대부분 주요대학들은 학생부 실질 반영비율이 낮기 때문에 수능 성적이 당락을 좌우한다. 3~5개의 희망 대학을 정하고, 해당 대학에서 반영하는 영역 중심으로 준비하는 것이 좋다. 한편 모의고사와 학생부 성적이 크게 차이가 나지 않는다면 수시2학기와 정시모집을 동시에 준비하는 것이 좋다. 특히 재학생 중에서 중상위권 수험생들은 동시 준비를 적극적으로 고려해 볼만하다. 수시2학기와 정시모집 동시 준비를 선택한 수험생은 정시 모집이 있다는 것을 염두에 두고 수시2학기 모집에서 합격 위주의 하향지원을 할 필요가 없다. ◆오답노트 활용하라 = 많은 문제를 풀어보는 것과 오답노트를 잘 활용하는 것은 짧은 기간에 성과를 높일 수 있는 좋은 방법이다. 문제 풀이는 그냥 정답만 확인하는 방식으로 해서는 곤란하다. 부족한 부분은 교과서를 통해 기본 개념을 다시 확인하는 절차를 거쳐야 한다. 평소 모의고사에서 한 번 틀린 문제는 다음에도 틀리기가 쉽다. 시험을 친 후에 잘 틀리는 문제를 별도의 오답 노트에 기록해 정리하면 마무리 학습과정에서 큰 도움을 받을 수 있다. ◆ 기출문제 점검하라 = 6월과 9월 수능모의평가는 그 해 수능 출제의 기본 바탕이 된다. 따라서 수능모의평가의 출제유형과 난이도의 변화를 파악하는 것은 입시전략의 기본이다. 지난 6월 모의평가의 기출문제를 통해 난이도의 수준을 파악하고 이에 맞게 대비하는 지혜가 필요하다. 또한 9월 4일 시행 예정인 2차 수능모의평가의 유형 및 EBS 수능강의 내용도 주의 깊게 살펴야 한다.Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-07-29
- 미래에셋 ''韓+러.브 핵심종목 투자펀드'' 출시 (서울=연합뉴스) 이웅 기자 = 미래에셋자산운용은 한국, 브라질, 러시아 등 3개국의 핵심 우량 종목에 집중 투자하는 ''코브러시아 (KorBRussia) 포커스7 주식형펀드''를 27일 출시한다. 이 펀드는 풍부한 천연자원과 내수소비시장의 확대로 지속적 성장이 기대되는 브라질, 러시아와 장기 성장력을 갖춘 한국의 7개 핵심 우량 종목에 집중 투자함으로써 고수익을 추구하는 상품으로, 미래에셋의 서울과 영국 법인의 매니저들이 국가별 투자를 전담하는 방식으로 운용될 예정이다. 벤치마크는 코스피지수(33.3%), MSCI브라질지수(33.3%), MSCI러시아지수(33.3%)다. 유사 전략에 따라 이미 운용되고 있는 ''코친디아(KorChindia)포커스7주식형펀드(C-A)''의 경우 작년 1월 설정 이후 51.62%(22일 기준)의 높은 수익률을 기록하고 있고, 최근 1년 수익률 역시 33.82%로 해외펀드들 중 상위권을 유지하고 있다.멀티클래스형으로 Class-A의 경우 선취 판매 수수료 1%를 제외한 연간 보수가 1.85%이며, Class-C와 Class C-e의 경우 선취 판매 수수료 없이 연간 보수만 각각 2.69%, 2.44%다.펀드 판매는 미래에셋증권과 미래에셋생명 등에서 담당한다.abullapia@yna.co.kr(끝) Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-05-27
- [밥일꿈]G7 수준의 농업강국을 위하여 G7 수준의 농업강국을 위하여 나승렬 (농촌진흥청 기획조정관) 비판론자들은 정부가 42조원, 15조원 농특세 등 많은 투자를 하고도 농산물 수출이나 농가소득이 세계 수준에 도달한 성과가 없다고 한다. 농촌진흥청에 대해서도 녹색혁명과 식탁을 풍성하게 한 백색혁명의 성과에 안주해 시대변화에 맞는 실용연구와 기술보급에 소홀했기 때문에 폐지문제가 제기됐다고 한다. 하지만 농진청이 주도한 농업과학기술은 세계수준에 근접해 있다. 작물 품종 육성 및 재배기술은 G7수준, 농업생명공학기술은 호주와 비슷한 OECD중상위권 수준이다. 세계식량농업기구(FAO)는 한국 농진청의 기술개발보급체계가 이상적인 체계라고 평가한 바 있으며 미국 중국 브라질 필리핀 등 외국에서도 농진청의 기술수준을 높게 보고 있다. 지역농업 발전의 보루 농민들은 품종 선택, 재배기술 등 어려움이 생기면 농진청에서 기술을 전수받은 농업기술센터를 찾아 해결을 호소한다. 그래서 많은 시장·군수들과 농민들은 기술센터가 농민들의 사랑방 역할을 하며, 지역농업 발전의 보루라고 인식한다. KBS 과학카페의 인기 출연자는 농진청의 연구원들이다. 미래산업의 첨병으로서의 토종종자, 우리 몸을 살리는 발효기술 김치, 다이어트 쌀, 껍질째 먹는 배, 복분자 와인 등과 같은 기술을 개발한 사람들이 농진청의 박사들이고 방송에 소개됐다. 농진청은 박사가 841명이나 된다. 이런 역량이 혈우병과 혈전증을 치료하는 고부가가치 바이오 돼지와 체세포 복제 소의 개발을 가능하게 했다. 농진청은 세계인명사전과 국제학술지 표지에 게재된 연구원도 13명을 배출하는 등 국위를 선양하고 있다. 농진청은 국제기술협력활동도 활발히 전개한다. 32개국, 11개 국제연구기관과 총 175건의 MOU를 체결하였다. 우수한 기술은 종종 특허로 연결된다. 국유특허 1717건중 농진청이 취득한 특허가 54%를 차지한다. 농업과학기술은 생산성을 높인다. 녹색혁명이후의 농업기술개발 파급효과도 크다. 81년~92년간 농업생산액 증가분의 86%(140조원)를 기여했다고 분석된다. 이는 연간 농업총생산액(06년 36조원)의 20% 수준이다. 90년 이후 농진청의 연간 평균 예산이 3000억원 수준임을 고려하면 대단한 효과임을 알 수 있다. 동북아에 우리 농식품 공략 농진청은 15억의 인구가 밀집된 동북아에 우리 농식품을 공략한다는 꿈을 꾸고 있다. 이를 위해 DNA 연구, 품종육성 등 기초기반연구를 선진화시키면서, 당뇨병 치료 쌀 등 작물 기능성 연구, 발효식품 연구, 식품 안전성 기술 등을 통해 소비자가 피부로 느낄 수 있고 농민에게 실익이 되는 기술개발도 강화할 것이다.Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-04-01
- 밥 일 꿈 G7수준의 농업과학기술 강국 도약을 위하여 나승렬 농촌진흥청 기획조정관 비판론자들은 정부가 42조원, 15조원 농특세 등 많은 투자를 하고도 농산물 수출이나 농가소득이 세계 수준에 도달한 성과가 없다고 한다. 농촌진흥청에 대해서도 녹색혁명과 식탁을 풍성하게 한 백색혁명의 성과에 안주해 시대변화에 맞는 실용연구와 기술보급에 소홀했기 때문에 폐지문제가 제기됐다고 한다. 하지만, 농진청이 주도한 농업과학기술은 세계수준에 근접해 있다. 작물 품종 육성 및 재배기술은 G7수준, 농업생명공학기술은 호주와 비슷한 OECD중상위권 수준이다. 세계식량농업기구(FAO)는 한국 농진청의 기술개발보급체계가 이상적인 체계라고 평가한 바 있으며, 미국 중국 브라질 필리핀 등 외국에서도 농진청의 기술수준을 높게 보고 있다. 농민들은 품종 선택, 재배기술 등 어려움이 생기면 농진청에서 기술을 전수받은 농업기술센터를 찾아 해결을 호소한다. 그래서 많은 시장·군수들과 농민들은 기술센터가 농민들의 사랑방 역할을 하며, 지역농업 발전의 보루라고 인식한다. KBS 과학카페의 인기 출연자는 농진청의 연구원들이다. 미래산업의 첨병으로서의 토종종자, 우리 몸을 살리는 발효기술 김치, 다이어트 쌀, 껍질째 먹는 배, 복분자 와인 등과 같은 기술을 개발한 사람들이 농진청의 박사들이고 방송에 소개됐다. 농진청은 박사가 841명이나 된다. 이런 역량이 혈우병과 혈전증을 치료하는 고부가가치 바이오 돼지와 체세포 복제 소의 개발을 가능하게 했다. 농진청은 세계인명사전과 국제학술지 표지에 게재된 연구원도 13명을 배출하는 등 국위를 선양하고 있다. 농진청은 국제기술협력활동도 활발히 전개한다. 32개국, 11개 국제연구기관과 총 175건의 MOU를 체결하였다. 우수한 기술은 종종 특허로 연결된다. 국유특허 1717건중 농진청이 취득한 특허가 54%를 차지한다. 농업과학기술은 생산성을 높인다. 녹색혁명이후의 농업기술개발 파급효과도 크다. 81년~92년간 농업생산액 증가분의 86%(140조원)를 기여했다고 분석된다. 연간 농업총생산액(06년 36조원)의 20%수준이다. 90년 이후 농진청의 연간 평균 예산이 3000억원 수준임을 감안하면 대단한 투자효과임을 알 수 있다. 농진청은 미국 농업연구청(ARS), 네덜란드 와게닝겐 연구소 등의 벤치마킹을 통해 위기를 기회로 반전시키는 대대적인 개혁을 추진해 15억의 인구가 밀집된 동북아에 우리 농식품을 공략한다는 꿈을 꾸고 있다. 이를 위해 DNA 연구, 품종육성 등 기초기반연구를 선진화시키면서, 당뇨병 치료 쌀 등 작물 기능성 연구, 발효식품 연구, 식품 안전성 기술 등을 통해 소비자가 피부로 느낄 수 있고 농민에게 실익이 되는 기술개발도 강화할 것이다. 농진청은 실용과 창의를 바탕으로 세계일류(G7수준)의 농업과학기술기관으로 도약할 것이다.Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-04-01
- [기술농업으로 FTA 파고 넘는다]⑮ 농촌진흥청에 부는 ‘현장 중시’ 농업현장에 도움되는 연구·지도만 생존 녹색·백색혁명 이어 바이오혁명 주도 꿈꿔 한미 자유무역협정(FTA) 국회 비준을 앞두고 농업부문에 대한 논란이 끊이지 않고 있다. 농산물 개방에 대한 주요 정당 대통령 후보들의 공약내용도 선명한 차이를 보이고 있는 가운데 기술농업을 통해 스스로 힘을 키우고 있는 현장을 소개한다. 편집자 주 농촌진흥청이 중앙 행정기관으로는 처음으로 ‘공무원 퇴출제’를 시행한다. 농진청은 지난 1970~’80년대에 통일벼와 시설하우스를 개발해 녹색혁명과 백색혁명을 주도했지만 지금은 조직의 존폐를 걱정하고 있는 처지에 몰려있다. 올초 대통령직 인수위원회는 농진청을 정부출연연구기관으로 바꾸겠다는 ‘농진청 민영화’ 방안을 제출해 사실상 농진청 해체 방침을 밝힌 바 있다. 농업인들의 반발로 이 안은 유보됐지만 언제라도 다시 살아날 가능성도 있어 농진청은 생존을 위한 변화가 불가피한 상황이다. 이수화(사진) 농진청장은 28일 정부 과천청사에서 기자회견을 열고 “민영화 수준만큼의 성과를 내놓는다면 농진청의 민영화 이야기는 다신 나오지 않을 것”이라며 “직원들을 평가해 하위 5%는 퇴출할 수 있다는 방침을 세워 조직 전체에 건강한 긴장감을 불어 넣을 것”이라고 밝혔다. ◆하위 5%는 퇴출 = 이수화 농진청장은 이날 간담회에서 “전체 농진청 직원 2141명의 5%인 107명을 ‘인적쇄신 대상자’로 선별했다”고 말했다. 농진청은 이들을 다음달 6일부터 6개월 동안 ‘농업현장기술지원단’에 배치해 농촌현장 체험활동과 봉사활동을 수행하게 한다. 또 의식개혁과 관련된 교육도 실시한다. 이 청장은 “6개월 동안 지원단에서 근무한 뒤 근무성과가 우수한 직원은 선별 구제하겠지만 개선의 여지가 없는 공무원은 직위해제한 뒤 공직에서 퇴출시키겠다”고 말했다. 그동안 서울 울산 등 지방자치단체가 무능 공무원을 퇴출시킨 적은 있지만 중앙 행정기관이 공무원 퇴출제를 도입한 것은 처음이다. 이 청장은 “공무원법에도 공무원을 퇴출할 수 있는 근거가 있는데 지금까지 이를 시행한 곳이 없었을 뿐”이라고 말해 법률 검토도 끝냈음을 밝혔다. 이번에 인적쇄신 대상자에 포함된 공무원은 △3급 이상 7명 △4급 22명 △5급 15명 △6급 이하 63명이다. 연령별로는 50세 이상이 76명으로 가장 많고 40대는 17명으로 두 번째다. 농진청은 “하위 5%에 포함된 한 연구관은 연구보다는 돈이 되는 강의에만 관심을 치중해 주변동료들로부터 지탄의 대상이 됐다”며 “본인의 업무를 후배 연구원에게 전가하고 농업인으로부터 잦은 민원을 야기한 연구관도 있다”고 밝혔다. 이 청장은 “앞으로 과장급 이상 보직 공무원도 연 2회 평가를 해 실적이 나쁘면 보직을 해임하기로 했다”며 “간부들 평가기준에서 가장 중요한 것은 조직원의 전체 역량을 끌어올리는 능력”이라고 밝혔다. 지난 3월 8일 취임한 이 청장은 취임 첫날부터 ‘실용성이 높은 현장 중심의 기술보급’을 강조하며 조직문화 개선에 전력을 기울이고 있다. 이 청장은 “농진청 직원들에게 경쟁의식(competition) 의사소통(communication) 자신감(confidence)을 불어넣고 부서간 벽을 허물어(deregulation) 업무효율성을 높여야 한다”고 강조했다. 농진청 직원들은 지난 7일 ‘3C&1D’ 운동을 통해 농업인과 소비자로부터 신뢰받는 일류부처로 거듭나겠다고 결의했다. ◆“바이오기술 허브가 살 길” = 농진청은 조직문화 개편 뿐 아니라 새로운 비전 설정에도 전력을 기울이고 있다. 이수화 농진청장은 이날 간담회에서 “농진청은 바이오기술을 선도하는 중심축이 돼야 한다”고 밝혔다. 실제 농진청이 축적하고 있는 연구역량과 성과는 세계 수준에 근접해 있다. 세계식량농업기구는 농진청의 기술개발보급체계가 이상적인 체계라고 평가한 바 있고, 미국 중국 브라질 필리핀 등 외국에서도 농진청의 기술수준을 높게 보고 있다. 나승렬 농진청 기획조정관은 “작물과 품종 육성 및 재배기술은 세계선진7개국(G7)수준, 농업생명공학기술은 경제협력개발기구(OECD) 가입국 중 중상위권 수준에 이른다”며 “세계인명사전과 국제학술지 표지에 게재된 연구원도 13명”이라고 말했다. 이 청장은 이런 역량을 △현장 농업인이 요구하는 기술 개발에 60% 투여하고 △국가의 미래성장잠재력을 구축하는 기초연구에 40% 배치하는 방안을 구상하고 있다. 정연근 기자 ygjung@naeil.comCopyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-04-29
- 기술농업으로 FTA 파고 넘는다 ⑮ 농촌진흥청에 부는 ‘현장 중시’ 바람(사진 둘) 중앙 행정기관 중 최초로 ‘공무원 퇴출제’ 시행 농업현장에 도움되는 연구·지도만 생존 … 녹색·백색혁명 이어 바이오혁명 주도 꿈꿔 사진 : 이수화 농진청장 사진 : 농촌진흥청. 농촌진흥청 연구원들이 작물재배 시험을 하고 있다. 농진청은 축적된 연구역량을 현장에 기반한 연구와 미래성장동력구축에 효율적으로 배치하는 방안을 구상하고 있다. 농촌진흥청이 중앙 행정기관으로는 처음으로 ‘공무원 퇴출제’를 시행한다. 농진청은 지난 1970~’80년대에 통일벼와 시설하우스를 개발해 녹색혁명과 백색혁명을 주도했지만 지금은 조직의 존폐를 걱정하고 있는 처지에 몰려있다. 올초 대통령직 인수위원회는 농진청을 정부출연연구기관으로 바꾸겠다는 ‘농진청 민영화’ 방안을 제출해 사실상 농진청 해체 방침을 밝힌 것이다. 농업인들의 반발로 이 안은 유보됐지만 언제라도 다시 살아날 가능성도 있어 농진청은 생존을 위한 변화가 불가피한 상황이다. 이수화 농진청장은 28일 정부 과천청사에서 기자회견을 열고 “민영화 수준만큼의 성과를 내놓는다면 농진청의 민영화 이야기는 다신 나오지 않을 것”이라며 “직원들을 평가해 하위 5%는 퇴출할 수 있다는 방침을 세워 조직 전체에 건강한 긴장감을 불어 넣을 것”이라고 밝혔다. ◆하위 5%는 퇴출 = 이수화 농진청장은 이날 간담회에서 “전체 농진청 직원 2141명의 5%인 107명을 ‘인적쇄신 대상자’로 선별했다”고 말했다. 농진청은 이들을 다음달 6일부터 6개월 동안 ‘농업현장기술지원단’에 배치해 농촌현장 체험활동과 봉사활동을 수행하게 한다. 또 의식개혁과 관련된 교육도 실시한다. 이 청장은 “6개월 동안 지원단에서 근무한 뒤 근무성과가 우수한 직원은 선별 구제하겠지만 개선의 여지가 없는 공무원은 직위해제한 뒤 공직에서 퇴출시키겠다”고 말했다. 그동안 서울 울산 등 지방자치단체가 무능 공무원을 퇴출시킨 적은 있지만 중앙 행정기관이 공무원 퇴출제를 도입한 것은 처음이다. 이 청장은 “공무원법에도 공무원을 퇴출할 수 있는 근거가 있는데 지금까지 이를 시행한 곳이 없었을 뿐”이라고 말해 법률 검토도 끝냈음을 밝혔다. 이번에 인적쇄신 대상자에 포함된 공무원은 △3급 이상 7명 △4급 22명 △5급 15명 △6급 이하 63명이다. 연령별로는 50세 이상이 76명으로 가장 많고 40대는 17명으로 두 번째다. 농진청은 “하위 5%에 포함된 한 연구관은 연구보다는 돈이 되는 강의에만 관심을 치중해 주변동료들로부터 지탄의 대상이 됐다”며 “본인의 업무를 후배 연구원에게 전가하고 농업인으로부터 잦은 민원을 야기한 연구관도 있다”고 밝혔다. 고 밝혔다. 이 청장은 “앞으로 과장급 이상 보직 공무원도 연 2회 평가를 해 실적이 나쁘면 보직을 해임하기로 했다”며 “간부들 평가기준에서 가장 중요한 것은 조직원의 전체 역량을 끌어올리는 능력”이라고 밝혔다. 지난 3월 8일 취임한 이 청장은 취임 첫날부터 ‘실용성이 높은 현장 중심의 기술보급’을 강조하며 조직문화 개선에 전력을 기울이고 있다. 이 청장은 “농진청 직원들에 경쟁(competition) 의사소통(communication) 자신감(confidence)을 불어넣고 부서간 벽을 허물어(deregulation) 업무효율성을 높여야 한다”고 강조했다. 농진청 직원들은 지난 7일 ‘3C&1D’ 운동을 통해 농업인과 소비자로부터 신뢰받는 일류부처로 거듭나겠다고 결의했다. ◆“바이오기술 허브가 살 길” = 농진청은 조직문화 개편 뿐 아니라 새로운 비전 설정에도 전력을 기울이고 있다. 이수화 농진청장은 이날 간담회에서 “농진청은 바이오기술을 선도하는 중심축이 돼야 한다”고 밝혔다. 실제 농진청이 축적하고 있는 연구역량과 성과는 세계 수준에 근접해 있다. 세계식량농업기구는 농진청의 기술개발보급체계가 이상적인 체계라고 평가한 바 있고, 미국 중국 브라질 필리핀 등 외국에서도 농진청의 기술수준을 높게 보고 있다. 나승렬 농진청 기획조정관은 “작물 품종 육성 및 재배기술은 G7수준, 농업생명공학기술은 경제협력개발기구(OECD) 가입국 중 중상위권 수준에 이른다”며 “세계인명사전과 국제학술지 표지에 게재된 연구원도 13명”이라고 말했다. 이 청장은 이런 역량을 △현장 농업인이 요구하는 기술 개발에 60% 투여하고 △국가의 미래성장잠재력을 구축하는 기초연구에 40% 배치하는 방안을 구상하고 있다. 정연근 기자 ygjung@naeil.com Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-04-29
- "한국 잠재성장률은 4.5%"<현대硏> 국가 연구개발투자 확대해야 (서울=연합뉴스) 이 율 기자= 외환위기 이후 4.5% 수준으로 내려앉은 우리나라의 잠재성장률을 끌어올리기 위해서는 전체 국가 연구개발투자(R&D) 절대금액을 현 국내총생산(GDP)의 3%미만에서 5%이상으로 늘려 선진국과의 격차를 좁혀나가야 한다는 지적이 제기됐다. 현대경제연구원은 20일 `성장잠재력 확충을 위한 경제정책 방향''이라는 보고서에서 한국 경제는 1990년대 중반 이후 경제성장률 하락이 장기화되면서 성장잠재력이 급속히 저하되고 있다고 지적했다. 특히 인구증가율 둔화와 고령화 진전, 저축률 하락과 설비투자 부진으로 성장패턴 자체가 구조적인 변화를 경험하고 있어 한국경제의 잠재성장률은 외환위기 이전인 1991∼1996년 6.6%에서 외환위기 이후 4.5% 수준으로 하락한 것으로 추정된다고 연구원은 밝혔다. 우리나라 경제는 노동, 자본 등 요소투입에 의존한 성장이 한계에 다다른 반면 R&D투자 등 총요소생산성의 성장기여율은 상승추세를 보이고 있는 만큼 앞으로 우리경제의 잠재성장률을 높이기 위해서는 R&D투자를 늘리고 효율성을 높이는 등 총요소생산성을 높여야 한다는 게 연구원의 지적이다. 우리나라의 GDP 대비 연구개발비 비중은 1990년대 이후 꾸준히 증가해 2005년 현재 2.99%를 기록했는데, 이는 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 상위권 수준이다. 하지만 이같은 R&D투자의 꾸준한 증가세에도 우리나라의 R&D투자 절대액은 2004년 기준 283억 달러로, 1천180억 달러를 기록한 일본의 4분의 1, 3천125억 달러를 기록한 미국의 11분의 1의 수준에 불과하다. 게다가 1981년부터 2004년까지 누적 R&D투자비를 비교해보면 우리나라는 2천600억 달러로, 1만7천293억 달러인 일본의 7분의 1, 4만2천964억 달러인 미국의 17분의1에 머물렀다.아울러 우리나라는 R&D 투자의 양적 성장에도 선진국과 비교해 연구개발 투자의효율성이 낮다. 상대적 투자효율성 지표중 하나인 GDP대비 미국.유럽.일본 특허청의 특허건수 비중을 살표보면 우리나라의 GDP대비 미국.유럽.일본 특허청의 특허건수는 2003년 현재 0.8건에 불과해 OECD 평균인 1.8건에 비해 극히 낮은 수준이라고 연구원은 말했다. R&D 투자 중 기초연구 비중과 정부부문의 비중이 낮은 점, R&D투자 집약도가 첨단.고기술 업종으로 갈수록 주요 선진국들과의 격차가 심화된다는 점도 개선돼야 한다. 연구원은 우리나라가 잠재성장률을 높이려면 국가 R&D투자의 절대금액을 현 GDP의 3%미만에서 5%이상으로 대폭 늘리고, 민간의 R&D 투자 유인을 위해 R&D 비용의 세액공제, 정부예산과 매칭투자, 저렴한 R&D 콤플렉스 공급 등 인센티브를 제공해야한다고 말했다. 또 R&D 투자효율성을 높이기 위해 R&D 관리부서를 단일화하고 기술개발부터 상업화까지 체계적인 지원관리시스템을 구축해야 한다고 덧붙였다.이 밖에 국내 주요 거점 도시별로 과학기술연구단지를 만들어 기초과학 역량을 높이고, 내외국인의 투자확대를 위해 각종 인센티브를 제공하는 등 제도적 기반을 만드는 한편, 신성장동력산업을 발굴하고 인적자본의 고도화를 위해 종합적인 인적자원육성 및 확충계획을 만들어야 한다고 연구원은 지적했다. yulsid@yna.co.kr(끝) Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-01-21
- 자율형 사립고 사교육비 논란 증폭 이명박 교육정책의 간판 중 하나인 자율형 사립고 추진을 둘러싸고 사교육비 논란이 확산되고 있다. 교육계에서는 논란을 잠재우기 위해서는 자립형 사립고 설립, 공교육 정상화 방안, 대학입시제도 자율화 등에 대한 구체화 작업이 하루빨리 이뤄져야 한다는 목소리가 나오고 있다. 이명박 당선인은 14일 기자회견에서 자율형 사립고가 사교육비 증가로 이어지지 않을 것이라고 설명했다. 이 당선인이 직접 사교육비 문제에 대해 거론한 것은 반대 여론이 예상보다 만만치 않기 때문으로 해석된다. 총선을 앞둔 이 당선인로서는 저항이 거센 정책을 밀어붙이기는 쉽지 않아 보인다. 교육정책과 이를 둘러싼 사교육비 논란이 바로 이런 정책 중 하나다. 특히 이 당선인는 공약 중 교육 분야를 가장 먼저 제시하고, 인수위 업무보고도 교육부로부터 가장 먼저 받는 등 ‘교육 대통령’으로 자리매김하는데 신경을 써왔다. 교육정책이 전 국민적 관심사이기 때문이다. 교육문제를 해결하지 않고는 ‘정권 안정’도 어렵다는 사례를 과거 정부들이 보여주었다. ◆끊이지 않는 논란 = 이 당선인의 초·중등교육 정책의 핵심은 자율형 사립고 설립으로 대표되는 학교선택권 강화이다. 바로 대표적인 공약인 자립형 사립고가 공격당하고 있는 상황이다. 최근 약 20여개의 진보성향 교육단체가 모인 교육개혁시민운동연대는 이 당선인 교육 공약과 관련, 토론회를 열었다. 토론회에서 이 단체는 ‘이 당선인의 교육정책이 그대로 실현된다면 온 나라 입시학원화와 사교육비는 두 배가 될 것’이라고 전망했다. 이날 토론회를 보도한 ‘교육희망’에 따르면 발제자로 나선 주경복 미래교육연구소장(건국대 교수)은 “자립형사립고를 100개씩 설립해 운영하는 문제는 국가의 보편과 평등 원칙에서 배치되는 것”이라면서 “사교육의 대폭발을 초래할 수 있다는 점에서 매우 우려되는 정책”이라고 비판했다. 학부모단체들도 반대목소리를 내고 있다. 참교육학부모회 윤숙자 대표는 “그동안 특목고 입시경쟁은 최상위권 학생들 사이에서 벌어진 일”이라며 “자율형 사립고가 증가하면 중상위권은 물론 중위권 학생들까지 입시경쟁에 뛰어들게 될 것”이라고 말했다. 그는 또 “학교간 서열이 강해질 것”이라며 “명문대 진학률이 높은 고교에 진학하기 위한 입시 사교육이 초등시장으로까지 확대될 것”이라고 지적했다. 이에 반해 한국교총은 원론적으로 찬성하는 입장이다. 단 몇 가지 전제조건이 있다. 한국교총 김동석 대변인은 “학교선택권 강화라는 원론적인 입장에서 찬성한다”며 “이를 위해서는 주지과목 중심의 선발방식 금지, 학교장 추천 등 학교 교육과정과의 연계 강화, 지역할당제 명시 등의 전제 조건이 갖춰져야 할 것”이라고 말했다. 학교를 사랑하는 학부모모임 최현숙 공동대표는 “원론적으로는 반대하지 않는다”며 “그러나 선발방식이 중학교 교육과정과 연계되지 않는다면 사교육비 확대는 불가피할 것”이라고 지적했다. 그는 또 “일부학교가 집중 육성될 수 있다는 점도 우려스러운 일”이라며 “공교육 정상화방안을 명확히 할 필요가 있다”고 주장했다. ◆여론조사 결과도 불안 = 내일신문과 한길리서치가 12~13일 유권자 1000명을 대상으로 실시한 여론조사 결과도 이 당선인에게 호의적이지 않았다. 여론조사 결과에 따르면 자율과 경쟁을 중심으로 한 이명박식 교육정책이 추진될 경우 사교육비가 늘어날 것(48.8%)이라는 전망이 변화없거나(26.6%) 줄어들 것(14.3%)이라는 답변을 압도했다. 대선 당시 이 당선인은 교육공약에서 농어촌지역과 중소도시 및 대도시 낙후지역에 150개의 기숙형 공립학교와 50개의 마이스터고를 설립한다고 밝혔다. 그리고 100개의 자립형 사립고도 함께 추진한다고 밝혔다. 이날 이 당선인의 자율형 사립고의 농어촌과 중소도시 설립 추진발언은 전혀 예상치 못한 일이다. 설립위치가 지정되어 있지 않고, 설립여건 등을 고려했을 때 자율형 사립고 중 상당수는 수도권 중 대도시에 설립될 것으로 예상됐다. 인수위 내에서도 발언 진위에 대해 헷갈려하는 분위기다. 현재 자립형 사립고 신설, 대입 자율화 등에 대한 공약은 아젠다 설정 수준에서 벗어나지 못하고 있다. 국민들의 관심이 높은 만큼 하루 빨리 공약을 구체화시켜야 한다는 지적도 나오고 있다. 학부모와 수험생에게 교육은 명분이나 구호가 아니라 단 1점으로 당락이 결정되는 현실의 문제이기 때문이다. 수도권 한 학원장은 “자율형 사립고에 대한 구체적인 정보가 아무것도 없는데 사교육비가 증가할 지 감소할 지 어떻게 판단할 수 있냐”며 “선발방식, 선발지역 기준 등 세부적인 것이 나와야 자율형 사립고가 사교육비로 이어질지 공교육 강화의 기반이 될 지 판단할 수 있을 것”이라고 말했다. 그는 또 “교육정책은 명분에서 앞선다고 다른 입장을 설득 시킬 수 없는 분야”라며 “구체적인 실행계획이 나올 때까지 논란만 계속될 것”이라고 말했다. 장세풍 기자 spjang@naeil.comCopyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved. 2008-01-15
보내기