올해 수능B형 영어독해파트를 분석해보면 23번부터 45번까지 EBS 연계지문 12문항, 배점 3점짜리 7문항이 출제되었다. 그 7문항 중 4문항이 빈칸유형이었고 4문항 모두 EBS 지문 외에서 출제되어 학생들을 당혹케 했다. 즉, 이번 시험으로 학생들이 뼈저리게 느낀 바는 단순히 EBS지문만 암기하듯 공부해서는 안 된다는 것이다. 1등급의 관건은 EBS 연계교재 학습에 앞서 진짜 영어실력을 키워야 한다는 것, 특히 전문분야에 대한 폭넓은 지식 및 어휘 그리고 사고력을 키워야만 1등급을 확보할 수 있다는 것이다. 

지금부터 올해 33번 수능지문을 통한 대표적 빈칸추론문제 해결방법 (요약) 을 기술하겠다.

행정학분야이다. 일단 행정학분야의 기본어휘를 숙지한 상태에서 일단 빈칸의 위치를 확인한다. 마지막줄에 빈칸이 있으니 요약정리를 하라는 뜻이다. 이때, 핵심없이 전체지문을 정독한다면 오히려 시간만 잡아먹고 논점이 흐려질 수 있으니 재빠르게 주제문을 찾아야한다. 헌데 이 지문에서 또 하나의 단서는 첫 문장이다. 전문가들이 정책을 만들고 시행하는데 큰 역할을 할 때, 그리고 공리적인 합리성이 정책을 유도하는 지배적인 가치일 때 정책결정은 더욱 객관적인 것으로 간주될 수 있다. 결국, 정책 결정이 객관적으로 보이려면 공리적인 합리성이 중요한 가치여야 한다는 내용이다. 이 첫문장을 읽는 순간 정책결정과정에 대한 비판이라는 것을 알아야 하고 그 다음 문장과의 연관성을 고려해야한다. 그런데 이 문제에서 함정은 objective를 부정적인 의미로 보았다는 것이다. 왜냐하면 이후 내용이 정책결정을 객관화하기 위해 전문가를 영입, 지역주민의 의견은 배제했기 때문이다. 중반부는 이 과정을 상술하는 것이라 빠른속도로 해석한다. 단, 후반부에 This approach 이란 단어를 사용함으로써 이전내용을 요약한다는 것을 알아야한다. 결국 정책결정을 객관화하려는 과정에서 오류가 생긴다는 내용으로 답안은 부정적인 의견을 담고 있는 4번을 골라야 한다.

33. Policymaking is seen to be more objective when experts play a large role in the creation and implementation of the policy, and when utilitarian rationality is the dominant value that guides policy. Through the use of the scientific method to determine the facts of any given policy situation, the power of social constructions is supposedly diminished, and solutions to social problems are discovered in an objective way. This process creates an illusion of neutrality and implies a transcendence of the pitfalls and inequalities commonly associated with policymaking. From this perspective, scientists and professionals emerge as the appropriate experts to be consulted in policymaking, while local citizen input and knowledge is often viewed as unnecessary. Scientific and professional policy design does not necessarily escape the pitfalls of degenerative politics. Scientific and professional expertise often relies on a particular type of knowledge that is limited to utility and rationality considerations. This approach to policy typically does not consider values and cultural factors that cannot be measured empirically. Scientifically designed policies can serve interests that run counter to the public interest. They . [3점] 

① use empirically proven theories to reflect locals’ input
② do stress cultural values rather than utilitarian ones
③ may be free from the inequalities of policymaking
④ can reinforce unequal and unjust relationships
⑤ reveal objective solutions to social problems

위에 설명한 내용은 하나의 사례일 뿐이다. 빈칸추론 유형은 지문의 종류나 패턴에 따라 풀이방법이 다양해 전체 지문의 전개방식을 이해하며 사고력을 확장해야만 빠르게 정답을 도출할 수 있다. 결코 내용일치 문항을 풀 듯이 모든 문장을 정독해서는 1등급 확보가 불가능해진다. 따라서 전문분야에 대한 어휘 및 배경지식도 꾸준히 쌓아야 하겠지만 글 전체의 흐름을 파악하고 주제문을 빨리 찾는 연습을 충분히 해두어야 1등급에 진입할 수 있다.

글 김지영어학원 김지민원장

위 기사의 법적인 책임과 권한은 내일엘엠씨에 있습니다.
<저작권자 ©내일엘엠씨, 무단 전재 및 재배포 금지>